А. Тихомиров дал следующее определение административному


А. Тихомиров дал следующее определение административному правонарушению: «Это посягающее на государственный и общевенный порядок, собственность, права и свободы граждан, на уста-овленный порядок управления противоправное виновное (умыш-внное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое онодательством предусмотрена административная ответствен-юсть».4См.: Алехин А. Л. Карманицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное : Учеб-рик. М., 1996. С. 279.Р См.: Лазарев В. М. Административная ответственность. М., 1976. С. 11; Овсеен-I *°Д М. Административное . М., 1996. С. 106.
См.: Клюшниченко А. П. Советское административное право. Киев, 1976. С. 201. См.: Тихомиров Ю. Л. Курс административного права и процесса. М., 1998. С. 743.Подобные разночтения в оценке содержания административно-проступка осложняют правотворческую и правоприменительную актику, препятствуют унификации терминологии, используемой в юрии и в правовых актах. Между тем, федеральное законодательство об административ-х правонарушениях, давая определение подобного нарушения, несодержало и не содержит указания на такой его , как общественная опасность, в отличие от уголовного законодательства, дающего определение преступления. Следовательно, законодатель не признает административные правонарушения общественно опасными деяниями. Но они вредоносны, что констатируется указанием на факт посягательства на общественный или государственный порядок и свободы граждан, на порядок управления. С учетом этого административная ответственность по своему характеру менее строга, чем уголовная, она не влечет судимости и применяется чаще всего административными органами государственного управления, а следовательно, более оперативно, на основе менее сложного процесса, нежели уголовный.

  •  
Автор статьи:
написал 5844 статьи.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.