3.1.2. Обоснование необходимости ювенальной юстиции
3.1.2. Обоснование необходимости ювенальной юстиции в России (из доклада на научной конференции, проходившей в Санкт-Петербурге в феврале 1999 г.)Прежде всего, я сделаю несколько оговорок. Я, естественно, не официальную позицию высказываю, потому что никто меня на это не уполномочивал. Но я работаю в институте и могу высказать мнение человека, который занимается этими проблемами, с одной стороны. С другой стороны, мне хочется сказать, что я знаю и ту, и другую работу, и судебную, и прокурорскую. Судебную, потому что я 10 лет проработала судьей, а прокурорскую, потому что 35 лет проработала в Институте прокуратуры, и тоже не понаслышке знаю, чем они занимаются. И приходится мне участвовать в различных совещаниях, и в Думе при обсуждении проектов, поэтому в какой-то степени я выскажу то, что я знаю из своего опыта.Прежде всего, мне хочется сказать о том, что этот вопрос назрел и назрел не только потому, что надо в большей степени защищать несовершеннолетних (естественно, они нуждаются в большей защите), но и потому, что, с точки зрения криминологии, с точки зрения законности, есть очень много беспокоящих нас факторов.С точки зрения криминологии, мне хотелось бы обратить внимание не только на то, что у нас растет уровень преступности, но у нас растет уровень рецидивной преступности, то есть преступлений, которые совершают подростки после осуждения. Это очень плохое обстоятельство, которое свидетельствует о том, что дорогостоящая машина правосудия прокручивается, а социального эффекта от ее работы мы не можем сказать, что совершенно нет, но, во всяком случае, нет такого, который бы устраивал нас.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.