Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему


Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия. Таким образом, проблема ювенального правосудия в Российской Федерации находит свое правовое разрешение и закрепление. Хотя система и нуждается в дальнейшем правовом совершенствовании, становление ее можно считать свершившимся.7. Можно сказать, что УПК РФ заложил основы ювенальногоправосудия, но оно еще не создано. Введение в штат некоторых судов(в Санкт-Петербурге, Москве, Ростове-на-Дону, Саратове) социальных работников не решает проблемы правосудия в корне. Практика указанных регионов показала, что преступность несовершеннолетних и количество осужденных не снижается и данный институт профилактического воздействия на преступность пока еще не оказывает.В стране нет специально подготовленных судей, владеющих, кроме правовых знаний, еще и педагогическими, психологическими, социальными. Решение проблемы переподготовки существующих кадров только обозначено, а подготовка новых судебных кадров широко в обществе еще не обсуждалась. Возлагать обязанности ювенального судьи на мировых судей крайне опасно и вредно, поскольку эта категория судей наименее подготовлена для целей ювенального правосудия и при этом наиболее загружена во всей судебной системе. Девиантные же дети нуждаются в постоянном судебном контроле и контакте с судьей в процессе исполнения судебных решений о принудительном воспитании и исправлении.

Автор статьи:
написал 6135 статей.

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.

 
Запросов: 109 | 0,190 сек
Память: 10.56MB