* Пропуск в названии документа.Если дореволюционная

03.06.2013 Автор: Рубрика: Без рубрики»

* Пропуск в названии документа.Если дореволюционная администрация Дагестанской области пы талась решать подобные споры в Дагестанском народном суде, на стаивая на мирном урегулировании конфликта, то Советская власть предпочитала быстрые силовые действия. Своевременное примене ние войск и сил ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ в 1928 и 1966 гт. помогло
властям временно затушить конфликт вокруг Игадах-меэр, но не смогло предупредить его возобновления через каждые 25-30 лет. В 60-80-е годы республиканские власти пытались опереться при ре шении поземельных споров на «полезные адаты» горцев. Фактически речь шла об использовании объявленного вне закона адатного медиа-торства уже в новых, советских формах. Для достижения примире-ния-маслахата районные власти широко, хотя и не очень успешно использовали посредничество советов старейшин. Некоторые колхо зы в обход советских законов обращались с этой целью к местным религиозным лидерам (ЦГА РЛ, ф. р-37, оп. 24, д. 31, л. 12). В пост советское время в роли таких посредников чаше выступают сельские дибиры (полевой материал В.О.Бббровникова, собранный в 1995 г. в Цумадинском районе РЛ и Махачкале). Интересно отметить и при менение такой заимствованной из адата меры, как выселение обши ны, виновной в совершении убийств и других тяжких уголовных пре ступлений, с ее земель. В то же время адатные обряды, до 30-х годов обязательно сопровождавшие урегулирование поземельных конфлик тов, оказались полностью забыты уже к 60-м годам.В народном правосознании постепенно менялось понятие источ ников обычного . Арабские записи решений дореволюционных адатных судов, устанавливавшие границы спорных земель, уже в 30-е годы утратили значение юридического документа. Людей, спо собных прочесть их, становилось все меньше. Кроме того, многие до кументы были уничтожены и потеряны. Поэтому в послевоенные де сятилетия селения на владение спорной землей стали под тверждать живым свидетельством стариков. Например, так поступили сильдинцы в 1966 и 1991 гт. Только после крушения советского ре жима сохранившиеся адатные записи досоветских и ранних советских решений поземельных споров вновь обретают силу источника в глазах не только простых горцев, но и местного начальства. Их бе режно собирают в частных и мечетных архивах, а наиболее важные нередко переводят на русский и дагестанские языки. В 1997 г. в Ма хачкале за перевод с арабского одной страницы старого правового акта платили 50 руб. Наряду с дореволюционными документами в по земельных спорах апеллируют и к свидетельству стариков (полевой ма териал В.О.Бобровникова, собранный в 1995 г. в Махачкале).

Автор статьи:
написал 6135 статей.

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.

 
Запросов: 112 | 0,271 сек
Память: 11.78MB