Курсовая работа на тему: Взаимоотношения ЕС со странами Латинской Америки.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Кафедра международных отношений
Курсовая работа на тему:
Взаимоотношения ЕС со странами Латинской Америки.
Выполнила:
Студентка 4-го курса (2-я группа)
Факультет: международные отношения
Научный руководитель:
Кандидат политических наук, доцент
Достанко Елена Анатольевна
Минск 2012г.
Содержание.
Введение……………………………………………………………………стр.3-5
Глава 1. Становление развития отношений ЕС со странами Латинской Америки .…………………………………………………………………..стр.6-8
1.1 Геополитический статус стран Латинской Америки и факторы позиционирования……………………………………………………стр.9-10
Глава 2. Взаимоотношения стран Латинской Америки и ЕС на примере Испании и Аргентины………………………………………………….стр. 11-13
Глава 3. Европейский Союз и МЕРКОСУР: трудности сближения…стр.14-17
Глава 4. ЕС и Бразилия……………………………………………………стр. 18
4.1 Бразильский саммит ………………………………………………стр. 19-20
Заключение……………………………………………………………….стр.21-22
Список использованных источников……………………………………стр.23-24
Введение.
В сложном комплексе межимпериалистических противоречий важное место продолжает занимать борьба за сферы влияния в различных районах мира, прежде всего в развивающихся странах. Зоной серьезных столкновений экономических интересов развитых капиталистических государств, транснациональных корпораций в послевоенные годы стала Латинская Америка. В течение десятилетий этот регион служит ареной усиливающегося межимпериалистического соперничества, активным участником которого является Великобритания. Повышенный интерес империалистов к Латинской Америке обусловлен действием целого ряда факторов, создающих благоприятные предпосылки для высоко прибыльной деятельности в области капиталовложений и торговли. Среди экономических факторов в первую очередь следует назвать более высокий, по сравнению со многими африканскими и азиатскими странами, уровень развития, наличие богатейших запасов многих видов ценного, дефицитного минерального и сельскохозяйственного сырья, дешевой квалифицированной рабочей силы, относительно развитой инфраструктуры, достаточно емкого и перспективного рынка сбыта готовых промышленных изделий. После второй мировой войны существенное значение приобрели также политические факторы. Мощный подъем освободительной борьбы, и возникновение группы новых суверенных государств, привели к сужению “колониальной периферии” империализма. Это обусловило возрастание внимания многих капиталистических государств к “надежной” Латинской Америке и дальнейшее обострение конкурентной борьбы между ними.
Курсовой проект посвящён изучению взаимодействия ЕС со странами Латинской Америки в период 2000-2010 годы, в том числе на двусторонней основе. Как наиболее удачные примеры отмечаются испанско-аргентинские, французско-бразильские отношения, а также отношения Германии с Бразилией и Мексикой. На конкретных примерах отмечается усиление взаимодействия ЕС с МЕРКОСУР. Кроме того, делаются выводы о переориентации внешнеполитических взглядов рядя латиноамериканских стран с США на Европу. Сегодня Латинская Америка занимает особое место на политической арене мира. Экономические ресурсы и возможности этого региона привлекают все ведущие экономические силы. Так, Европейский Союз, Япония и США конкурируют между собой в регионе, пытаясь завоевать доверие латиноамериканских государств. Первенство США здесь неоспоримо. Это связано, прежде всего, с географической близостью и с последовательностью политики США, которые уже давно сотрудничают с латиноамериканскими странами. Однако, Европейский Союз также прикладывает усилия для сохранения и возобновления контактов с государствами Латинской Америки.
Цели и задачи. проанализировать основные этапы, характер и перспективы развития отношений ЕС и МЕРКОСУР в процессе выработки общей политической стратегии, что предполагает постановку и решение следующих задач:
ü изучить концептуальные основы интеграционных процессов в странах Латинской Америки;
ü определить основные этапы становления МЕРКОСУР, показав трудности и перспективы развития этого интеграционного объединения;
ü показать становление внешнеполитических связей МЕРКОСУР;
ü рассмотреть место и роль стран Латино-Карибской Америки во внешнеполитической концепции ЕС;
ü проанализировать особенности политических отношений ЕС и стран региона.
Объектом исследования является политическое, экономическое взаимодействие МЕРКОСУР и ЕС, крупнейших региональных интеграционных объединений современного мира, и формирование латиноамериканского вектора политики Европейского Союза, одного из наиболее могущественных «центров влияния» современного мира.
Предметом исследования являются общая стратегия, а также основные направления политического курса ЕС в отношении стран Латинской Америки и прежде всего МЕРКОСУР.
Глава 1. Становление развития отношений ЕС со странами Латинской Америки.
С середины 80-х годов международные отношения региона в корне изменились, что связано, прежде всего, с приходом к власти демократических сил. Усилились интеграционные процессы в самой Латинской Америке и возобновились исторические связи с Европой и здесь, конечно, особенно важна роль стран иберийского полуострова Испании и Португалии, которые прикладывали и прикладывают все усилия для улучшения сотрудничества стран Латинской Америки с Европейским Союзом. Например, соглашения о сотрудничестве между Бразилией и Европейским Сообществом было подписано в период президентства Португалии в ЕС, а второй саммит Европейский Союз – Латинская Америка проходил в период президентства Испании [2, C. 184]. Положительные тенденции прослеживаются и в посреднической деятельности Испании между Европейским союзом с МЕРКОСУР (Общий рынок Южного конуса) [3, C. 72]. Для иберийских государств очень важна эта роль возможного проводника в межрегиональном сотрудничестве, так как это может существенно поднять их престиж в политической жизни ЕС. На протяжении долгого времени контакты ЕС с Латинской Америкой ограничивались двухсторонними соглашениями с латиноамериканскими государствами, что, безусловно, было следствием диктаторских режимов в регионе. Первым серьезным шагом в направлении более широкого сотрудничества стало подписание договора ЕС с экономическим интеграционным блоком Меркосур в 1995. Однако, это соглашение не получило возможного развития из-за проблемы общей сельскохозяйственной политики ЕС. Лишь в конце 90-х гг. был установлен политический диалог между государствами Латинской Америки и Европейского Союза. 28 июня 1999 г. в Рио де Жанейро был проведен первый саммит глав государств Европейского Союза и Латинской Америки, где были приняты первые документы сотрудничества «Декларация Рио де Жанейро» и «Приоритеты сотрудничества». Также была создана рабочая группа, которая состояла из представителей обоих регионов для контроля и укрепления сотрудничества государств Латинской Америки и государств-членов ЕС. Через несколько месяцев, 20 сентября, руководители стран Латинской Америки провели собрание министров иностранных дел государств-членов группы Рио с целью создания Комитета государств Латинской Америки и Карибского бассейна для дальнейшего сотрудничества с ЕС в рамках двухсторонней группы Саммита ЕС – Латинская Америка. Такая активность Латинской Америки ясно показала желание продолжать сотрудничество с Европейским Союзом. 18 мая 2002 в Мадриде был проведен Второй саммит ЕС – Латинская Америка. Как отмечают различные испанские и латиноамериканские исследователи, в течение достаточно долгого времени ЕС не проявлял серьезной заинтересованности в связях с Латинской Америкой, так как основные усилия ЕС были направлены на страны Восточной Европы. Лишь с середины 90-х годов Европейский Союз начал проявлять большую активность в этом направлении и связано, это было, скорее всего, с усилением интеграционной политики США.
Идея США о создании свободной зоны торговли двух Америк зародилась еще в1967 г., ее основателем был президент США Линдон Б. Джонсон, но первоначально она не получила широкой поддержки. Основной преградой для воплощения надежд США стала Бразилия, которая являлась и является лидером в латиноамериканском регионе и стремится сохранить ведущую роль в Южной Америке. Бразилия была заинтересована в другом проекте – в создании свободной Зоны торговли Южной Америки. Очевидно, проекты зоны свободной торговли с США Бразилии крайне не выгодны, так как подразумевают потерю ее лидерства в регионе. И именно поэтому Бразилия является одним из инициаторов сотрудничества Латинской Америки с ЕС. Возможно и участие в Иберо-американских саммитах, инициатором которых является Испания привлекательно для Бразилии лишь потому, что приближает возможное сотрудничество с Европой.
Создание подобной зоны торговли двух Америк не могло не беспокоить ЕС, так как подобное объединение Америк, чрезвычайно усилит вес США в мировом сообществе, что совершенно невыгодно ЕС. Латинская Америка представляет собой пока ещё слабое, неокрепшее звено в экономической сети Запада, но в тоже время, несомненно, ее рынок является крайне привлекательным для главных действующих сил современной экономики США, ЕС и Японии. Поэтому именно сейчас развернулась главная борьба за сотрудничество с Латинской Америкой. После окончания холодной войны между США и ЕС оказались втянуты в своеобразное состязание за зоны влияния, и если Африка больше тяготела к Европе, то Латинская Америка и Тихоокеанский регион представляли собой менее достижимые цели для Европы.
1.1 Геополитический статус стран Латинской Америки и факторы позиционирования.
Американские авторы видят в Латинской Америке продолжение западной цивилизации: они рассматривают латиноамериканскую цивилизацию как субцивилизацию внутри западного мира, ее отдельный вариант, близко связанный с Западом. Геополитический статус стран континента определяется их способностью играть самостоятельную роль в мировой политике и оказывать влияние на принятие решений по глобальным проблемам. Политический вес государств Латинской Америки зависит от комплекса внутренних (цивилизационных, экономических, социальных, культурных) и внешних факторов, которые определяют их положение в геополитическом пространстве. Геополитический статус стран Латинской Америки определяет ресурсная экономика как результат их колониального прошлого и отсталости. До сих пор в мировой экономике за латиноамериканскими государствами закреплена роль экспортеров минерального сырья и продуктов сельского хозяйства. Каждая страна специализируется на экспорте одного-двух видов сырья и продуктов, от которых напрямую зависит ее благосостояние. Получив независимость, страны Южной Америки стали активно искать ресурсы, с которыми они могли бы выйти на мировые рынки. Природные богатства часто скрывались в недрах пограничных районов, что спровоцировало череду военных конфликтов до настоящего времени. Развитие промышленности в Южной Америке также было связано в основном с добычей полезных ископаемых: сюда переносились из развитых стран экологически грязные и трудоемкие производства по переработке минерального сырья. Относительно разностороннюю промышленность удалось построить только двум южноамериканским странам — Бразилии и Аргентине, в которых развита автомобильная и даже авиационная промышленность, есть собственные атомные электростанции, производятся компьютеры и военная техника. Если XIX в. в истории Латинской Америки современные исследователи называют «европейским веком», имея в виду значительное влияние в этот период Испании, Франции, Германии и Великобритании, то XX в. стал эпохой американской экспансии в Латинской Америке. Вторая мировая война свела контакты между Европой и Латинской Америкой к минимуму и, как следствие, привела к утрате европейцами прежних позиций в регионе. По этой причине ключевые экономические решения в странах Латинской Америки принимаются с помощью советников из университетов и частных научно-исследовательских институтов по согласованию с экспертами МВФ, Всемирного банка, Федерального казначейства США и ТНК. Ни политические партии, ни законодательные органы не оказывают заметного влияния на проведение политики.
Глава 2. Взаимоотношения стран Латинской Америки и ЕС на примере Испании и Аргентины.
Аргентина – второе по территории и населению государство Южной Америки. Она поставляет на мировой рынок мясные продукты, шерсть, кожу и зерно. Эти товары составляют около 75% аргентинского экспорта. Основным внешнеторговым партнером Аргентины выступает Европейский Союз, который предъявляет спрос на зерно и мясные продукты [4]. Для наиболее глубокого изучения взаимоотношений Аргентины и Испании, обратимся к истории. Профашистская политика аргентинского военного руководства и тесные контакты в 30-40-е годы с Италией и Германией привели к тесному сближению франкистской Испании и Аргентины. После поражения стран Оси во Второй мировой войне Аргентина попадает под диктат США. Чередование демократических режимов и военных переворотов в период 1945-1973 годов приводит к значительному ослаблению позиций Аргентины в мире. В конце 1950-60-х годов важным направлением внешней политики аргентинского правительства являлось укрепление экономических, политических и культурных связей со странами региона. Преследуя эти цели, Аргентина заключила двусторонние соглашения с Бразилией, Уругваем, Перу. Одновременно с этим Аргентина стремиться установить прочные взаимовыгодные отношения со странами Западной Европы. Проводником подобной политики и надежным партнером этих инициатив выступает Испания. Однако надежды на то, что Испания после вступления в ЕС станет связующим звеном между ЕС и Латинской Америкой, оказываются несостоятельными. Новый президент Аргентины Артуро Ильиа стал проводить латиноамериканскую политику и укреплять экономические, политические и культурные связи с государствами Латинской Америки. Стремление находиться на лидирующих позициях в регионе постоянно подталкивало Буэнос-Айрес к конфликтам с соседями. Однако при участии испанской дипломатии большинство спорных проблем удавалось решать за столом переговоров. Несмотря на ряд экономических договоров с Бразилией, Аргентина постоянно имела «камень преткновения» в контактах с этой страной из-за устья Ла-Платы. Спорной территорией выступают и Мальдивские (Фолклендские) острова, конфликт из-за которых привел к открытому вооруженному конфликту между Аргентиной и Великобританией. Немаловажную роль в обострении конфликтной ситуации сыграли США, которые первоначально пытались взять на себя роль посредника в разрешении спора и одновременно укрепить свое влияние в этом районе, а затем, открыто блокируясь с партнером по НАТО, способствовали развязыванию «малой войны»[1]. Позиция испанской дипломатии в данном конфликте была направлена на мирное урегулирование – Мадрид поддержал резолюцию ООН №502, которая призывала стороны прекратить вооруженное противостояние. Имея тесные исторические связи с Аргентиной, Испания оказалась не в состоянии оказать какую-либо помощь государству, что в значительной мере ухудшило контакт между странами. Еще более способствовало охлаждению агрентино-испанской дружбы присоединение Мадрида к эмбарго оружия и военного сырья, введенного Великобританией и США по отношению к Аргентине. Этого впоследствии аргентинцы простить Испании так и не смогли. После Мальдивской катастрофы испанская дипломатия уже не имела должного влияния в Аргентине. Мадридская дипломатия пытается вернуть пошатнувшийся престиж и влияние на Аргентину и ее ближайших соседей. Наиболее значимые приготовления для осуществления этого были сделаны при проведении празднования 500-летия открытия Америки. Однако, несмотря на некоторое «потепление» в отношениях между странами, былого уровня доверия и контактов не наблюдается. Попытки культурного сотрудничества наталкиваются на ряд препятствий, наиболее значимыми из которых являются два. Первое – отсутствие у Испании достаточного количества свободных финансовых средств, которые необходимо вкладывать в кредитование аргентинской экономики. И второе – «синдром предательства», который ощущают аргентинцы по отношению к Испании. Продолжим рассматривать взаимоотношения стран Латинской Америки с ЕС на примере Франции. То обстоятельство, что Франция и Европа в широком смысле дали приют множеству изгнанников, бежавших от диктаторских режимов, еще больше сблизило Францию с латиноамериканской культурой и способствовало росту взаимных симпатий, которыми, как правило, характеризуются эти отношения. С 1980-х годов Европа и Латинская Америка установили политическое, культурное и экономическое партнерство [5]. Когда в 1984 году Европа приступила в Сан-Хосе к диалогу со странами Центральной Америки, она выразила свою готовность внести вклад в утверждение мира и демократии в этом нестабильном регионе, находившемся с начала XX века под влиянием Соединенных Штатов.
С начала 1990-х годов, когда страны Латинской Америки стали постепенно отказываться от импортозамещающей стратегии, влияние Европы распространилось и на экономику этих стран. Европейские предприятия приняли активное участие в программах приватизации. В то же время европейские страны институциализировали свои отношения с партнерами из Латинской Америки. Так, Франция и Бразилия ведут политический диалог и осуществляют сотрудничество на основе рамочного соглашения, подписанного в 1996 году [5]. Европейский союз также активно сотрудничает со странами региона и поддерживает усилия, направленные на региональную интеграцию. С 1990-х годов, несмотря на экономические трудности конъюнктурного характера, поток европейских инвестиций в регион не прекращался. Большая их часть направлялась в страны Южного конуса, при этом значительный приток инвестиций поступал также в такие страны, как Мексика и Венесуэла.
Глава 3. Европейский Союз и МЕРКОСУР: трудности сближения.
Бразилия и Европейский Союз на двустороннем саммите, состоявшемся 14 июля 2010 года в Бразилии, подтвердили взаимное стремление заключить соглашение о свободной торговле между ЕС и Южноамериканским общим рынком МЕРКОСУР. В то же время стороны признали, что достичь такое соглашение “будет непросто”. У европейцев до сих пор нет единого мнения по поводу выгод торгового союза с южноамериканским экономическим блоком, в который входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. Кроме того, на динамике переговорного процесса сейчас неизбежно сказывается острый финансово-экономический кризис, переживаемый странами, входящими в зону евро. В саммите приняли участие глава бразильского государства Луис Инасиу Лула да Силва, президент Европейского совета Херман ван Ромпей и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу. На полях форума состоялись встречи европейских и бразильских предпринимателей. Переговоры по поводу соглашения о свободной торговле между ЕС и МЕРКОСУР были возобновлены в мае, после того, как в течение шести лет фактически была заморожена работа над этим масштабным межрегиональным интеграционным проектом, стартовавшим еще в середине девяностых годов прошлого века. Примечательно, что переговоры были возобновлены по инициативе европейцев. В принципе соглашение могло бы стать основой самой крупной в мире зоны свободной торговли, которая насчитывает в общей сложности 750 миллионов потребителей. Однако сельхозпроизводители Франции, Ирландии, Польши и еще ряда стран Европы всерьез опасаются конкуренции со стороны южноамериканцев. Эти опасения нельзя назвать беспочвенными. Со своей стороны южноамериканцы также не в восторге от перспективы столкнуться на внутренних рынках с продукцией европейских фермеров, пользующихся масштабными государственными дотациями. В этой связи уместно вспомнить, что в начале июля Аргентина де-факто наложила ограничения на импорт продовольствия из Европы, и это едва не привело к срыву раунда торговых переговоров, которые велись в тот момент в Буэнос-Айресе в формате МЕРКОСУР-ЕС. “На саммите европейские промышленники прямо заявляют, что заинтересованы в соглашении с МЕРКОСУР”, – отметил Баррал. По его мнению, “задача индустриальных деловых кругов Европы состоит в том, чтобы их голос теперь был услышан в Старом Свете”. “Им надо мобилизоваться, потому что сейчас пока громче слышны возражения сторонников аграрного протекционизма”, – сказал бразильский чиновник. Действительно, как отмечается в подготовленной к саммиту справке бразильского министерства развития, промышленности и внешней торговли, сейчас 66 процентов экспортной продукции стран ЕС не выходит за пределы Европейского Союза. В условиях кризиса и снижения внутреннего спроса внешние рынки становятся очень привлекательной альтернативой. Как подчеркнул Баррал, “идею соглашения с МЕРКОСУР поддерживают такие европейские страны, как Испания, Германия, Великобритания”. “Камень преткновения – позиция Франции, и если бы французов удалось убедить, все было бы намного проще”, – заявил секретарь по внешней торговле. Луис Инасиу Лула да Силва в Бразилиа после переговоров с руководителями ЕС сообщил, что намерен воспользоваться личными дружескими отношениями с французским президентом Николя Саркози, чтобы убедить его в важности соглашения о свободной торговле. “Нам надо отогреть сердца французов”, – заявил, бразильский президент. Определенный скептицизм по поводу ближайших перспектив сотрудничества строго в формате МЕРКОСУР-ЕС сквозил в высказываниях представителей бразильских деловых кругов. “Понятно, что вместе в МЕРКОСУР мы сильнее, но у нас с Аргентиной, Уругваем и Парагваем сохраняются различия в подходах к международному сотрудничеству, так что если бы Бразилия вела переговоры самостоятельно, задача бы упростилась”, – отметил председатель бразильской Национальной конфедерации промышленности Робсон Андради. По данным Евростата официальной статистической службы ЕС, сегодня Бразилия выступает в роли самого крупного партнера европейцев в Южной Америке вообще и в МЕРКОСУР, в частности. Европейский экспорт в Бразилию составил в прошлом году 21,5 млрд евро. При этом импорт бразильских товаров странами ЕС в этот период достиг 25,6 млрд евро. Так что Бразилия весьма уверенно удерживает положительный торговый баланс с европейцами. Весьма активно ведут себя в Бразилии и европейские инвесторы. Как подчеркнул на пресс-конференции Жозе Баррозу, “европейские страны инвестировали в бразильскую экономику больше, чем в три другие страны БРИК – Россию, Индию и Китай – вместе взятые”. В то же время председатель Еврокомиссии подчеркнул, что на имидже южноамериканской страны по-прежнему негативно сказывается отсутствие стандартов безопасности, к которым привыкли европейцы. “Вопрос безопасности краеугольный, потому что именно здесь кроются моменты, сдерживающие потенциальных инвесторов”, – сказал Жозе Баррозу. Надо отметить, что европейские инвесторы все с большим интересом относятся к стабильно растущему бразильскому рынку недвижимости. “Было бы очень важно установить в МЕРКОСУР более гибкие правила в том, что касается отношений с третьими сторонами, так чтобы мы могли двигаться с разными скоростями. То есть Бразилия уже сейчас может продвинуться в переговорах с ЕС гораздо дальше, нежели другие члены МЕРКОСУР”, – заявил кандидат на пост главы государства от ПБСД. В целом визит европейских руководителей в крупнейшую страну Южной Америки и состоявшийся в Бразилиа саммит Бразилия-ЕС не ознаменовал прорыва в торговых переговорах ни в двустороннем формате, ни в формате МЕРКОСУР-ЕС. Впрочем, от форума этого никто и не ждал, поскольку саммит никто не наделял подобными полномочиями. Европейцам после раунда диалога в Буэнос-Айресе было важно получить от бразильцев заверения в готовности придать импульс переговорам в период, когда Бразилия будет председательствовать в МЕРКОСУР. Эта задача была выполнена. Уже сейчас ясно, что торговое соглашение с МЕРКОСУР будет формироваться на компромиссной основе с учетом особой позиции отдельных членов по определенным товарным группам.
Глава 4. Европейский Союз и Бразилия.
Европейский Союз провел встречу на высшем уровне с одной из стран быстроразвивающейся группы БРИКС – Бразилией. Ее президент Дилма Руссеф обсудила проблемы финансового кризиса с главами Европейского Совета и Комиссии. Она предложила им присоединиться к новой модели глобального управления в рамках Большой Двадцатки. “Необходимо понять, что причина нынешних потрясений кроется в отсутствии эффективного регулирования финансовой системой, – прокомментировала Дилма Руссеф. Когда банки и другие институты оказались на грани банкротства, государства принялись их выкупать, а это привело к накоплению в большинстве развитых стран огромого внутреннего долга”. В рамках саммита ЕС-Бразилия состоялся форум представителей деловых кругов по изучению новых возможностей для торговли и инвестиций. Заместитель главы Банка Бразилии Иван Монтейру дал понять, что его страна намерена помогать Европе не в преодолении долгового кризиса, а в стимулировании реальной экономики. “У нас консервативный подход к управлению банковской ликвидностью и капиталом, сказал он. – Индекс Basileia у бразильских банков выше, чем в среднем для мировых институтов, которые пользуются этим индексом. Мы никогда не перестаем поддерживать предпринимателей и производственную деятельность. Это отличает нас от остальных”. Бразильские участники брюссельской встречи предостерегли европейских коллег от чрезмерных мер строгой экономии, которые сдерживают рост. Евросоюз является крупнейшим коммерческим партнером Бразилии. На его долю приходится 40% инвестиций в эту страну. Но в том, что касается финансового кризиса, латиноамериканский гигант больше заинтересован в реформировании системы управления экономикой, чем в предоставлении ликвидности для уменьшения европейского суверенного долга.
4.1 Бразильский саммит.
Политика Бразилии всё более отражает свои позиции как региональная сверхдержава. Правительство президента Руссефф направлена на развитие отношений с новыми развивающимися странами, для улучшения отношений с ведущими странами и стабилизации отношений в южноамериканском регионе. Отношения с ЕС сосредоточены в основном в экономической сфере. Внешняя политика Бразилии в связи с этим согласуется и ее целью является утвердиться в качестве одного из центров внешней политики в мире. В то же время Бразилия стремится к изменению организационной структуры международного сообщества, с особым упором на реформирование ООН и ее Совета Безопасности. В связи с финансовым и экономическим кризисом в 2008/2009, это расширило свою деятельность по реорганизации финансовых институтов в мире (МВФ и ВБ). Бразилия пытается добиться более значимую роль на международной политической (попытки получить постоянное место в Совете Безопасности ООН) и экономической сцены (в ВТО способствует максимально возможной либерализации торговли сельскохозяйственной продукцией). Против американской администрации в Бразилии была сосредоточена на задаче восстановления его статуса как наиболее надежного партнера США в Латинской Америке и тем самым укрепить свои позиции в качестве регионального гегемона. В связи с региональными стратегическое партнерство продолжает сверхдержав (Китай, Индия, Россия, Южная Африка). Бразилии в Африку, чтобы попытаться выступить в качестве дополнительной альтернативы место в КНР и ЕС. Отношения с ЕС сосредоточены в области торгово-экономического, реализуется план совместных действий (ПСД – План совместных действий, принятой на саммите ЕС-Бразилия саммите в декабре 2008 года). В июле 2010 года в столице Бразилии состоялась четвертая Саммит ЕС – Бразилия, которая стала продолжением стратегического диалога между ЕС и Бразилией. В области глобальных вопросов было главной темой изменения климата и разочарование по поводу того, Копенгагенской конференции. В области политики ЕС подчеркнул необходимость финансовой ответственности, расходы бюджета по высоте, жесткая фискальная изменения, Бразилии, наоборот способствует развитию экономического роста. Что касается ЕС и МЕРКОСУР соглашение было единого мнения, что необходимо для достижения равновесия, которое потребует взаимных уступок. В ходе саммита были подписаны два соглашения по авиации и совместное заявление о сотрудничестве в области биотоплива в Мозамбике (первый пример триангуляции уже давно обсудили вопросы сотрудничества). Интерес к дальнейшему проектов в будущем, особенно в португалоязычных африканских странах. Пятый ЕС-Бразилия саммит состоялся 3 – 4 Октября 2011 года в Брюсселе, новый ПСД на предстоящий сезон. Она направлена на поощрение всеобъемлющей безопасности, устойчивого экономического роста, регионального сотрудничества, науки, технологий и инноваций и развития связей между представителями различных государств.
Заключение.
Латинская Америка представляет собой самое слабое звено в экономической сети Запада, но в тоже время нет сомнений, что ее рынок является крайне привлекательным для главных действующих сил современной экономики США, ЕС и Японии. Поэтому именно сейчас развернулась главная борьба за сотрудничество с Латинской Америкой. После окончания холодной войны между США и ЕС оказались втянуты в своего рода состязание за зоны влияния, и если Африка больше тяготеет к Европе, то Латинская Америка и Тихоокеанский регион представляют собой менее достижимые цели для Европы. Известный американский экономист Фред Бергстен пишет, что США и ЕС находятся на краю огромного экономического и торгового конфликта. Такая постановка вопроса не может не вызвать некоторой доли сомнений, однако усиливающаяся конкуренция двух наиболее экономически развитых регионов бесспорна. В такой ситуации образование Зоны Свободной Торговли двух Америк крайне невыгодно для ЕС и, прежде всего можно предположить, что Саммиты ЕС – Латинская Америка и являются попыткой ЕС сохранить свое, пусть и крайне небольшое влияние в регионе. Эта ситуация соперничества между ЕС и США может дать благоприятные плоды прежде всего для государств Латинской Америки, которые хотя и предпочтут скорее всего более тесное сотрудничество с США, но уже смогут свободнее ставить свои условия американскому правительству.
За последние годы странам Латинской Америки удалось сделать несколько шагов в сторону стабильности. Благоприятная экономическая конъюнктура (что, прежде всего, относится к сырьевым рынкам) середины 2000-х годов позволила региону добиться значительных результатов: в 2003-2007 гг. рост экономики превышал среднемировые показатели. Сократились бюджетные дефициты латиноамериканских стран, в то время как торговый баланс демонстрировал положительную динамику, удалось существенно сократить величину внешнего долга. Можно предположить формирование качественных изменений в развитии стран Латинской Америки: более устойчивый экономический рост на основе собственных ресурсов, снижение зависимости и уязвимости от внешних факторов. Вместе с тем, современный глобальный экономический кризис в значительной степени способен нарушить наметившуюся положительную динамику и поставить руководящие круги латиноамериканских стран перед необходимостью решения очень непростых задач. В 2008 г. рост ВВП составил 4,6% по сравнению с 5,7% годом ранее, в 2009 г. ожидается сокращение темпов прироста до 1,9%225. Встреча лидеров «большой двадцатки» показала не только серьезную озабоченность мирового сообщества сложившейся ситуацией, но и наметила конкретные направления борьбы с кризисом (в том числе, предложенные делегацией Бразилии): своевременная оценка и предупреждение рисков ликвидности и оценки активов, поддержание доверия к монетарной политике путем более активного взаимодействия центральных банков и участников рынка, подвижность валютных курсов при разумном использовании резервных ресурсов для стабилизации рынка, проведение четкой налоговой политики, обеспечивающей, с одной стороны, пополнение бюджета в условиях выпадения доходов от экспорта, с другой, выполнение социальных обязательств.
Список использованных источников.
- Е. Щеблыкина. Политические изменения в Латинской Америке. Латинская Америка и ЕС, проблемы взаимодействия. М:2010/7
- Михеева Н.М.,Плотников В.А. Современная внешняя политика России в глобаьном и европейском измерении. М:2010г.
- Бобровников A.B. Макроциклы в экономике стран Латинской Америки. -М.: ИЛА РАН,2004.-501 с. Перспективы развития Латинской Америки в глобализирующемся мире (первая четверть XXI). – М.:ИЛА РАН, 2003.-72с.
- Железняк A.A., Нутенко Л.Я. На пороге нового этапа сотрудничества в ЕС: [Меркосур-ЕС] // Латинская Америка. 2005. №10.
- Лавут A.A. МЕРКОСУР и пути интеграции в Латинской Америке//Латинская Америка. -2003. -№7-8. -с.140-153
- Электронный ресурс/ в режиме доступа// www.europa.eu.int
- Безруков А.И., Зубченко Л.А. Европейское общество на пути к одному рынку: роль транснационального капитала. -М.: Междунар. Дела, 1990. 204 с.
- Железняк А.А., Нутенко Л.Я. Бразилия и Меркосур //Латинская Америка 2005. №2. С. 35-40.
- Тайар В.М. Евросоюз – МЕРКОСУР: стратегическое партнерство. //Латинская Америка. 2007. № 5 Пашковская И. ЕС: помощь развитию. Аналитические доклады. Вып.2(7, март 2006 г.)
10.Лавут А.А. Меркосур и пути интеграции в Латинской Америке: [Экономика]//Внешняя торговля. 2000. №5-6. С. 25.
11.Межрегиональный диалог Европейского союза и Латинской Америки //Международная политика 2000г. № 5.
12.Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике //МЭ и МО.- 2002.- № 4.
13.Абрамова М.Г. Положение на рынке труда [Меркосур] //Латинская Америка. 2001. №10. С. 18-24.
14.Железняк А.А., Нутенко Л.Я. Бразилия и Меркосур //Латинская Америка 2002. №2. С. 35-40.
15.Железняк А.А., Нутенко Л.Я. На пороге нового этапа сотрудничества в ЕС: [Меркосур - ЕС] //Латинская Америка. 2004. №10.
16. Лавут А.А. Меркосур и пути интеграции в Латинской Америке: [Экономика] //Латинская Америка. 2002. №7-8. С. 140-153.
17. Романова З.И. Объединительные процессы в свете основных внешнеэкономических концепций: [Интеграционные процессы в Латинская Америке: НАФТА, АТР, Меркосур.] //Латинская Америка. 2003. №2. С. 14-23.
18. Мазин А.В. Расширение на Запад: [O Меркосуре] //Латинская Америка. 2005. № 10. С. 25-27.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.