Шпаргалка по истории государства и права зарубежных стран (ч.2)

08.07.2011 Автор: Рубрика: Шпаргалки по ИГПЗС»

11.Особенности возникновения и развития Афинского рабовладельческого государства (II тыс. до н.э.- IIв. н.э.). реформы Тезея, Солона, Клисфена, Эфиальта и Перикла. Организация и деятельность учреждений афинской демократии в V-IVвв. до н.э.

Афинское государство возникло на территории Аттики. Население Аттики постепенно соединялось вокруг Афин. Эта область была богата природными ископаемыми. Земледелием можно было заниматься лишь на небольших и немногочисленных долинах. Государства еще нет. Племенем управляют народное собрание, совет старейшин, вождь. Главным источником силы и богатства этого полиса были торговля и кораблестроение. Крупный портовый город с удобной гаванью быстро превратился в экономический, торговый и культурныйцентр. У Афин был сильный флот, активно вели торговлю с колониями, перепродавали полученные товары другим полисам.

Афины – небольшое государство. Принято называть полисом – городом-государством.

Граждане полиса представляли собой общину, основанную на совместном праве пользования и распоряжения землей, совместном управлении общими делами. Важным этапом в длительном процессе образования государства в Афинах были реформы, связываемые по традиции с именем легендарного героя Тесея. Приписываемые ему реформы – результат постепенных изменений, происходивших в течение ряда веков и завершившихся к 8 в. до н. э. Одной из таких реформ было объединение племен, населявших Аттику, в единый афинский народ. В результате в Афинах был создан совет, управлявший делами всех племен. Политическая жизнь полиса развивалась по пути демократизации через острую борьбу с родовой знатью. Начиная с VI в. до н. э. в политическую жизнь афинского общества все более активно включались общинники. Некоторые из них стали заниматься ремеслом. Относительно высокий уровень производительных сил, и  благоприятные природные условия самой Аттики способствовали появлению значительного ремесленного и торгового населения. Но развитие товарно-денежных отношений привело к дальнейшему социальному расслоению свободного населения.

На рубеже 76 вв. до н. э. перед полисом стояла серьезная проблема, которая реально угрожала его дальнейшему существованию. Свободные общинники не всегда справлялись с трудами крестьянина и часто попадали в долговую кабалу к аристократам. Если не получалось отработать долг, то крестьянин становился рабом. Из долгового рабства выбраться было практически невозможно. Новый хозяин мог продать своего земляка куда угодно, получив за него деньги.  Для Афин была характерна частная собственность на землю и частное рабовладение.

Афинский аристократ Солон своими реформами запретил долговое рабство для граждан и вернул очень многих рабов на родину. Отныне рабами в Афинах могли стать только пленные.

Политическая Солона устанавливала имущественный ценз и была направлена на уничтожение наследственных привилегий знати, замену привилегий происхождения привилегиями богатства. Отныне незнатные, но богатые граждане Афин могли участвовать в управлении государством. Солон закрепил деление граждан на четыре разряда по имущественному признаку. Самые богатые были причислены к первому разряду. Просто богатые – ко второму. Оба эти разряда граждан получали право замещения всех важнейших постов в государственном аппарате. Третий разряд составили граждане среднего достатка. Все прочие были зачислены в один четвертый и последний разряд.

По предложению Солона высшим органом власти было афинское Народное собрание. Оно было самым высоким органом власти и получало самые широкие полномочия: принимало законы, решало законы о войне и мире, заключало или расторгало договоры с другими полисами, избирало должностных лиц и проверяло их работу. Были созданы два новых органа: совет четырехсот и так называемая гелиэя суд присяжных. Совет четырехсот оказывал сдерживающее влияние на Народное собрание. Гелиэя была судебным и законодательным органом одновременно.

Реформы Клисфена были напрвлены на ликвидацию старых племен. Взамен родоплеменному делению граждан было введено их территориальное разделение. Аттика была разделена на 10 территорий, каждая их которых включала три находящиеся в разных местах территории – городскую, прибрежную и земледельческую. Клисфену принадлежит изобретение изгнание из государства как мера наказания к лицам, которых считали опасными в политическом плане.

Помимо этого, страна была поделена на наименьшие районы. Их было около ста. Совет четырехсот был ликвидирован. Вместо него стали выбирать совет пятисот.

Реформы Эфиальта. Сущность реформы Эфиальта заключалась в том, что он ограничил функции ареопага (в ведении которого остались лишь религиозные и некоторые уголовные дела). Принадлежавшее ареопагу право контроля за должностными лицами и надзора за исполнением законов перешло к Совету пятисот и Народному собранию, но главным образом – к гелиэе.

Эфиальт усложнил систему отчетов, но одновременно сделал ее более гласной, предоставив народу право непосредственного контроля за деятельностью должностных лиц.

Кроме того, с именем Эфиальта античная традиция связывает обычай выставлять все документы (декреты и постановления) для всеобщего ознакомления.

Реформы Перикла. С именем Перикла связано два важнейших законодательства: о гражданских правах и об оплате должностных лиц. Прежде всего, была введена плата судьям. Народный суд, учрежденный еще при Солоне, составлял основу всей демократической системы афинского государства. Роль суда была многогранна: он решал множество вопросов как между самими афинскими гражданами, так и между союзниками Афин по морскому союзу, превращаясь одновременно в важнейший инструмент контроля над ними.  Следовательно, вводя такое новшество, как чиновников, Перикл открывал дорогу для участия в государственных делах самого широкого круга афинских граждан, в том числе – малообеспеченных. Другая проведенная Периклом реформа – гражданская. В соответствии с ее требованиями, гражданином Афин мог считаться лишь тот, чьи мать и отец были афинянами.

12.Возникновение государства в Древней Спарте. Социальная структура Спарты. Военно-аристократический характер государственного строя Спарты. Законы Ликурга.Господствующим классом были спартиаты, полноправные граждане, жившие только в Спарте. Они обладали собственностью на землю, скот и на работающих на их полях илотов.

Земля в Спарте была поделена на равные участки – по числу полноправных граждан. Число это должно было оставаться неизменным. Илотами признавались порабощенные жители, они являлись собственностью государства. Периэки - жители периферийных горных неплодородных районов Спарты – занимали в правовом отношении промежуточное положение между спартиатами и илотами. Они были лично свободны, обладали имущественной правоспособностью, но не пользовались правами и находились под надзором особых должностных лиц. На них распространялась военная обязанность: они должны были участвовать в сражениях. По своему государственному строю Спарта была аристократической республикой. Народное собрание (апелла) решающей роли в политической жизни страны не играло. Созывалось оно не чаще одного раза в месяц, при чрезвычайных обстоятельствах созывались чрезвычайные собрания. К ведению народного собрания относилось избрание должностных лиц, принятие решения в случае возникновения спора о престолонаследии, кому из царей идти в поход в случае войны. Народное собрание участвовало в законодательстве, решало вопросы войны и мира, союза с другими государствами. Все решения собрания находились под контролем герусии (совет старейшин). Герусия обсуждала предварительно дела, которые должны были рассматриваться в народном собрании. Это было судебное учреждение. Герусия рассматривала уголовные дела, в том числе о государственных преступлениях. Она являлась судебной инстанцией для процессов против царей. Во главе государства стояли два царя, которые выполняли функции военных вождей, были верховными жрецами, осуществляли судебную власть. Однако, фактическое руководство государством принадлежало эфорам, в руки которых постепенно переходили полномочия, принадлежавшие царям. Эфоров было 5, их ежегодно избирали на народном собрании из числа всех граждан. В их руках почти целиком находились внешние связи, внутреннее управление страной. Они осуществляли строгий надзор за нравами и за соблюдением дисциплины, контролировали деятельность всех должностных лиц и ежегодно проверяли их отчеты.

 

13. Общая характеристика древнегреческого права. право собственности и обязательства. Брак и семья. Преступления и наказания.

Древнейшим источником права в Афинах был обычай. Далее появляется писаное право в виде Законов Драконта. Имущественные отношения. Афинское право не знает четкого различия между вещами. Однако, недвижимости имел свои особенности. Было известно также деление имущества на видимое и невидимое. К первому относились земля, рабы, скот. Ко второму деньги, драгоценности. Среди вещных прав известны были владение и собственность. Обязательственные отношения возникали либо из договора, либо из деликта. Основанием договора служило всякое соглашение любого содержания. Договоры заключались чаще всего в письменной форме, хотя никакой обязательной формы не существовало. В качестве средств обеспечения договорных обязательств сохраняются задаток, залог и поручительство. Афинскому праву были известны различные виды договоров: купли-продажи, найма, ссуды, подряда, займа, хранения вещей, товарищества, поручения, комиссионный договор.  Обязательства из деликтов возникают в случае причинения имуществу  любого вреда. Семейное и . Вступление в брак в Афинах считалось обязательным. Однако безбрачие не влекло наказаний. Брак представлял собой договор, заключаемый с главой семьи. Развод для мужчин был свободным, для женщины это было сложно. Женщина занимала в семье подчиненное положение. Наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследниками по закону в первую очередь являлись сыновья, дочери могли получить наследство лишь при отсутствии сыновей. Внебрачные дети наследниками отца не являлись Завещать мог лишь тот, у кого не было законных детей мужского пола. Не могли завещать несовершеннолетние, женщины, приемный сын. Уголовное право. Афинскому праву были известны следующие виды преступлений: государственные, против семьи, против личности, против собственности. Различались умышленные и неосторожные преступления (в частности, убийства), известно было понятие самообороны. Среди наказаний следует отметить смертную казнь, продажу в рабство, штраф, конфискацию. Наказание для рабов и свободных было различным. Цель наказания заключалась в причинении страдания преступнику. Судебный процесс. Начинать судебные дела могли только полноправные афинские граждане.  Должностное лицо, получившее жалобу, производило предварительное расследование. Стороны представляли все необходимые доказательства по делу. По окончании предварительного расследования назначался день судебного заседания. Решение принималось тайным голосованием. На судебные решения и приговоры допускалась апелляция к гелиэе. Решения гелиэи были окончательными и обжалованию не подлежали.

 

 

14.Периодизация государственности в Древнем Риме. Государственный строй Древнего Рима в «царский» период (VIIIв.- 509г. до н.э.). Реформы Сервия Туллия (VIв. до н.э.).История государства в Древнем Риме делится на три основных периода: 1) период возникновения государства (период царей) — середина VIII—VI вв. до н. э.; 2) период республики — V в. до н. э. — 27 г. до н. э.; 3) период империи — 27 г. до н. э. — 476 г., который подразделяется на два этапа — принципат и доминат. В 476 г. прекратила свое существование Западная Римская империя, но оставалась еще восточная часть — Византия, просуществовавшая до ХVI в.

Население древнеримского государства-полиса составили две основные группы: собственно Римские граждане, так называемые патриции, и их общественные противники – плебеи. Первые были полноправными гражданами и потомками знатных римских родов, происхождение вторых было не ясно и спорно. Они стояли вне племенной организации и поэтому не могли принимать участия в управлении общиной. Но плебеи были лично свободны, несли военную службу наравне с патрициями, платили налоги.

Каждое племя состояло из 100 родов. Каждые 10 родов образовывали курию.

Курии образовывали общее Народное собрание римской общины, решающее вопросы смертной казни, объявления войны. Дела непосредственного управления, выработка законопроектов, заключение мира входили в компетенцию римского совета старейшин – Сената.

Военное предводительство, верховные жреческие и некоторые судебные функции принадлежали избираемому собранием курий царю.

Были острые конфликты, касающиеся политических прав плебеев, что привело к коренным реформам. Самой первой среди них и самой важной была реформа Сервия Туллия.  – * Плебейский элемент был допущен в Народное собрание, сделался частью римского народа. * Было произведено деление граждан на пять имущественных разрядов. Каждый разряд выставлял определенное количество военных единиц – центурий (сотен). * В Народном собрании граждане выстраивались и голосовали по центуриям. Каждая из них имела один голос. * Город был разбит на 4 территориальных округа. Каждый округ имел некоторые политические права и самоуправление.

Реформа Сервия Туллия была важной уступкой плебеям. Спор между богатством и знатностью происхождения окончился в пользу богатства.

 

15. Государственный строй Древнего Рима в республиканский период (509г.- 27г. до н.э.). Сенат. Магистратура. Народное собрание. Правовой социальных групп (граждане Рима, не граждане, рабы).

Граждане Рима делились на два сословия: а) Нобили, включавшие в свой состав крупных землевладельцев. По общему правилу из нобилей выбирались магистраты и комплектовался сенат. Для этого сословия был установлен имущественный ценз в миллион сестерциев. б) Всадники, занимавшиеся торговлей, ростовщичеством, взиманием налогов в провинциях. Ценз всадников – 400.000 сестерциев.

В Риме царскую власть сменил консулат. Вместо царя стали выбирать двух консулов. Органами центральной государственной власти в республиканском Риме являлись: сенат, народное собрание, магистраты. Сенаторов назначали особо уполномоченные лица, избранные Народным собранием, – цензоры. В ведении Сената находились многие дела по управлению: распоряжение казной и наблюдение за государственным имуществом вообще; бюджет; устанавливал налоги; внешние связи; военное дело, включая назначение командующих; издавал общие постановления, касающиеся благоустройства и общественной безопасности; ведал постройкой храмов, назначением религиозных церемоний, допущением культа новых богов и т. п. Сенат мог назначать судебные коллегии и давать указания о производстве расследования. Народные собрания. а) Куриатные собрания – служил целям ограждения прав граждан от злоупотреблений власти б) Центуриатные собрания – утверждали законы и избирали всех основных начальников республики: консулов, цензоров и др в) Трибутные собрания – собрания граждан по территориальным округ. Избирали плебейских должностных лиц, обсуждали некоторые законопроекты, местные дела. Народные собрания созывались магистратом. В руках магистратов сосредоточивались функции управления, военная и административная власть. Пределы власти магистратов не были точно очерчены законом, и магистраты были свободны в своих действиях, но по существу находились в зависимости от сената.  Полномочия магистратов: а) командование войском и заключение перемирий, б) право собирать сенат и народное собрание и председательствовать в них, в) право суда и наложения наказаний, г) право издавать приказы и принуждать к их исполнению.

 

 

 

16.Падение Римской республики и переход к империи. Реформы Тиберия и Гая Гракхов. Характерные черты государственного строя Древнего Рима в период империи (27г. до н.э.- 476г. н.э.). принципат и доминат. Реформы Диоклетиана и Константина.

Жители провинций обращались в рабство или становились подданными Рима, не получая прав гражданства, и облагались тяжелыми налогами. Какого-либо общего порядка управления провинциями не существовало. Управителю провинции принадлежала вся полнота власти: он являлся высшим администратором, военачальником и судьей.

Происходило разорение мелких землевладельцев и восстания рабов. Предотвратить разорение крестьянства пытались Тиберий и Гай Гракхи. Ослабевала главная социальная база республики. Недовольство крестьян совпало с мощным восстанием рабов в Сицилии Это   свидетельствовало о глубоком кризисе республики.

Была проведена реформа согласно которой, чтобы увеличить приток людей в армию, было разрешено набирать в нее всех желающих граждан, независимо от имущественного ценза. Так возникла профессиональная армия наемников. С моментом этой реформы гибель республики стала вопросом времени. В 82 г. до н.э. полководец Сулла занял Рим. Опираясь на армию, Сулла стал неограниченным правителем Рима. Продолжалась постепенная ликвидация республиканских институтов. При Цезаре в сенат дополнительно вошли еще 300 его сторонников. Цезарь мог единолично осуществлять высшую власть, объявлять войну и заключать мир, распоряжаться казной, командовать войском. Однако республиканские традиции были еще живы. Окончательный упадок республики и переход власти в руки одного человека произошел вскоре после убийства Цезаря (44 г. до н.э.). Его дальнему родственнику Октавиану удалось полностью подчинить себе все прежние учреждения. При империи нобили – господствующее сословие, доминирующее и в обществе, и в государстве,  включавшие в свой состав крупных землевладельцев. По общему правилу из нобилей выбирались магистраты и комплектовался сенат. При императоре Августе (63 до н.э. – 14 н.э.) нобилитет превратился в сенаторское сословие, которое пополнялось за счет сановников, выдвинувшихся на государственной службе. Из сословия всадников – финансовой знати империи  выходили ответственные чиновники и офицеры. Управление городами империи осуществлялось декурионами – сословием, представленным бывшими магистратами. Это были, как правило, средние землевладельцы. На самой низшей ступени социальной лестницы находились по-прежнему рабы.

Период монархии делился на две части: а) принципат (до III в.) и б) доминат (IV-V в.).

1. Принципат. Имеет видимость переходного этапа от республики к монархии. В руках принцепса сосредоточивается постепенно единоличная и неограниченная власть, но с сохранением в большем или меньшем объеме некоторых республиканских учреждений, находящихся, однако, в зависимости от принцепса. Власть принцепса включала в себя командование войсками, ведение внешних сношений и заключение международных договоров, руководство изданием законов, управление Римом и провинциями.

Существует особая казна императора. В нее поступают доходы от личного имущества императора, с государственных имуществ в провинциях, дань и налоги с покоренных народов и т. п.  Народные собрания утрачивают всякое значение. В начале принципата сенат еще сохраняет некоторое, хотя и весьма ограниченное, влияние на государственные дела. Далее сенату предоставляется законодательная власть, но он лишь механически утверждает предложения принцепса. Магистраты уже лишены реальной власти: они являются исполнителями распоряжений принцепса и их основные функции переходят к императорским чиновникам.  В провинциях содержатся постоянные римские гарнизоны и вводится римская полиция. Римские чиновники осуществляют и судебные функции, что содействует вытеснению местного права правом римским. 2. Доминат. В период домината усиливается террор, доводится до передела налоговое обложение. Но идет распад римской империи. Происходит разделение империй на две половины – восточную и западную. Во главе каждой половины империи стоял особый август, имевший соправителя, носившего титул цезаря.  Во главе империи (а впоследствии – каждой половины империи) стоит император, носящий титул августа и владыки. Власть его признается неограниченной. Своего ближайшего помощника, цезаря, выбирает император; обычно цезарь является сыном императора и ему наследует. Фактическое управление империей находилось в руках многочисленной бюрократии. Сенат и некоторые магистраты хотя и сохраняются, но утрачивают всякое влияние на государственные дела. Центральным органом, рассматривающим важнейшие вопросы, являлся совет при императоре. Главным должностным лицом является управляющий двором. Кроме него, при императоре состоит ряд управлений, основанных на принципе централизации и иерархической подчиненности. Основными принципами организации местного управления являются: строгая централизация, многочисленность специализированных чиновников, отделение военной власти от гражданской.  Западная Римская империя пала под ударами варваров в 476г. Восточная Римская империя – Византия – просуществовала ещё почти тысячу лет, войдя в мир феодализма.

Реформы Константина и Диоклетиана характеризуются строгой централизацией власти, внедрением многочисленного чиновничества и четким разделением гражданской и военной власти. В результате реформ Диоклетиана:  * было обеспечено полное разделение гражданской и военной власти в провинциальной администрации. * Большие изменения были введены Диоклетианом в управление провинциями. При нем прежнее различие между сенатскими и императорскими провинциями исчезло; все провинции зависели от императора. Разделил провинции на более мелкие территории. * вновь был введен золотой стандарт, хотя Диоклетиан предпочитал собирать налоги натурой, а не деньгами. * занчительное увеличение численности армии. При Константине завершилось формирование режима домината: * Гражданская власть окончательно отделилась от военной. * Была введена строгая иерархия чинов и титулов. * В военной сфере было проведено разукрупнение легионов, что позволило усилить контроль над армией. * Константин осуществил успешную денежную реформу: он выпустил новую золотую монету (солид). * Константин отказался от антихристианского курса. * Император освободил духовенство от всех государственных повинностей. Т. о. главными отличительными признаками реформы Диоклетиана и Константина было установление неограниченной (абсолютной) власти императора.

17.Характеристика источников римского права древнейшего (VIв. до н.э.- середина IIIв. до н.э.), классического (середина IIIв. до н.э.- конец IIIв. н.э.), постклассического (IV-VIв. н.э.) периодов.1. Древнейший период (VI в. до н.э. – середина III в. до н.э.) римское право этого периода характеризуется национально-полисной замкнутостью: архаичностью, неразвитостью и простотой основных институтов.

2. Классический период (середина III в. до н.э. – конец III в. до н.э.) – в этот период римское право достигает наивысшей степени разработанности.

3. Постклассический период (IV-VI вв. н.э.) – изменения в римском праве данного периода связаны главным образом с его систематизацией и приспособлением к зарождающимся феодальным отношениям, но касается уже Западной Римской империи (Византии). Одним из первых памятников римского права являются Законы XII таблиц. Источники прав в древний период. Древнейшим источником права в Риме были правовые обычаи. Другим источником права являлось законодательство римских царей. С борьбой плебеев и патрициев связывается принятием первых писаных римских законов – Законов XII таблиц. Другим важным источником права были законы. Согласно Законам XII таблиц всякое решение народного собрания должно иметь силу закона. В древнейший период правовую силу имели также решения Сената, а в исключительных случаях и постановления  магистратов. Источники права в классический период. Продолжали действовать Законы XII таблиц.  На новом этапе истории римского права характерным источником становятся  эдикты преторов, на этой базе развиваются 2 совершенно самостоятельные правовые системы: “преторское право” и “право  народов”. Особую роль в развитии права классического периода сыграли эдикты претора перегринов, так регулировались отношения между римскими гражданами и иностранцами (перегринами). Постепенно укреплялась и расширялась и самостоятельная законодательная власть императоров. Законы императоров в отличие от многих актов магистратов действовали на всей территории римского государства, а не были ограничены пределами города или отдельной провинции. Важным источником развития римского права в  классический период становится деятельность юристов, которая способствовала развитию стройности и цельности всей правовой системы Древнего Рима. Источники постклассического периода. )В период домината в связи с глубоким кризисом рабовладельческой системы римское право претерпевает некоторые незначительные изменения, но его основные институты практически сохраняются в прежнем виде. Наибольшие изменения в это время происходят именно в источниках права. Среди которых все больший удельный вес приобретает законодательство императоров. Сокращается число классических юристов.

 

18.Законы XII таблиц- памятник права рабовладельческого Рима. Характеристика основных правовых институтов. Сервитуты. Манципация. Брак и семья. Деликты.Первая римская кодификация права восходит к середине V столетия до н. э. Она получила назва-

ние Законов XII таблиц. В течение многих веков они считались в Риме основным источником права -публичного и частного. Свое название Законы получили в связи с тем, что были написаны на 12 деревянных досках, выставлявшихся на городской площади. Законы XII таблиц были записью обычного права. Сами законы до нас не дошли. Они известны лишь в отрывках, которые сохранились в сочинениях древних авторов, в особенности юристов – Цицерона, Ульпиана, Гай и др.Было четко проведено разделение вещей на две категории. К первой принадлежали главным образом земля, рабы, рабочий скот. Ко второй – всеостальные вещи. Отчуждение земли, рабов, рабочего скота должно было совершаться в строго уста-новленной форме. Она называлась манципация.Определялась так называемая античная собственность. Это ≪совместная частная собственность активных граждан государства, вынужденных перед лицом рабов сохранять эту естественно возникшую форму ассоциации≫. В статьях римского права имела место

и государственная собственность, вследствие чего право отдельного индивида на нее ограничивалось простым владением. Долговое рабство, узаконенное Таблицами, отмечалось крайней суровостью. Семейные отношения по Законам XII таблиц

характеризуются прежде всего неограниченной властью главы фамилии. Жена и другие домочадцы были во власти мужа. Существовало две формы бра- ка: в форме манципации и брак, устанавливаемый  фактом сожительства. Частная собственность, возведенная в ранг ≪священной и неприкосновенной≫, охраняется самым жестким образом. Воровство наказывается, как правило,

смертной казнью. Подробную разработку получают обязательственные правоотношения, главным образом способы обеспечения займов: залоги (в том числе ипотека), задаток, поручительства третьих лиц и т. д. Особой разновидностью вещного права были сервитуты – фиксированное в обычаях или законе и строго ограниченное право пользования чужой собственностью. Древние сервиту­ты были связаны с поземельными отношениями и принимали форму разрешения проводить воду через землю соседа, прогонять скот и т.д. Уголовное право в Афинах по сравнению с граж- данским было развито недостаточно. Дела о ранениях, увечьях, оскорблениях, кражах, а также все дела об убийствах и прелюбодеяниях могли быть предметом рассмотрения в суде не иначе как по заявлению заинтересованной стороны. Наиболее тяжкими среди государственных преступлений считались: измена полису и его интересам, покушение на государственное устройство и безбожие. Виновные в этих преступлениях наказывались смертной казнью. Строго различались убийства умышленные, которые влекли за собой смертную казнь, и неосторожные, или случайные, наказанием за которые

было изгнание из государства. Крайне разнообразны применявшиеся судами наказания. Среди них четвертование, разрывание деревьями и животными, осуждение на голодную смерть. Тюремное заключение было только предварительным. Широко применялось всеобщее моральное наказание, лишение прав гражданства и изгнание из города.В наказании видели главным образом страдание, муки. Определение наказания зависело от степени тяжести преступления, а также от таких характеристик участия в преступном деянии, как покушение, подготовка, подстрекательство, соучастие. Рассмотрению дела в афинском суде предшествовало предварительное следствие. Основным элементом судебного следствия были речи сторон.

 

 

24. Источники права в раннефеодальной франкской монархии. «Варварские правды». Салическая правда. Имущественные, брачно-семейные отношения, уголовное право и процесс по Салической правде. Важнейшим источником права являлись варварские правды – записи обычного права варварских племен. В конце 5 в. была составлена запись обычного права вестготов (судебник короля Эврика), несколько позднее – Бургундская Правда. В конце 5 или в начале 6 вв. появилась Салическая Правда. Была создана запись обычного права рипуарских франков – Рипуарская Правда. Алеманы имели свою – Алеменскую Правду, бавары – Баварскую Правду, саксы – Саксонскую.  Частное право. У франков сохранилось общинная собственность на землю. Продолжает существовать сельская соседская община (марка). В частную собственность перешли только приусадебные участки.   Частная собственность на землю возникает в результате дарений, покупки у римлян, захватов никем не занятой земли. Эти земли получают название аллода. Наряду с аллодами существовали прекарии – земли, переданные их собственниками в пользование и владение за услуги или плату.   Наследование было возможно по наследству – сыновья, а при их отсутствии – отец, мать, брат, сестра и другие родственники с отцовской стороны. С 7 века к наследованию земли допускались и женщины.   Уголовное право. В уголовном праве удерживаются остатки обычая кровной мести. В случае неуплаты штрафа виновный отдавался головой пострадавшему, допускалась кровная месть или в дело вмешивался суд, который назначал наказание.  Статьи Салической Правды определяют последствия преступных посягательств исходя из социального положения потерпевшего и преступника.  В качестве санкций за преступления Салическая Правда устанавливает в основном денежные штрафы. Вместе с тем применялась смертная казнь, членовредительские наказания, телесные наказания.  Процесс был состязательным, возникал по инициативе потерпевшего и был построен целиком на началах частного обвинения. Суд выступал в процессе в роли арбитра между сторонами.25. Сеньориальная монархия в феодальной Франции в IX-XIIIвв. Реформы Людовика IX. В 9-12 вв. в условиях политической децентрализации, приведшей к глубокой феодальной раздробленности, королевская власть утратила свое былое значение. Король рассматривался феодалами как «первый среди равных». Вне пределов королевского домена власть принадлежала крупным феодалам.   В 9-10 вв. во Франции, когда королевская власть была особенно слабой, король избирался верхушкой светских и духовных феодалов, хотя и с соблюдением династического принципа.  Первоначально функции королевской власти были крайне ограниченными, хотя формально у короля сохранялись некоторые традиционные привилегии. Он считался главой французского войска, законодательствовал, осуществлял суд. Но при первых Капетингах королевское законодательство (издание капитуляриев) фактически прекратилось. Другие королевские полномочия также существовали лишь в теории, а не на практике. Судебную власть король имел только в пределах своего домена.   Центральное управление. Дворцово-вотчинная система сочеталась с управлением, основанным на вассальных отношениях.  Главную роль в Королевской администрации (до конца 12 в.) играл сенешал. Он считался главой королевского двора, командовал армией, подписывал государственные документы.   Развитие феодальных отношений нашло свое отражение в собрании королевских вассалов – курии короля. Короли прибегали к ее советам для решения вопросов о войне и мире, о крестовых походах, об отношениях с римским папой, о предполагаемой женитьбе и т.д. На одобрение курии представлялись законодательные акты короля.   Местное управление. Органы местного королевского управления создавались лишь в домене короля, где признавалась его власть. В крупных сеньориях действовала своя система местного управления.   С середины 11 в. король ввел в своем домене должность прево, которые назначались в специальные округа – превотства. Их помощниками в деревнях были сержанты, в городах – майоры.  С конца 12 в. возникают более крупные административные единицы – бальяжи. Обычно они объединяли несколько превотств. 21.Возникновение Арабского халифата. Этапы развития. Государственный строй. Особенности правового статуса населения. Социальные отношения в Аравии в VI-VII вв. были очень сложными. На большей части страны не были изжиты первобытно-общинные отношения, ярко прояв- лявшиеся в родовой связи членов общества, кровной мести, общем владении землей и т. д. В то же время общество находилось на стадии разложения кровнород- ственной общины. Основными производителями мате- риальных ценностей оставались свободные общинни- ки. Крестьяне Аравии, жившие сельскими общинами, и основная масса скотоводческих племен противились установлению феодальных отношений. В VI—VII вв. получает распространение учение, ко- торое в религиозной форме провозглашало сосредо- точение власти в руках родовой знати, признавало формальное равенство свободных людей, связанных новой религией (независимо от принадлежности к пле- мени). Предлагался выход из социального кри- зиса путем священной войны против неверных. ≪Пророком≫ ислама стал Мухаммед. С превра- щением ислама в господствующую религию Мухам- мед сделался фактически главой всей Аравии. С первой половины VII в. объединенная Аравия пе- реходит к массовым завоеваниям. Арабы захваты- вают Палестину, Сирию, Египет, покоряют Иран, распространяют свою власть на Северную Африку и юг Испании, на Закавказье и Среднюю Азию. Образуется огромная арабская держава, известная под названием Арабского Халифата. Центром ее становится город Багдад. На новые земли пересели- лась значительная масса аравийского населения. Политический строй, сохраняя черты рабовладель- / ческого, стал быстро приобретать черты феодал из- патриарха, судом городского префекта (эпарха), осо- бым судом для дворцовых служб императора и др. Местный государственный аппарат Империи в IVVII вв. целиком базировался на поздней римской системе управления (деление на префектуры, диоце- зы и провинции). Гражданская власть была отде- лена от военной и обладала в этот период приорите- том над последней. Во главе местного управления Империи стояли два префекта претория. Эти высшие гражданские чиновники обладали широкой админист- ративной, судебной и финансовой властью. В не- посредственном подчинении префектов находились гражданские правители диоцезов и провинций. Пра- вители провинций, основного звена местного управ- ления, обладали обширными административными, фи- нансовыми и судебными полномочиями. Они являлись судьями первой инстанции в пределах провинции. В VII в. на смену старой системе местного управле- ния пришла система фемов. Фемы возникли как военные округа. Во главе фемов стояли стратеги, объединяющие в своих руках всю полноту военной и гражданской власти. С усилением феодализации византийского общества фемная организация местного управления начинает ослабевать и в XI в. окончательно приходит в упадок. Военные силы Империи состояли из солдат, для которых служба была наследственной профессией. В Византии был создан и мощный военный флот. В XIII столетии Константинополь сделался добычей крестоносцев. Ослабленная политически, переживав- шая экономический упадок Византия должна была вступить в непосильную конкуренцию с развиваю- щейся европейской торговлей на Востоке. Угнетен- ные народы в жесткой борьбе с Империей отпадали от нее, образуя самостоятельные государства. 
19. Византийское государство (IV-XVвв.). этапы развития византийской государственности. Эволюция общественного и государственного строя.Византийская империя была основана в 395 г.,когда император Феодосии I разделил Римскую империю на две части – Восточную и Западную. Византия просуществовала свыше тысячи лет, вплоть до разгрома в 1453 г. ее столицы в ходе турецкого нашествия. Столицей восточной части империи сделался Константинополь (так был пе- реименован в 330 г. старый греческий город Византии). В первые века своего существования Византия рас- полагала огромными территориями (около 750 млн кв. км). Они включали в себя Малую Азию, Балканский полуостров, часть Месопотамии и Армении, Сирию, Палестину, Египет, острова Крит и Кипр, Херсонес в Причерноморье и ЛаСО зику на Кавказе, некоторые области Аравии, СО острова Восточного Причерноморья. По территории Византийской империи проходили важнейшие торговые пути: знаменитый ≪шелковый путь≫ в Китай, ≪путь благовоний≫ – через Аравию к портам Красного моря, Персидскому заливу и Индийскому океану. Установление в Византии феодальных отношений идет особым путем – через постепенное устранение рабовладения и его пережитков. Политический и экономический вес областей, входивших в состав Империи, был неодинаков. Греция переживала затяжной период экономического упадка. Главными житницами страны были Фракия (провинция Византии на Балканах) и Египет. В Малой Азии было высоко развито виноградарство, садоводство и скотоводство. Империя была обеспечена сырьем, продуктами сельского хозяйства, полезными ископаемыми. С VIII в. начинается новое укрепление центральной власти Византии. Базой централизации и широкой завоевательной политики Византии в IX-X вв. послужила стабилизация экономики на новой феодальной основе. В VIII в. политические организации и учреждения, ранее сдерживавшие всевластие византийского императора, приходят в упадок или полностью ликвидируются. С IX в. даже номинальное провозглашение императора ≪народом Константинополя≫ прекращается. Политическая роль константинопольского сената, упавшая еще в конце VII в., окончательно сводится на не! императорским указом конца IX в., лишившим сенат права участия в законодательстве Империи. Единственной крупной политической силой в Византийском государстве остается православная (греческая) церковь. Ее авторитет и влияние в обществе повышаются. Она являлась единственным сдерживающим фактором во времена политической нестабильности, Византийская церковь предпринимала попытки подняться выше светской власти. Император сохранил право выбирать патриарха из трех кандидатов, рекомендованных церковными иерархами, и низлагать неугодного патриарха. Но императоры практически не пользовались данным правом. После периода политических потрясений наступило относительное спокойствие. Укрепление основ императорской власти в VIII-IX вв. сопровождалось изменением ее атрибутов. За византийскими императорами окончательно утверждаются греческие титулы василевса (царя) и автократора (самодержца). Василеве издавал законы, назначал и смещал высших чиновников, являлся верховным судьей и командующим армией и флотом. Начиная с IX столетия выборность императора сменяется его переходом по наследству (принцип легитимности). Общественно-политический строй Византии имел свои специфические черты. Процесс разложения рабовладельческих порядков шел в Византии медленно.Господствующий класс Византии IV-VII вв. был неоднороден. Экономические и социальные позиции занимали сенаторские круги и земельная аристократия. Экономической основой их господства была крупная частная собственность на землю рабовладельческого типа. Высокое место в социальной структуре византийского общества занимала городская муниципальная верхушка крупных городов Империи, особенно столицы – Константинополя. Рабы, находясь на самой низкой ступени общественного развития, входили в отношения социальной лестницы. К различным категориям свободных относились прежде всего свободные крестьяне-землевладельцы. Сохранение в IV-VI вв. свободного крестьянства – основная специфическая черта общественного строя Византии. Свободные крестьяне жили соседскими общинами и обладали правом частной собственности на землю. Крестьяне уплачивали поземельную подать и несли разного рода тяжелые имущественные и личные повинности. Широко использовалась в Византии этого периода позднеримская форма эксплуатации крестьян – колонат. В X—XI вв. социальное положение византийских рабов несколько улучшается. Пресекается обращение свободных в рабство. В XIXII вв. усилилась тенденция к стиранию граней между рабами и другими категориями эксплуатируемых классов Византии. Только к X в. возобладала тенденция к формированию феодальной сеньориальной системы, осно ванной на труде зависимого крестьянства от земельных собственников при сохранении контроля со стороны государства. Медленный характер развития феодальных отношений определил специфику социального состава господствующего класса византийского общества на втором этапе его развития. Эта сила долгое время не была консолидирована и не складывалась в замкнутые сословия. Наследственная вассально-сеньориальная система начинает складываться в Византии только к XIXII вв. Незавершенность развития феодального сеньориального строя обусловила относительную слабость византийской землевладельческой знати. Ведущее место в структуре господствующего класса Византии принадлежало столичной знати и высшему чиновничеству Империи, соперничающим с военно-землевладельческой провинциально й знатью. На протяжении данного исторического периода сохранялись многочисленные различия в правовом положении отдельных слоев подданных. В Византии формирование класса зависимого крестьянства затягивалось из-за сохранения пережитков рабовладельческого строя. Крестьяне эксплуатировались главным образом в централизованной форме посредством государ- ственной налоговой системы. Крупные землевладельцы и военная знать (динаты ≪сильные≫) захватывают крестьянские земли, подчиняют себе сельские общины, добиваются нового прикрепления крестьян к земле. С XI—XII вв. идет неуклонный рост крестьян, прикрепляемых к земле. С этого времени основная фигура в византийской деревне – феодально зависимый парик. Парики не имели права собственности на землю и были обязаны выплачивать господину ренту в натуральной и денежной формах, а также в форме отработки.__ Византийское государство IVVII вв. унаследовало основные ч^рты государственного строя поздней Римской империи. Во главе государства стоял император, наследник власти римских цезарей. Он обладал всей полнотой законодательной, судебной и исполнительной власти и являлся верховным покровителем и защитником христианской церкви. Византийская православная церковь играла огромную роль в укреплении авторитета императора.

 

 

22.Мусульманское право: возникновение, источники и основные институты. На религиозной идеологии ислама сформировалось   мусульманское право – шариат (прямой путь). Его основные   источники: 1) Коран – главная священная книга   ислама; 2) Сунна – сборники преданий (хадисов) о   поступках и изречениях Мухаммеда, изложенных его   сподвижниками (содержит нормы семейно-наследственного   и процессуального права); 3) Иджма – решения   мусульманских правоведов, восполняющих пробелы   Корана и Сунны; 4) Фетва – письменное заключение   высших религиозных авторитетов по решениям   светских властей относительно вопросов общественной   жизни.     Система обязательств мусульманского права отличается   большой разработанностью. Договорные обязательства   образуют 2 группы договоров: 1) предмет   сделки должен быть передан стороне (мена,   купля-продажа); 2) такая обязанность отсутствует (поручение,   поклажа). Риск случайной гибели вещи лежит   на продавце. В семейном праве права мужчины значительно   больше прав женщины. Разрешалось иметь   4 законные жены и неограниченное число наложниц.   Согласия на брак от женщины не требовалось. Выйдя   замуж она полностью переходила под власть мужа.   Муж мог применять к жене телесные наказания.     В наследственных отношениях по мусульманскому   праву завещатель мог распоряжаться не более чем   1/3 своего имущества. К наследникам переходили   только права, но не обязательства наследодателя.     Дифференциация преступлений и наказаний за них:   1) преступления против религии и государства (вероотступничество,   богохульство и др.) наказывались   смертной казнью; 2) преступления против отдельных   лиц. Наказание за убийство выбирал родственник убитого:   смертная казнь, прощение убийцы, принятие выкупа   за кровь (например, 100 верблюдов). Нанесение   телесных повреждений наказывалось по принципу талиона.   За кражу отсекалась рука. Употребление спиртного   наказывалось 40 ударами пальмовой ветви;   3) правонарушения, наказание за которые выбирает   суд.     Первоначально судебная власть осуществлялась   непосредственно правителями всех уровней. Позднее   суд стал вершиться знатоками шариата, образовалась   группа профессиональных судей – кадиев. Основные   черты судопроизводства: непрерывность судебного   процесса, единоличное решение дела кадием, отсутствие   существенных различий между гражданским и   уголовным процессом. Кади не был связан строго регламентированным   порядком судопроизводства. Помимо   осуществления правосудия кади осуществлял надзор   за распределением наследства, установлением   опеки и многое другое. 

 

23. Возникновение и эволюция государства салических франков (V-IXвв.). Общественный и государственный строй. Реформа Карла Мартела. Верденский договор 843г. и распад Франкской империи. В 5  веке большая часть Галлии (провинции Рима) была захвачена вестготами, бургундами, франками (салическими и рипуарскими) и другими племенами. Самыми сильными из этих племен оказались франки, которые расселились сельскими общинами (марками). Вместе с тем возникла новая организация власти, во главе которой стоял король. Население разделялось по территориальному признаку.  В историографии выделяют два периода государственности франков: первый (6-7 вв. – монархия Меровингов), второй (вторая половина 8 – первая половина 9 в. -монархия Каролингов).  Монархия Меровингов. Короли щедро наделяли знать землей, чтобы привлечь их на свою сторону. Эта земля становилась наследственной отчуждаемой собственностью (аллодом). Также утверждается частная собственность на землю. Возникает система патроната («покровительства»). Многие из крестьян становились крепостными (сервами). По мере уменьшения земельного фонда королей, их власть также уменьшалась, а росло могущество знатных фамилий. Государственная власть оказалась в руках управляющего королевским дворцом майорлома. Он становится фактическим главой государства. Эта должность превращается в наследственное достояние богатого рода, давшего начало династии Каролингов.  Монархия Каролингов. Органы государственного управления. К ним, прежде всего, следует отнести высших должностных лиц – минестериалов, управлявших королевским хозяйством. Страна была разделена на округа, которыми управлял уполномоченный короля — граф. Постепенно они превратились в крупных землевладельцев. Что касается правового положения зависимого крестьянства, то в эпоху Каролингов оно подразделялось на колонов и сервов. Колон не имел права уйти со своего надела, он находился в поземельной зависимости от своего феодала, а занимаемая им земля — в наследственном пользовании колона. Рабы были двух категорий: дворовые рабы и рабы, посаженные на землю (сервы).   Суд. Монарху принадлежала высшая судебная власть. Первоначально основными судебными учреждениями страны являлись «суды сотни». Судьи выбирались на собраниях свободных людей. Уполномоченные короля лишь следили за правильностью судопроизводства, В последующем сеньоры приобрели судебные полномочия в отношении крестьян, живших на их землях.  В 843 году государство распалось на три королевства, что было закреплено юридически.

 

 

v20. Источники права Византии. Кодификация Феодосии. Свод гражданского права Юстиниана. Эклога. Прохирон. Эпанагога. Василики. «Шестикнижье». Номоканоны. Дальнейшее развитие византийского права связано с законо-творческой деятельностью императоров Македонской династии (ико-нопочитателей) Василия 1 и Льва VI. Отменив Эклогу, составленную его политическими противниками (иконоборцами), Василий 1 предписал вновь переработать Свод законов Юстиниана, исключить из него устаревшие положения, разъяснить трудные юридические термины и перевести их на греческий язык. Результатом законодательных работ было издание в 879 году Прохирона, кото-рый в последующие века был одним из наиболее авторитетных источников права Византии и оставил заметный след в истории права соседних славянских государств.    Прохирон по сравнению с Эклогой представлял собой более полный сборник законов (дополнительно было включено 17 титулов), но по юридической технике (по четкости расположения правового материала, его редакции) он уступал последней. Хотя в предисловии к Прохирону Эклога именуется не “избранными”, а “извращенными” законами, Василий 1 позаимствовал из нее ряд положений, особенно относящихся к уголовному праву.    Краткие своды византийского права не могли в полной мере удовлетворить потребности судебной практики, которая время от времени была вынуждена обращаться ко все более устаревающему Своду законов Юстиниана. При императоре Льве VI (Мудром), правление которого (886 912 гг.) ознаменовалось подъемом юридической науки, были завершены крупные кодификационные работы, начатые еще при Василии 1, по новой переработке законодательства Юстиниана. Составленные таким образом около 890 г. под руководством видного юриста Симбация “Василики” (“Базилики”), т.е. “царские законы”, призваны были заменить собой становившиеся все более труднодоступными для понимания (в том числе из-за языкового барьера) сборники права Юстиниана.  В “Василики” не вошли те положения из кодификации Юсти-ниана, которые, по мнению составителей, не имели практического значения (большая часть Институций, титулы Дигест (1 и 2) о правосудии и происхождении права и т.д.). Из Кодекса и Новелл Юстиниана был исключен также ряд конституций, которые были пересмотрены последующим законодательством. Но переработка и сокращение предшествующего права в “Василиках” проведена недостаточно тщательно и поспешно. В них сохранилось значительное число устаревших или вышедших из употребления , упоминающих, например, давно исчезнувшие должности (римских консулов, императорских легатов и т.п.) или области, которые не входили в состав Византии (Египет, Скифия и др.).  “Василики” включают в себя обширный правовой материал, относящийся прежде всего к публичному и церковному праву (кн. 1, 3 5 о церкви, кн. 6 о государственных должностях, кн. 7 9 о судебном процессе, кн. 60 о преступлениях и т.д.). Однако большая часть “Василик” посвящена вопросам частного права, в том числе правовому положению лиц (кн. 46 о статусе свободных людей, кн. 48 о рабах, кн. 55 о крестьянах и т.д.), хотя в этой сфере, так же как и в наследственном праве (кн. 45), в связи с развитием феодальных отношений многие положения римского права утратили свое былое значение. Чаще всего в судебной практике использовались нормы “Василик”, регулирующие обязательственные отношения (кн. 19 о купле-продаже, кн. 23 и 25, посвященные закладным операциям, кн. 26 о поручительстве и уплате долга).  Составление “Василик” не означало отмены законодательства Юстиниана, которое, однако, все более выходило из употребления. С конца XII в. “Василики” стали единственным действующим сводом византийского права.  После составления “Василик” византийское право развивалось посредством законодательных актов императоров новелл, хрисовул (императорских грамот). Существенные изменения были, например, внесены Новеллами Льва Мудрого. Он разрешил государственным сановникам безконтрольно приобретать земли в подведомственных им округах, вновь снял запрет с взимания процентов, окончательно отменил конкубинат, запретил браки, не получившие церковного признания и т.п.    Заметное влияние на развитие поздневизантийского права оказали некоторые частные юридические компиляции, среди которых особенно выделялось “Руководство к законам, или Шестикнижье” Константина Арменопуло (около 1345 года). Это руководство было весьма авторитетным в судах Византии, а после ее падения продолжало действовать на территории Греции, Валахии и Молдавии. “Шестикнижье” Арменопуло признавалось действующим правом Бессарабии в XIX веке после ее присоединения к России.    Составной частью правовой системы Византии было церковное право, которое складывалось в основном из постйновленил вселенских соборов и патриархов. Важное место здесь принадлежит решениям Вселенского Трульского собора в конце VII в., который утвердил официальный корпус канонов и запретил использовать “ложные каноны”, или каноны, не санкционированные каким-либо другим Вселенским собором. На основе признанных церковного права, а также частичной императорского права составлялись особые сборники Номоканоны (наибольшую известность имел Номоканон, разработанный в VI в. Схоластиком), содержание которых периодически обновлялось. Так. например, Номоканон в редакции XI века включал важное положение, согласно которому отменялось законодательство Юстиниана, а “Василики” тем самым становились единственным действующим правом Византии. Номоканоны оказали прямое воздействие на русское право, их переводы включались в “Кормчие книги”. 26.Сословно-представительная монархия во Франции (XIV-XVвв.). Великий мартовский ордонанс 1357г. «Классический абсолютизм» во Франции (XVI-XVIIIвв.), его признаки. Сеньориальная власть феодалов по существу утратила свой самостоятельный политический характер. Короли лишали их права собирать налоги на политические цели.  У феодалов отняли право чеканить монету.  Короли лишили феодалов и их традиционной привилегии – вести частные войны. Постепенно исчезло сеньориальное законодательство. В 14 в. была предусмотрена возможность апелляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижский парламент. Этим окончательно был разрушен принцип, согласно которому сеньориальная юстиция считалась суверенной.  Большую роль в юридическом обосновании этого процесса сыграли легисты. Они отстаивали приоритет светской власти над церковной, отрицали божественное происхождение королевской власти во Франции. Легисты утверждали, что король сам является верховным законом, а следовательно, может создавать законодательство по своей воле. Для принятия законов королю уже не требовался созыв вассалов или согласие королевской курии.  Именно к началу 14 в. окончательно оформляется построенный на политическом компромиссе, союз короля и представителей разных сословий, в том числе и третьего сословия. (Первым сословием во Франции считалось духовенство, вторым – дворянство, третьим – городское население и крестьяне, всё остальное население кроме крестьян).  Политическим выражением этого союза стали особые сословно-представительные учреждения – Генеральные штаты и провинциальные штаты.  При Короле создаётся совещательный орган – нотабилет.  Территория делилась на балижи (округа). Управляли ими бали. Балижи делились на преватажи. Сельскими округами управляли старосты. Городами  – мер. ИЛИ В начале XIV в. во Франции на смену сеньориальной монархии приходит новая форма феодального государства – сословно-представительная монархия. Становление сословно-представительной монархии неразрывно связано с прогрессивным для данного периода процессом политической централизации (уже к началу XIV в. было объединено 3/4 территории страны), дальнейшим возвышением королевской власти, ликвидацией самовластия отдельных феодалов. Сеньориальная власть феодалов по существу утратила свой самостоятельный политический характер. На пути французских королей, стремившихся к объединению страны и к усилению личной власти, было еще одно серьезное политическое препятствие – римско-католическая церковь. К концу XIII – началу XIV в. окрепшая королевская власть становилась все более несовместимой с политикой римской курии. Сословно-представительная монархия утвердилась на определенном этапе централизации страны, когда не были до конца преодолены автономные права феодальных сеньоров, католической церкви, городских корпораций и т.д.   Королевская власть постепенно ломала политическую структуру, характерную для сеньориальной монархии. Но она сталкивалась с мощным сопротивлением феодальной олигархии, кот. не могла преодолеть лишь собственными средствами. Поэтому политическая сила короля в значительной мере проистекала от поддержки, получаемой от феодальных сословий. К началу XIV в. окончательно оформляется построенный на политическом компромиссе, а поэтому не всегда прочный союз короля и представителей разных сословий, в том числе и третьего сословия. Великий мартовский ордонанс 1357 г. – указанный документ содержал ряд чрезвычайных важных мероприятий, направленных на проведение коренной реформы государственного управления Франции. Генеральные штаты как сословно-представительное учреждение, согласно Великому мартовскому ордонансу, фактически получали власть в свои руки, так как имели теперь право собираться два раза в год совершенно самостоятельно, не дожидаясь королевского разрешения. Взимание налогов без согласия Генеральных штатов категорически воспрещалось. Генеральные штаты не только обсуждали жизненно важные государственные дела, но и обладали правом назначать королевских советников. Изданию Великого мартовского ордонанса предшествовало заседание Генеральных штатов, происходившее во время восстания парижан под руководством Этьена Марселя. На этом заседании отсутствовали многие представители дворян и духовенства, в результате чего преимущество получили горожане, которые и потребовали от дофина привилегий, закрепленных Мартовским ордонансом. Сословно-представительная монархия, сменившая собой феодальную раздробленность периода децентрализованной монархии, получила, таким образом, свое окончательное юридическое оформление в Великом мартовском ордонансе 1357 г 
27. Источники права средневековой Франции: обычное право (кутюмы), римское право, городское право, каноническое право, королевское законодательство. Важнейшим источником права был обычай. К 10 в. во Франции практически перестали действовать Салическая правда и другие варварские обычаи, которые применялись по персональному принципу. На смену им в условиях феодальной раздробленности пришли территориальные правовые обычаи (кутюмы) отдельных регионов, сеньорий и даже общин.  Обязательственное право. Важные сделки купли-продажи начинают составлять в писанном виде, а в последующем – утверждаться нотариусами. Особо тщательно регламентировалась купля-продажа земли в обычном праве. Широкое распространение получил договор найма (аренды) земли. Семейное и наследственное право. Сам брак стал рассматриваться не только как религиозное таинство, но и как акт гражданского состояния. Разрешался брак заключенный без согласия родителей.  На севере родительская власть рассматривалась как своеобразная опека и сохранялась в основном до совершеннолетия детей. Здесь длительное время действовал режим общности имущества супругов, которым распоряжался муж. На юге под влиянием римского права утвердилась сильная отцовская власть над детьми, но существовал раздельный режим имущества мужа и жены.  В наследственном праве феодальной Франции наиболее характерным была передача по наследству земельного имущества умершего старшем сыну.  Уголовное право. Расширяется круг дел, которые рассматриваются как тяжкие преступления и входят в категорию так называемых «королевских случаев». Не допускалась смертная казнь через повешение. Особая система уголовной ответственности существовала для духовенства.  Наиболее тяжкими считались покушения на короля или членов его семьи и заговор против государства. Была создана «вторая ступень» преступлений, рассматривавшихся как «оскорбление величества».  Целью наказания стало возмездие и устрашение. Смертная казнь применялась в разнообразных формах: разрывание на части лошадьми, четвертование, сожжение и т.д. Многочисленными были членовредительские и телесные наказания. Широко стало применяться и тюремное заключение. Судебный процесс. Первой стадией розыскного процесса было дознание. Собственно судебное дело возбуждалось на основании обвинения королевского прокурора, а также доносов и жалоб, содержание которых оставалось неизвестным для обвиняемого. Затем судебный следователь собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, проводил очные ставки.  Само судебное рассмотрение дела проходило в закрытом заседании. До 13 в. судебные приговоры считались окончательными и не подлежали обжалованию. Позже постепенно признается право обжаловать любое дело из сеньориального суда в королевский суд. Высшим апелляционным судом по гражданским и уголовным делам со временем становится Парижский парламент.

 

28.Общественный и государственный строй феодальной Германии в период относительной централизации (IX-XIIвв.). Реформы Оттона I. С середины 9-го – по 13-ый век Франкская империя распадается на куски, одна из частей – Германия (к востоку от реки Рейн). Характеризуется становлением германского самостоятельного государства. Идёт становление раннефеодальной монархии, страны разделяются на независимые герцогства, которые просуществовали вплоть до 19-о века. Вся власть сосредотачивается в руках племенных вождей, которые стали носителем государственной власти (главы герцогств).  С 12-го по 14-ый век начинается процесс создания централизованного государства в Германии, который отражают изменения отношений, складывающихся в германском обществе. Характеризуется процессом углубления феодализации. Верховный собственник – германский император, у него получали землю феодалы, на условиях несения военной службы и осуществления судебной власти от имени короля. Духовный и светские князья, получившие лен, имели право выделять из своего лена земельный надел своему вассалу и так далее. В Германии король опирается на духовенство. К 15-му веку оформляется сословный слой, который характеризуется разделение всех феодалов на 7-мь разрядов. Во главе король; 2-ой – держатель лена со скипетром; 3-ий – держатель лена со знаменем, духовные и светские князья (ландграфы, графы, герцоги); 4-ый – вассалы князей; 5-ый – свободные господа; 6-ой – минестериалы; 7-ой – вассалы 6-го ранга – одно-щитовые рыцари. С 17-го по 18-ый – формируется большое количество герцогств, маркграфств, которые становятся все более и более самостоятельными, так как глава государства избирался. Правовой режим организации верховной государственной власти определялся Золотой буллой, она говорит о порядке избрания германских королей специальной коллегией курфюрстов.    29.Сословно-представительная монархия в Германии. «Золотая булла» 1356г. «Княжеские» абсолютизм в феодальной Германии и его особенности. Сосл. предст органом стал рейхстаг с 3-мя палатами. 1) коллегия курфюрстов; 2) предст. дворянства; 3) Предст. имперских городов. Рейхстаг обсуждал ? внут/вн. политики, законодательства, налогов. Но его решения не выполнялись из-за слабости королевской власти. Вл. сохранялась в руках коллегии курфюрстов => особенность в том, что сосл-предс. монархия сложились на местах (княжествах, землях), где действ. ландтаги. С развитием гос-ва образов. неск. местных экономич. центров. В 17 в. страна расколол. на католиков и протестантов. Не было сближения гос-ва в центре. В 17-18 вв. абсолютизм сложился на отдельных территориях. В 19 в. наиб. крупн. кн-ва образовали гос-ва – Пруссия.

 

29.Сословно-представительная монархия в Германии. «Золотая булла» 1356г. «Княжеские» абсолютизм в феодальной Германии и его особенности.  Сосл. предст органом стал рейхстаг с 3-мя палатами. 1) коллегия курфюрстов; 2) предст. дворянства; 3) Предст. имперских городов. Рейхстаг обсуждал ? внут/вн. политики, законодательства, налогов. Но его решения не выполнялись из-за слабости королевской власти. Вл. сохранялась в руках коллегии курфюрстов => особенность в том, что сосл-предс. монархия сложились на местах (княжествах, землях), где действ. ландтаги. С развитием гос-ва образов. неск. местных экономич. центров. В 17 в. страна расколол. на католиков и протестантов. Не было сближения гос-ва в центре. В 17-18 вв. абсолютизм сложился на отдельных территориях. В 19 в. наиб. крупн. кн-ва образовали гос-ва – Пруссия.В 14 в. Принцип избрания на престол по воле собрания высшей знати империи стал абсолютным.это было закреплено в особом документе-«Золотой буле 1356г»,принятом по настоянию владетельных князей.согласно  31-мтатейной Булле император избирался особой коллегией семи князей-избирателей- курфюрстов.обычно считают,что  Золотая Булла закрепила легально режим всевластия курфюрстов.Золотая Булла подтвердила полную полит независимость курфюрстов,их правовое превосходство в своих землях  31.Англосаксонская раннефеодальная монархия (IX-XIвв.). Государственный и общественный строй Англии XI-XIIвв. Реформы ГенрихаII (XIIв.). Становление и развитие феодального государства в Англии связано с англосаксонским и нормандским завоеванием Британии. В 7 в. англосаксы образовали семь раннефеодальных, а в начале 9 в. – Королевство Уэссекс подчинило себе все остальные. Было создано единое англосаксонское государство – Англия.    В 1066 году Англия была завоевана герцогом северо-французской провинции Нормандии Вильгельмом Завоевателем. Англосаксонская знать, противившаяся завоевателям, была полностью истреблена, а земли у 4000 англосаксонских лордов были отобраны. Четвертая часть их была передана церкви, одну пятую часть король забрал себе, а оставшиеся были поделены между знатными французскими боронами. Каждый барон получил семь частей земли, расположенной черезполосно среди владений других баронов. Все феодалы были объявлены непосредственными вассалами короля.    Реформы Генриха II. Реформы Генриха II были направлены на укрепление королевской власти и ослабление политических позиций крупных светских феодалов и церкви.   В области судебной большой новацией стало введение разъездных судей (вначале двух, затем десятков судей в рамках шести округов) и введение специальной процедуры расследования по земельным искам и связанными с этим правонарушениями.    В компетенцию судов включались почти все уголовные преступления и подавляющее большинство гражданских споров, связанных с землей.    Военная реформа содействовала замене традиционной личной военной повинности выплатой «щитовых» денег, введению общего налога на движимое имущество (Ассиза о вооружении 1181 г.). В составе королевских курий (ведомств) были выделены шахматной доски (финансовое управление), ведомство канцлера, ведомство высшего суда во главе с юстициарием (знаток обычного, римского и церковного права), произошло обособление Суда общих тяжб от Суда королевской скамьи.    В борьбе с политической автономией церкви и усиливающейся независимостью церковного землевладения Генрих II издал в 1164 г. Кларендонские конституции (Кларендонские ассизы). По ним король признавался верховным апелляционным судьей по делам, рассмотренным церковными судами.

 

 

 

 

 

 

 

30.Источники права Германии в средние века. Сборники обычного права (Саксонское зерцало, Швабское зерцало). Городское право. Каноническое право. Рецепция римского права. «Каролина». Виды и составы преступлений. Система наказаний по «Каролине». Германское право демонстрирует особую привержен-   ность к судебным процедурам, в ходе которых человек   мог ≪искать свое право≫. Были выработаны некоторые   общие правовые принципы и институты, которые, бу-   дучи признанными различными политическими едини-   цами, составили основу ≪общего права≫ Германии.   ≪Статуты мира≫, периодически издаваемые импе-   ратором и рейхстагом в XIIXIII вв., содержали об-   щие нормы, относящиеся к охране собственности и жиз-   ни и угрожавшие похитителям, поджигателям, убийцам   и другим ≪нарушителям мира≫ различными наказания-   ми. Среди них наиболее известным был Майнцскйй   статут 1235 г. Он провозглашал некоторые общие   принципы ≪установленного права≫ для жителей всей   Германии, включая принцип обязательного судебного   разбирательства в целях ≪защиты тела и имущества≫   вместо мщения и самосуда. Статуты мира были частью   императорского права, предназначенного для собствен-   но германских территорий империи. В развитии гер-   манского права важную роль сыграли местные систе-   матизации норм обычного права, которые включили   в себя также положения имперского законодательства   и судебную практику (≪Саксонское зерцало≫, ≪Шваб-   ское зерцало≫, ≪Франкское зерцало≫ и т. п.).   ≪Саксонское зерцало≫ (1220-е гг.) объедини-   ло наиболее распространенные нормы обычного   права и судебной практики Северо-Восточной Гер-   мании. Трактат был разделен на две части: первая   была посвящена земскому праву, вторая – ленному   праву. ≪Право земли≫ содержало нормы как обыч__ ного права, так и императорского законодательства,   которые применялись в земских судах в отношении   ≪неблагородных≫ свободных. Ленное право регули-   ровало узкий круг вассально-ленных отношений   между ≪благородными≫ свободными.   Появившееся позднее ≪Швабское зерцало≫ воспри-   нимает некоторые принципы ≪Саксонского зерцала≫.   В Германии образовались две основные ≪семьи≫   городского права - любекского и магдебургско-   го. Право Любека распространилось в городах   Северного и Балтийского региона, в том числе   в Новгороде и Таллине, и являлось определяющим   в рамках ганцейского союза. Магдебургское го-   родское право действовало на обширной террито-   рии восточных земель, включавших Восточную Сак-   сонию, Бранденбург, отдельные области Польши.   Торговое право постепенно выделяется в рамках   городского права. Нормы торгового права содержались   в статутах городского права XIII в. городов Любека,   Брюгге, других германских городов – участников Ган-   зы. Широкий авторитет во всех странах Балтии приоб-   рели законы Висби (около 1350 г.), в которых регу-   лировались вопросы морской перевозки и морской   торговли. В этом портовом городе свои ассоциации   имели германские, шведские, латышские, новгородские   купцы, но наибольшее влияние на развитие права Вис-   би оказали городские статуты Гамбурга и Любека.   Была проведена систематизация обычаев (≪Книга   обычаев≫ Милана 1216 г.), осуществлялась запись   решений торговых судов различных видов (морских,   ярмарочных и т. п.). Важным источником германско-   го торгового права.стали и международные дого-   воры с другими городами, их союзами и даже   иностранными монархами для предоставления режи-   ма ≪наибольшего благоприятствования≫ в торговле.   В 1532 г. были изданы уголовное и уголовно-   процессуальное уложения Карла V (≪Каролины≫).   ≪Каролины≫ провозглашали верховенство импер-   ского права над правом отдельных земель. На ос-   нове ≪Каролин≫ образовалось общее немецкое   уголовное право. Княжеское законодательство ог-   раничивает использование обычая и содержит но-   вые нормы уголовного, наследственного и торгово-   го права, распространяющегося на всех свободных   подданных.   В середине XVIII в. издаются уголовное уло-   жение и Гражданский кодекс в Баварии, в 1768 г. в Австрии издается уголовное уложение   ≪Тербзиапа≫, а в 1787 г. там же - новое уго-   ловное уложение.   В 1784 г. особенно широкую известность получи-   ло Прусское земское уложение. Его источниками   послужили ≪Саксонскее зерцало≫, римское право,   магдебургское и любекское право, практика берлин-   ского верховного суда. Уложение состояло из двух   частей.   Первая была посвящена гражданскому праву. Во   второй части содержались нормы государственного   и уголовного права, а также нормы о положении со-   словий, о школах и Церкви.   По ≪Каролинам≫ ответственность наступала, как   правило, при наличии вины – умысла или неосто-   рожности. Применявшиеся методы установления   виновности часто влекли за собой осуждение неви-   новного человека. Предусматривались обстоятель-   ства, исключающие наказание, смягчающие об-   стоятельства, отягчающие вину обстоятельства.   Различаются отдельные стадии совершения пре-   ^ступления, выделяется покушение на преступлениеОсновными видами наказания являются: смертная казнь, членовредительские наказания, по-   зорящие наказания, изгнание, тюремное заключение,   возмещение вреда и штраф. Смертная казнь могла   быть применена за подавляющее большинство пре-   ступлений. В период раннего феодализма в Германии   применялся обвинительный процесс (состязательный).   Не было разделения гражданского и уголовного видов   процесса. Основная форма рассмотрения уголовных   дел – инквизиционный процесс. С XIII в. в княжествах   развивается ≪земское право≫ - общие для всего   свободного населения нормы, по которым оно суди-   лось в судах административных подразделений кня-   жеств (судах ≪графской юрисдикции≫). В земском пра-   ве получили развитие нормы гражданского, семейного   и других ≪непубличных≫ отраслей права.   Император имел право высшей юрисдикции ≪повсеместно* (в любом месте его пребывания он   имел право суда). Однако, поскольку император не   мог ≪быть повсеместно и судить все преступления   во всякое время≫, он передавал князьям графские   судебные полномочия. Правовой статус челове-   ка определялся его сословной принадлежностью.   Значительное место в земском праве занимали во-   просы семейных и наследственных правоотношений.   Наказание стало рассматриваться как средство   исправления преступника, в том числе с помощью   принудительного труда.   В землях австрийской монархии ≪Каролину≫ сме-   нила ≪Трезиана≫ - австрийский кодекс 1768 г.   Земское право эпохи ≪Саксонского зерцала≫ пре-   дусматривало состязательный процесс по граждан-   ским и уголовным делам. Для неявки в суд были толь-   ко четыре законные причины: арест, болезнь,   имперская служба и крестовый поход.   По уголовным делам допускался также ≪Божий суд≫   в виде судебного поединка. 

 

35 Возникновение и развитие Древнерусского (Киевского) государства в IX-XIIвв. Норманнская теория его происхождения, её сущность. Момент возникновения Древнерусского государства нельзя определить с достаточной точностью, разными историками это событие датируется по-разному, однако большинство авторов сходятся на том, что возникновение Древнерусского государства следует относить к IX в. В германских хрониках с 839 г. упоминаются русские князья – хаканами.     Согласно «Повести временных лет» в 862 г. в Новгород был призван на княжение Рюрик с братьями. С этой даты традиция начинает отсчет русской государственности. Варяжские князья пришли на Русь и сели на престолы: Рюрик – в Новгороде, Трувор – в Изборске (недалеко от Пскова), Синеус – в Белоозере. Через некоторое время Рюрик объединил земли братьев под своей властью.     В 882 г. новгородский князь Олег захватил Киев и объединил две важнейшие группы русских земель; затем ему удалось присоединить и остальные русские земли. С этого времени восточнославянские земли объединяются в огромное по тем временам государство.     Теории происхождения Древнерусского государства.      Норманнская – государство организовали варяги, призванные на княжение – Рюрик, Синеус и Трувор. Основа теории – «Повесть временных лет» Нестора, где упоминается призвание в Новгород на княжение Рюрика и его братьев. Такое решение было якобы вызвано тем, что славяне перессорились между собой и решили для установления порядка обратиться к иноземным князьям. Варяги и установили на Руси государственный строй.     Антинорманнская – Древнерусское государство образовалось под влиянием объективных причин. Ряд других источников говорит о том, что государственность у восточных славян существовала еще до варягов. Норманны в тот исторический период находились на более низком уровне экономического и политического развития, чем славяне. Кроме того, государство не может организовать один человек или несколько даже самых выдающихся мужей, это есть результат сложного и долгого развития социальной структуры общества.

 

32. Великая хартия вольностей 1215г. Сословно-представительная и абсолютная монархия в Англии. Реформация. Особенности английского абсолютизма. Великая хартия вольностей 1215 г. была принята в результате выступления баронов при участии рыцарства и горожан против короля Иоанна Безземельного (1198-1216 гг.). Король Ионн Безземельный вызвал недовольство у своих подданных тем, что неоднократно прибегал к различным поборам и своим произволом.    Основные положения хартии сводились к следующему:   1) король обязывается соблюдать феодальные обычаи в своих отношениях с вассалами, не вмешиваться в юрисдикцию феодальных курий;   2) предусматривалось создание совета королевства, ограничивающего власть короля по одному из важных финансовых вопросах – взиманию «щитовых денег».   3) всякий арест должен быть основан на показаниях, заслуживающих доверия свидетелей;   4) ни один свободный человек не может быть заключен в тюрьму, изгнан из страны, лишен имения, поставлен вне закона и так далее иначе как по законному приговору, вынесенному равными по положению судьями и по законам страны;   5) соблюдение хартии должен гарантировать совет из 25 баронов, наделенный правом принуждать и теснить короля различными способами.   Большинство статей Хартии касается отношений короля и баронов и стремятся ограничить произвол короля в использовании его сеньориальных прав, связанных с земельными владениями.    К началу 13 в. в Англии складываются объективные предпосылки для перехода к новой форме феодального государства – монархии с сословным представительством. Результатом борьбы с политикой королевской власти в 13 в. являются конфликт., закончившийся принятием Великой хартии вольностей, и гражданская война 1258-1267 г.г. Важнейшим итогом гражданской войны был созыв первого в истории Англии сословно-представительного учреждения – парламента (1265 г.) В него наряду с баронами и духовными феодалами были приглашены представители от рыцарей и наиболее значительных городов. Его функции: 1) право на участие в издании законов; 2) право решать вопросы о поборах в пользу королевской казны; 3) право осуществлять контроль над высшими должностными лицами и выступать в некоторых случаях в качестве судебного органа.    Происходит развитие нового исполнительного органа – Королевского совета. Он представлял собой узкую группу ближайших советников короля, в руках которой сконцентрировалась высшая исполнительная и судебная власть.   Главой королевской администрации оставаётся шериф, а в сотне – его помощник, бейлиф. Кроме них, представителями королевской администрации на местах были коронеры и констебли. Назначаются в графствах так называемых охранителей, или мировых судей. Они обладали полицейскими и судебными полномочиями.   Судоустройство. Всшими судами в Англии стали Суд королевской скамьи (уголовные дела), Суд общих тяжб (гражданские дела) и Суд казначейства, ведавший разбором гражданских дел, в которых одной из сторон выступала корона. С развитием гражданского оборота из общей системы высших королевских судов выделился Суд лорда – канцлера, который решал вопросы «по справедливости».    Абсолютная монархия в Англии и ее особенности. Государственный строй.    Особенности: 1.наряду с сильной королевской властью в Англии продолжал существовать парламент.   2. сохранение местного самоуправления и отсутствие в Англии такой централизации и бюрократизации государственного аппарата.    3. отсутствовала крупная постоянная армия.    Центральными органами власти и управления в период абсолютной монархии в Англии были Король, Тайный совет и Парламент. Реальная власть сосредоточилось в этот период полностью в руках короля.    Тайный совет короля, окончательно сложившийся в период абсолютизма, состоял из высших должностных лиц государства: лорда-канцлера, лорда-казначея, лорда-хранителя печати и др.    Государство и церковь. С целью учреждения в стране церкви, подчиненной королевской власти, в Англии была проведена Реформация, сопровождавшаяся изъятием церковных земель и превращением их в государственную собственность (секуляризация).   Таким образом, церковь перестала зависеть от римского папы и превратилась в часть государственного аппарата.    Местное управление. Графства – шериф, лорд – лейтенант,  сотни – Бейлиф, коронёры, констебли, Община – мировые судьи, церковный приход – настоятели.   Основные изменения в местном управлении в этот период выразились в учреждении должности лорда-лейтенанта и административном оформлении местной единицы церковного прихода. Лорд-лейтенант, назначаемый в графство непосредственно королем, возглавлял местное ополчение, руководил деятельностью мировых судей и констеблей.    Судебная система. В период абсолютизма окончательно оформилась структура и юрисдикция центральных Вестминстерских судов, в том числе Суда справедливости и Высшего суда  адмиралтейства. Помимо них создаются чрезвычайные суды, такие, как Звездная палата  и судебные советы в «мятежных» графствах. Звездная палата в качестве специального отделения Тайного совета являлась орудием борьбы с противниками королевской власти.

 

 

 

 

 

36 Государственный и общественный строй Древней Руси. Органы власти и управления. Государство и церковь. Древнерусское государство было монархией, во главе которой стоял великий князь. Ему принадлежала верховная законодательная, а также исполнительная власть. Выполняли князья и судебные функции. Власть великого князя передается по наследству, по прямойнисходящей линии.     При великом князе состоял княжеский совет, имевший серьезное влияние. Иногда созывались феодальные съезды, решавшие междукняжеские споры и иные важнейшие дела. Существовало также вече, выросшее из древнего народного собрания. Основу военной организации составляла княжеская I дружина. Дружинники жили обычно на княжеском дворе или вокруг и были также советниками князя. Старшая дружина представляла собой верхушку феодалов, которая в большой мере определяла политику князя. Важным элементом политической системы стала | церковь, тесно связанная с государством. Первоначально Владимир Святославич упорядочил языческий культ, затем в 988 г. он крестил Русь, введя христианскую религию, проповедующую божественное происхождение власти монарха, покорность государству и т. д.     Первоначально существовала десятичная система управления. Впоследствии тысяцкий сохранил функции военачальника, сотский стал городским судебно-административным должностным лицом. Изначально десятичная система не отделяла центральное управление от местного, позже такая дифференциация возникает.     В центральном управлении складывается дворцово-вотчинная система – соединение управления великокняжеским дворцом с государственным управлением. Со временем князья поручают своим дворцовым слугам какие-либо сферы управления, связанные с их первоначальной деятельностью.     На местах управляли удельные князья, а также представители центральной власти – наместники и волостели.     Специальных судебных органов не существовало, их функции выполнялись представителями администрации. Однако имелись специальные должностные лица, помогавшие в осуществлении правосудия, например вирники. Судебные функции осуществляли церковные органы, действовал также вотчинный суд.     Русская Правда прямо предусматривала неравноправие людей, принадлежащих к разным социальным группам.     Правом и привилегией феодалов было право на землю и эксплуатацию крестьян, защищались также жизнь и здоровье феодала. За посягательство на них устанавливалась высокая мера наказания, дифференцированная в зависимости от положения потерпевшего.     Основную массу трудящегося населения составляли смерды, которые жили общинами-вервями. Вервь была связана круговой порукой, системой взаимопомощи.     Феодально-зависимые крестьяне («закупы») имели свое собственное хозяйство, но при этом брали у феодала «купу» – денежную сумму или натуральную помощь и в силу этого обязаны были работать на хозяина.     Существовала также «невольная челядь»: несвободные мужчины – «холопы» или «челядины» – и несвободные женщины – «рабы». Челядь была почти полностью бесправной, Русская Правда приравнивает ее к скоту.

 

33.Право средневековой Англии. Англосаксонские «правды варваров». Судебный прецедент. Общее право. Суд справедливости. Статутное право. Англия менее других стран была затронута влия-   нием римского права. До нормандского завоевания   в XI в. основными источниками права в Англии были   обычай и королевское законодательство. Первые   правовые сборники стали появляться здесь еще   в VI в. В 601-604 гг. в Кенте была провозглашена   Правда Этельберта. В VII в. в Уэссексе была со-   ставлена Правда Инэ, в IX в. в первом относитель-   но централизованном государстве англосаксов —   Правда Альфреда, в XI в. – Законы Кнута. В основу Правды Этельберта были положены нормы старого обычного права, но она отразила и новые   правовые положения, устанавливающие, например,   повышенные штрафы за преступления против короля   и Церкви, материальные взыскания короля по ряду   исков свободных (дела о краже, убийстве). Так, за   убийство свободного человека выплачивался не толь-   ко вергельд семье убитого, но и штраф (в 50 шиллин-   гов) королю в качестве возмещения господину.   В IX в. король уже выступает как главный гарант  королевского мира. Усиливается охрана жизни   короля. Злоумышление против его жизни влечет за   собой смертную казнь.   Основываясь на обычном праве, последующие   сборники заимствовали правовые нормы предшест-   вующих. Политика первых нормандских королей   начиная с Вильгельма Завоевателя была направ-   лена на соблюдение ≪старинных и добрых англосак-   сонских обычаев≫. В это время, таким образом, уже зарождается традиция стойкой исторической пре емственности английского права, а роль главного   гаранта соблюдения его норм переходит к сильной   королевской власти, к складывающейся системе   общегосударственных королевских судов.   С деятельностью на постоянной основе королевских   разъездных судей при Генрихе //(XII в.) и было свя-   зано формирование ≪общего права≫ страны. Оно   рассматривало прежде всего ≪тяжбы короны≫, т. е.   дела, представляющие прямой интерес с точки зре-   ния возможных доходов казны: о феодальных правах   монарха, об обнаружении кладов, о подозрительных   смертях и нарушениях королевского мира, о злоупот-   реблениях королевских должностных лиц.   Ими также рассматривались и ≪общие тяжбы≫, или   ≪тяжбы народа≫, по жалобам, поступающим к королю.   Одним из каналов формирования норм ≪общего   права≫ стала сама практика королевских судов.   В начале XIV в. появляется так называемое ≪пра-   во справедливости≫, которое не обладало жест-   кой детерминированностью, оставляя решение мно-   гих вопросов на усмотрение судей.   С XV в. появляются ученые трактаты уже по наибо-   лее важным и сложным вопросам права. Такие трак-   таты также имеют статус источников права. При до-   минирующем распространении в средневековом праве   Англии прецедентных норм важное значение на всех   этапах его развития, особенно в переломные эпохи,   имело королевское законодательство, статутное   право (ассизы, хартии, ордонансы, статуты).   Другим каналом формирования норм общего права стала сама практика королевских судов. За-   писи по судебным делам (сначала в форме краткого,   а затем – подробного заявления сторон и мотиви-   ровки судебного решения) велись с момента возник-   новения института разъездных судей с начала XIII в__   Среди источников средневекового права Англии   особое место заняли нормы торгового и канониче-   ского права.   Появление значительного числа торговых обыкно-   вений было связано с деятельностью английских тор-   говых судов. Их правовая сила скреплялась часто ко-   ролевскими статутами. В портовых городах Англии,   ставших с конца XIII в. важными центрами междуна-   родной торговли, вместе с оптовыми ярмарками по   продаже шерсти, сукна, металлов развилась целая сеть   специальных судов. Выступая в роли защитников бе-   зопасной международной торговли, приносящей каз-   не немалые доходы, английские короли поощряли дея-   тельность купцов. В 1353 г. был принят специальный   статут об оптовой торговле и городских торго-   вых судах, которые должны были создаваться мест-   ными и заморскими купцами под председательством   мэров английских городов. Статут прямо отсылал тор-   говые суды к нормам торгового, а не ≪общего права≫.   Деятельность церковных судов и значение норм   канонического права то возрастала, то снижалась   в зависимости от сложных перипетий непрекращаю-   щейся борьбы светских и церковных властей за расши-   рение своей юрисдикции. ≪Всякий, кто будет обвинен   в каком-либо нарушении церковного мира, – гласил   закон Вильгельма Завоевателя, - должен явиться   в место, назначенное епископом, и там возместить   ущерб, как того требует не обычай сотни, а в соответствии с требованиями канонов и церковного права≫.   Юрисдикция Церкви распространялась не только   V/ на дела, связанные с церковной собственностью, брач-   __ но-семейными отношениями, завещаниями, с такими   преступлениями, как ересь, богохульство и прочее.   Она стала вторгаться и в чисто светские дела, напри-   мер в споры по договорам, по искам о ≪нарушении   обещания≫, на том основании, что имел место грех   ≪неоправдавшегося доверия≫. Решительную борьбу   против расширения юрисдикции церковных судов вел   Генрих II. В начале его царствования в списке форм   исков королевских судов уже встречаются иски ≪о за-   прещении церковным судам разбирать тяжбы об иму-   ществе и долгах≫. Статут Эдуарда! 1285 г. запреща-   ет церковным судам рассматривать дела ≪о нарушении   обещания≫ на том основании, что они не относятся   к сугубо ≪духовным делам≫, требующим ≪морального   исправления≫.   Тем не менее вплоть до XVI в., до установления   англиканской церкви при короле Генрихе VIII, ни-   кто не отвергал законности папской юрисдикции   в таких вопросах, как ортодоксальность веры и бо-   гослужения, чистота нравов, законность браков, за-   коннорожденность детей и составление завещаний.   В том же веке парламентским актом было установ-   лено, что впредь до предполагаемого, но так и не   состоявшегося пересмотра норм канонического пра-   ва его в Англии сохраняется. Единственным   законом, касавшимся пересмотра канонического пра-   ва, стали постановления Кентерберийского   и Йоркского соборов, введенные в действие Ген-   рихом VIII, согласно которым нормы канонического   права должны действовать, если они совместимы   с законами королевства или прерогативами короны   и ≪не противоречат и не нарушают их≫.   Толкование норм канонического права, например   по закону и завещанию, принадлежало судам ≪об-   щего права≫.   Записи по судебным делам и мотивировки судеб-   ного решения велись с момента возникновения ин-   ститута разъездных судей. С начала XIII в. судеб-   ные протоколы стали публиковаться в ≪Свитках   тяжб≫. Содержащиеся в них материалы-, мотивиров-   ки удовлетворения иска могли быть использованы   в последующей судебной практике в качестве пре-   цедента. Они имели значение закона для всех ни-   жестоящих судов при рассмотрении аналогичного   дела или разрешении аналогичной ситуации.   Вместе с публикацией материалов судебных дел   стала формироваться и теория судебного преце-   дента. Руководящий принцип, закрепленный   в предшествующем решении королевских судов по   определенному правовому вопросу, стал приобре-   тать постепенно силу образца при рассмотрении   аналогичных вопросов в будущем.   Особый характер развития прецедентного права по-   требовал обращения и к трудам английских правове-   дов,. Первый правовой трактат появился в Англии   еще в XII в. Он был написан при Генрихе II его юсти-   циарием Гленвиллем. Этот трактат представлял со-   бой комментарий к приказам королевских судов. Бо-   лее подробное изложение норм ≪общего права≫   принадлежит перу Брактона (XIII в.), судье ≪Суда ко-   ролевской скамьи≫, который, следуя Гленвиллю, попы-   тался систематизировать и прокомментировать нормы   ≪общего права≫, почерпнутые им из ≪Свитков тяжб≫.   С XV в. появляются ученые трактаты уже по наи-   более важным и сложным вопросам права. Это ра-   бота Литтльтона ≪О поземельных держаниях: а также трактат Фортескью с весьма характерным названием ≪Похвала английским законам≫. В сферу   внимания английских правоведов все чаще попада-   ют и нормы статутного права, значение которых со   временем все больше возрастает.   В начале XVII в. Э. Коком были составлены ≪Ин-   ституции законов Англии≫, которые состояли из че-   тырех книг. В практике английских судов постепен-   но устанавливается обыкновение ссылаться на   сочинения наиболее известных правоведов, тем са-   мым их труды приобрели характер своеобразных ис-   точников английского права.   Королевское законотворчество в посленорманд-   ские времена качалось с Вильгельма Завоевателя.   В 1067 г. Вильгельм издает закон (декрет), про-   возглашающий, что только английский король пра-   вомочен решать, должна ли Церковь в Нормандии   и Англии признавать Папу Римского, что сам король   издает законы Церкви через им же созданный цер-   ковный синод, а также имеет право отменять церков-   ные наказания, наложенные на его баронов и слуг.   Законы короля назывались ассизами, хартия-   ми, но чаще всего – ордонансами, статутами. До возникновения парламента различий между ко-   > ролевским ордонансом и статутом не проводилось.   Мертонский статут 1235 г. появился до создания   парламента. Вестминстерские статуты 1275,   1285, 1290 гг. Эдуарда /, призванные устранить   пробелы в ≪общем праве≫, усилить королевский конт-   роль за отправлением правосудия, ограничить имму-   нитетные права феодалов и землевладение церкви   и так далее, принимались при участии парламента.   Статуты представляли собой парламентские акты. Они   стали отличаться от других источников права средневе-   ковой Англии тем, что их законность, в отличие от их тол-   кования, не могла обсуждаться в судебном порядке.__ 

 

 

34.Особенности развития Китая и Японии в средние века. Специфика государственного и социального строя. Источники права. В 1-11 вв. в Китае сформировались феодальные от-   ношения. В III в. произошло кратковременное объе-   динение страны, после периода Троецарствия, под   властью династии Западная Цзинь. В 316 г. она была   уничтожена кочевыми племенами, вторгшимися в Ки-   тай. На юге Китая империя Цзинь была восстановле-   на (317-420), на севере утвердилась династия Се-   верных Вэй. Между царствами до конца VI в. продол-   жались войны. Во второй половине VI в. была осно-   вана династия Суй под руководством полководца Ян   Цзяня. В 589 г. она объединила две части страны.   Усиление центральной власти сопровождалось за-   крепощением землевладельцев. Выросли расходы   государства (сооружение Великого канала, строи-   тельство дворцов) и повинности с народа. В 618 г. в   результате народного восстания к власти пришла ди-   настия Тан. Она ввела систему госэкзаменов для гос-   служащих.   Глава государства - император – ≪Сын неба≫. Он   правил на основе традиций и законов и совмещал в   себе все ветви власти. При императоре работал Госу-   дарственный совет. Его возглавляли 2 цзайсяна. В их   подчинении находилось 6 министерств.   Территория страны делилась на 10 провинций, ко-   торые состояли из областей и уездов. Руководители   на всех уровнях назначались из центра.   Общественный строй Китая состоял из трех   сословно-классовых групп: 1. ≪Благородные люди≫ – светская и духовная знать,   военное и гражданское чиновничество. Они осво-   бождались от налогов, повинностей, телесных на-   казаний.   2. ≪Добрые люди≫ – мелкие земледельцы и ремес-   ленники – были основными налогоплательщиками.   3. ≪Дешевый народ≫ – неполноправные свободные   и рабы (без- и малоземельные крестьяне-аренда-   торы, работавшие слугами, батраками в домах   землевладельцев).   Судебные дела рассматривались не только в судеб-   ных, но и в административных органах, выполняющих   судебные функции. Верховной судебной властью обла-   дал император. На низшей ступени судебные вопросы   решали выборные старейшины деревни. Судебные   дела разрешались в уездных управах – ямынях.   В областях и провинциях действовали особые   судебно-правительственные органы, которые занима-   лись рассмотрением тяжких преступлений (убийства,   крупные хищения и др.)   Если дело не было окончательно разрешено в об-   ласти или провинции, оно направлялось в централь-   ный судебный орган. Решение по делу выносилось от   имени императора.   Имущественные отношения. В Китае существовали   государственная и частная собственность. Коллектив-   ная собственность на землю имела форму семейной   или родовой собственности.   В обязательственных правоотношениях особую   роль играл договор купли-продажи. Он был действи-   тельным при наличии соглашения сторон. Купля-   продажа вещей, рабов, скота, требовала составления   купчей. Несоставление купчей наказывалось битьем   палками.   Семейные правоотношения основывались на   нормах конфуцианской морали. Брак являлся дол-   гом, выполнение которого должно было служить ин-   тересам семьи, соблюдению обычая культа пред-   ков. Перед браком было необходимо получение   согласия отцов жениха и невесты. Брачный возраст   для мужчин составлял 15-16, для женщин – 14-15   лет.   Были запрещены браки свободных с рабами, с ли-   цом, носящим ту же фамилию, многоженство. Развод   допускался по взаимному согласию супругов.   В наследовании действовал принцип общего пра-   вопреемства, так как наследники несли ответствен-   ность за долги умершего. Передача чина, должности   осуществлялась по нисходящей родственникам по.   мужской линии. Замужние дочери не имели права на   наследство, незамужние получали половину доли   братьев. В уголовном праве господствовала идеология   конфуцианства. Неопределенность границ мораль-   ной нормы препятствовала разграничению форм   вины.   Классификация преступлений основывалась на кон-   цепции ≪десяти зол≫: 1) заговор о мятеже против им-   ператора; 2) неподчинение; 3) измена; 4) преступле-   ния против близких родственников; 5) особо жестокие   преступления, колдовство, магия; 6) кража культовых   предметов, злословие в адрес императора и т. п.; ос-   тальные четыре формы зла были связаны с защитой   нравственного порядка в семье.   Судебный процесс основывался на инквизицион-   ных началах. Дело возбуждалось по жалобе потер-   певшего в суд. До суда преступник держался в   тюрьме. Главной целью процесса являлось призна-   ние вины обвиняемого. Применялись пытки. Если   после троекратного допроса под пытками обвиняе-   мый не признавался в вине, то пытки применялись   к самому обвинителю для признания лжесвиде-   тельства.   В Японии проявились черты, характерные для всего   восточного мира, и одновременно особенности, при-   сущие западной модели. Заселение японских островов   началось несколько тысячелетий назад, но государ-   ственность стала складываться лишь к VIVII вв. н. э.   С VI в. Япония стала преодолевать гигантскую про-   пасть, которая отделяла ее от великой цивилизации   Китая. Последовательным реформатором выступил   принц Кару, который пришел к власти в результате   дворцового переворота в середине VII в. Молодая   японская государственность восприняла идею силь-   ной государственной власти по китайскому образцу.   Император, называвший себя Сыном Неба – Тэн-   но, имел весьма ограниченные способности, чтобы   нормально править страной. Огромное влияние при-   обрел клан Фудзияра, который привел принца   Кару, основателя династии, к власти.   Император стоял во главе системы государственного   управления. При нем существовал Государственный   совет из наиболее видных сановников, среди кото-   рых было значительное число представителей высшей   знати. Государственный совет был единственным   реальным ограничителем власти императора.   Государственный совет разрабатывал общие на-   правления государственной политики, рассылал ука-   зы императора по всей стране.   В Японии к концу Х1-началу XII вв. стали склады-   ваться фактически 3 центра реального политиче-   ского влияния:   – императорский двор;   – домоуправление правящего клана (им на про-   тяжении ряда веков оставался клан Фудзияра);   – буддийские монастыри.__ В условиях непрекращающейся кла-   новой борьбы различных групп господствующего   класса: придворных кругов, сильнейших кланов,   духовенства, – в XII в. в Японии устанавливается   новая форма правления – сегунат, своеобразная   форма феодальной военной диктатуры, при которой   власть как в центре, так и в определенной мере на   местах сосредоточивалась в руках сегуна – ≪вели-   кого полководца≫. Начиная с 1603 г. фактическим   управителем государства становится узурпатор -   сегун (≪верховный главнокомандующий≫), которым   сделался глава феодального рода Токугава.   Сохранение императора как номинального главы го-   сударства, обладающего некоторыми представительны-   ми функциями, являлось характерной чертой сегуната.   Япония была разделена на уезды, во главе кото-   рых стояли назначаемые из местной родовой аристо-   кратии губернаторы, уездные начальники. Наряду   с ними в уезды направлялись царские контролеры.   Низшей административной единицей было   село во главе с сельским старостой, который на-   значался из местных жителей.   В государственном аппарате особое место зани-   мали органы сыска, специальные полицейские инс-   пекторы – мэцке. Во главе провинций стали назначаться военные   губернаторы, или протекторы (сюго), которые на-   ходились там наряду с правителями областей, ко-   торые назначались императором.   Вместе с надельной системой в Японии была вве-   дена обязательная воинская повинность.   Армейские части были территориальными, но фор-   мировались и содержались они в провинциях и уез-   дах. Из одного двора брали одного новобранца.   Был сформирован особый военно-феодальный   слой самураев – профессиональных воинов, васса-   лов крупных феодалов.__

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37 Право Киевского государства, его источники. Основные черты гражданско-правовых отношений, преступления и наказания по «Русской правде». Наиболее крупным памятником древнерусского права является Русская Правда, изначально – свод обычного права, сохранивший свое значение и в следующие периоды истории. Большинство современных исследователей связывают древнейшую Русскую Правду с именем Ярослава Мудрого. В последующие века создавались новые редакции Русской Правды (Правда Ярославичей). С X в. также известно княжеское законодательство, например уставы Владимира Святославича, Ярослава. С введением христианства на Руси начинает складываться каноническое право.     Характеристика Русской Правды: Русская Правда устанавливала довольно развитую систему норм, регулирующих имущественные отношения, в частности отношения собственности. Была предусмотрена правовая защита как недвижимого, так и движимого имущества; обязательства возникали из причинения вреда и из договоров. Характерно обращение взыскания не только на имущество, но и на саму личность должника, а в некоторых случаях даже на его жену и на детей.     Устанавливалась определенная система договоров. Наиболее полно регламентирован договор займа, упоминаются также договоры купли-продажи, хранения (поклажи), личного найма, косвенно упоминаются договоры перевозки, комиссии, подряда. Имелись нормы, регламентирующие порядок заключения договоров, а также ответственность за их нарушения.     Закон допускал имущественные споры между супругами. Жена сохраняла право собственности на свое приданое и могла передавать его по наследству. Дети находились в полной зависимости от родителей, особенно от отца.     Наследственное право характеризовалось классовой дифференциацией. При этом супруги не наследовали друг другу, но жена оставалась управлять общим хозяйством, пока оно не будет разделено между детьми.     По Русской Правде преступление – «обида» – причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу, соответственно строилась система преступлений – против личности и имущественные.     Высшей мерой наказания в Русской Правде является «поток и разграбление». Следующей по тяжести мерой наказания была вира, назначавшаяся только за убийство. До второй половины XI в. в качестве наказания за убийство применялась кровная месть. За основную массу преступлений наказанием была так называемая продажа – уголовный штраф.     И по уголовным, и по гражданским делам применялся состязательный процесс, при котором обе стороны равноправны; обе стороны в процессе даже назывались истцами. При этом не было достаточно четкого разграничения между уголовным и гражданским процессом.     Предусматривалась определенная система доказательств. Различались две категории свидетелей – видоки (очевидцы) и послухи (слышавшие о случившемся), по некоторым делам требовалось определенное число свидетелей. В некоторых случаях имели доказательственное значение внешние признаки и вещественные доказательства. Имелась и система формальных доказательств (ордалии). 38 Причины распада Древнерусского государства. Монголо-татарское нашествие и его последствия. Правовой статус древнерусских княжеств в составе Золотой Орды. В XI—XII вв. на просторах Монголии кочевали многочисленные скотоводческие племена. На рубеже XII—XIII вв. в ходе междоусобиц из монгольских племен выделяется ряд сильных и влиятельных племен и родов и их предводителей-вождей, среди которых наиболее могущественным был Темучин. В 1206 г. Тему-чин был избран общемонгольским ханом и получил имя Чингисхан. В 1215 г. полчища Чингисхана начали захват Китая. В 1219—1221 гг. монголы разгромили Хорезм, прошли почти весь Казахстан, захватили Афганистан. В 1220—1223 гг. монголы осуществили поход через Персию на Кавказ В 1223 г. они разгромили половцев и впервые встретились с русским войском в битве при Калке. Завоевание Руси и ее княжеств монголы осуществили при преемниках Чингисхана – Батые (Бату) и Берке в течение1237 – 1254 гг.     После завоеваний Бату и Берке русские княжества на длительный срок попали в вассальную зависимость от Золотой Орды. Отношения вассалитета не были закреплены каким-либо договором, а были просто продиктованы монголами. Русские князья должны были утверждаться на княжение в Орде, получая от хана ярлык. Русские княжества платили хану дань в виде десятой части всех доходов с населения княжества, население должно было предоставлять лошадей и повозки, уплачивать особые торговые и ремесленные пошлины, предоставлять корм (пропитание).     К концу XIV в. дробление русских княжеств прекращается. Начинается объединение русских земель, что было вызвано как усилением экономических связей между русскими землями, ставшим следствием общего экономического развития страны, так и обострением классовой борьбы, усилением сопротивления крестьянства. Сопротивляясь закреплению за своими вотчинами, крестьяне поднимали восстания либо бежали в южные земли, удержать их в подчинении могло только мощное централизованное государство. Фактором, ускорившим централизацию Русского государства, явилась постоянная угроза внешнего нападения.     Русское централизованное государство образовалось вокруг Москвы. Возникнув как город в XII в., с конца XIII в. Москва становится стольным городом самостоятельного княжества. Основа могущества Москвы была заложена при Иване Калите (1325—1340 гг.), который получил в Орде ярлык на великое княжение, приобрел право собирать дань с русских княжеств. В 1326 г. в Москву была перенесена из Владимира митрополичья кафедра. Расширяя территорию Московского государства, великие князья превращали уделы в простые вотчины, удельные князья становились подданными великого московского князя. К концу XIV в. Московское княжество окрепло и начало борьбу за освобождение от монголо-татарского ига. К началу XVI в. московские князья в целом завершили процесс объединения русских земель. 39 Новгородская и Псковская феодальные республики. Источники феодального права Новгорода и Пскова. Новгородская и Псковская судебные грамоты. Одной из причин феодальной раздробленности в Древнерусском государстве явилось изменение порядка наследования. С другой стороны, к XII в. местные князья стали достаточно самостоятельными и могли обходиться без помощи великого князя в борьбе с соседями и решении внутренних проблем. Просторы страны расширились, и великий князь не всегда мог помочь своим окраинным вассалам. Натуральное хозяйство давало возможность обеспечить себя всем необходимым даже в рамках маленького княжества. Процесс выделения удельных княжеств начался еще в период расцвета Древнерусского государства, в результате чего Древняя Русь распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств.       Владимиро-Суздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью. Великий князь опирался на дружину, при помощи которой создавалось военное могущество княжества. В совет при князе входили дружинники, представители духовенства (после перенесения митрополичьей кафедры – сам митрополит), наместники-дружинники, управлявшие городами. Структура феодального общества мало отличалась от киевской, однако здесь появляется новая категория феодалов – дети боярские, а в XII в. появляется и новый термин – «дворяне».       Галицко-Волынское княжество, особенностями которого было то, что оно долгое время не делилось на уделы, а власть по существу находилась у крупного боярства, в руках которого сосредоточились почти все земельные владения. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли и за власть, и уже в XII в. «мужи галицкие» выступают против попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти. Князья же обладали лишь определенными административными, военными, судебными и законодательными полномочиями.       С начала XII в. Новгород стал центром торговли с Западной Европой, что сделало его сильным и экономически независимым от Киева. Сосредоточение огромных богатств в руках местной знати укрепляло ее в борьбе за политическую независимость Новгорода. В XII в. Новгород стал республикой.        Влиятельной силой в Новгороде была церковь, она являлась хранительницей эталонов мер и весов, скрепляла международные торговые договоры, выступала центром купеческих корпораций. Новгородские бояре имели исключительные права занимать высшие выборные должности в республике. Зависимое население включало в себя прежде всего крестьян и холопов, при этом большая часть крестьян находилась в зависимости от феодального государства.       Высшим органом власти считалось вече. Функции веча были весьма многообразны: оно решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, включая и архиепископа.       Князья Новгородские приглашались по договору, в котором определялись условия службы. Князь стоял во главе управления и суда, но действовал под контролем посадника и вместе с ним.       Общая характеристика        Псковская судная грамотадатируется концом XV в. В отличие от Русской Правды восполняет существенные пробелы в области гражданского права, что определялось развитием товарно-денежных отношений в Пскове.       Гражданское право. Имущество разделялось на движимое – «живот», и недвижимое – «отчина». Способами приобретения права собственности являлись договоры и наследование, известны также находка и приплод, упоминается давность владения. Право на чужие вещи представлено «кормлей» – пожизненным правом пользования недвижимостью.       Упрощалась процедура заключения договора. Основным способом заключения договора была запись – письменный документ, копия которого сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, поручительство; при помощи записи оформлялось завещание. Оформление договоров на незначительные суммы (займы до 1 рубля) осуществлялось при помощи доски – неформального письменного документа. Сохранялась и устная форма заключения сделок, в этом случае требовалось четыре-пять свидетелей.       При наследовании по закону имущество переходило родственникам умершего, которые совместно с ним вели хозяйство. Завещание оформлялось в письменной форме и удостоверялось священником. При отсутствии близких родственников имущество могло быть завещано дальним, а также людям, не состоявшим в родстве с завещателем.       Уголовное право. Общее понятие преступления расширилось в сравнении с Русской Правдой: преступными считались всякие деяния, запрещенные уголовной нормой. Изменилась система преступлений: появляются государственные преступления, преступления против порядка управления и суда, должностные преступления.       Имущественные преступления существенно расширилась, в то же время значительно меньше, чем в Русской Правде, представлены преступления против личности, вероятно, потому, что в Пскове продолжала действовать и Русская Правда.       Известны только два вида наказания – смертная казнь и штраф, конкретные виды смертной казни не определялись. Штрафы взимались в пользу князя, часть суммы поступала в казну Пскова. Одновременно с выплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб.       Процессуальное право. Продолжал существовать состязательный процесс, вместе с тем развивались и следственная, розыскная формы процесса. Существовал институт досудебной подготовки дела – свод, при этом подробно свод не регламентировался, действовали нормы Русской Правды.       На процессе допускалось представительство сторон, при этом запрещалось должностным лицам выступать в качестве представителя стороны.       Большое значение имели доказательства, серьезную роль играли письменные доказательства, а также свидетели. Вводился новый вид ордалий – судебный поединок, «поле», подробно рассматривался порядок проведения поединка, правила замены стороны в нем наемным бойцом. Процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде, при выдаче его взимались судебные пошлины.  40 Особенности образования и развития Польского государства в X-XVIIIвв. Формирование феодальной собственности и сословий. Высшие органы государственной власти. Источники феодального права Польши. Польское княжество появилось в 60-х гг. X в. При князе Мешко I (960 – 992) Польша представляла собой обширную и достаточно стабильную раннефеодальную монархию. Начало государственности, однако следует датировать VIII – IX вв. – время появления племенных союзов. Во второй половине X в. отношения между князем и дружиной строилась на основе вассалитета без ленов. При Болеславе I Храбром (992 – 1025) дружинники начинают получать земли в державе за службу. В те же десятилетия происходило оформление государственного аппарата. Страна была поделена на округа, во главе которых князь ставил своих наместников. Более мелкие административные единицы возглавлялись начальниками крепостных гарнизонов – каштелянами. Княжеская власть при Болеславе I была ограничена советом знати и феодальными съездами. С принятием в 996 г. христианства в состав польского господствующего класса влился новый элемент – духовенство. В 1138 г. Польское княжество было поделено на уделы между сыновьями Болеслава III. Постепенно складывались социально-экономические предпосылки преодоления политической раздробленности. Хозяйственный подъем находил свое выражение в общем росте населения. Перевод на “немецкое право” означал, что на смену обычаю приходило писаное право. Крестьянские повинности приобретали твердый, регламентированный характер.  Большую роль в истории средневекового Польского королевства сыграли династические унии, в том числе Польско-литовская уния 1385 г. Литовско-русское и польское войско в 1410 г. в битве при Грюнвальде одержало победу над тевтонскими рыцарями. В итоге новой, Тринадцатилетней войны с Орденом поляки в 1466 г. наконец воссоединили Восточное Поморье в своих границах, Тевтонский орден признал себя вассалом Польши.   Созыв в 1454 г. дворянского ополчения для войны с Тевтонским орденом привел к появлению Нешавских статутов. Нешавские статуты закрепляли власть феодалов над крестьянами и ущемляли права мещанского сословия. С 1493 г. возникла “посольская изба”, которая составила нижнюю палату общегосударственного сословного представительства – сейма. Верхней палатой стал сенат, выросший из старого королевского совета. В него входили высшие сановники  и епископат. В течение первой половины XVI в. шла кристаллизация шляхетской демократии. Однако со второй половины 1560-х годов магнатская олигархия стала брать верх. Этому способствовала Люблинская уния 1569 г. Хотя и после 1569 г. каждая из двух частей возникшего единого государства – Речи Посполитой – сохранила свою администрацию, суд, войско и казну, объединение продвинулось далеко вперед. Принципы государственного устройства Речи Посполитой были оформлены Генриховыми статьями (1573 г.), которые окончательно превратили польскую сословно-представительную монархию в дворянскую республику с монархом во главе. Однако в XVII в. шляхетская республика перерождается в магнатскую олигархию. Реальная власть фактически перешла от короля к светской и духовной знати.Политическая система, утвердившаяся в позднефеодальной Польше, оказала отрицательное влияние и на ход экономического развития страны. В 1772 г. Россия осуществила первый раздел Польши – страна утратила примерно треть территории.На фоне этого прогрессивные дворянские круги приняли Конституцию 3 мая 1791 г. Но внешняя интервенция удушила Конституцию 3 мая, и в 1793 г. наступил второй раздел Речи Посполитой. Вспышка национального восстания 1794 г. под предводительством Тадеуша Костюшко не смогла спасти родину. Актом третьего раздела в 1795 г. Польское государство исчезло с политической карты Европы.  Среди разнообразных источников древнего польского права наибольший интерес представляет Польская Правда второй половины XIII в. Он был написан на немецком языке Никакой определенной системы составитель не придерживался. Зато он подробно изложил нормы, касающиеся имущественных отношений, уголовного права и судопроизводства, а также статуса зависимых крестьян. Среди официальных кодификаций выделяются Статуты Казимира Великого. В их основу легли два свода, изданные в середине XIV в. – один для Великой Польши, т. е. для северных земель королевства, а другой – для малопольских, южных областей. Их постепенно дополнили королевские законодательные акты и так называемые преюдикаты, образцы решений сложных казусов. Важнейшую черту позднефеодального права Польши составляет то, что многие его элементы (в том числе принцип “либерум вето”) опирались не непосредственно на законодательные акты, а лишь на обычай и на расширительное толкование закона. 

 

41 Государство Чехии в IX-XVIIвв. Государственный и общественный строй Чехии. Источники и основные черты развития права в феодальной Чехии. Древнейшее из политических образований на территории современной Чехии и в ближайших землях – это княжество Само. Оно представляло собой объединение нескольких племенных княжеств. Полтора столетия спустя в этом же регионе возникла Великоморавская держава. Исчезла Моравия в 904 – 906 гг. после венгерского вторжения. С распадом Великоморавской державы большинство ее земель вошло в состав соседних государств. Самостоятельным осталась только Чехия. Победу в первенстве между областями одержала пражская княжеская династия Пржемысловичей. Объединение Чехии завершилось к 995 г. Период феодальной раздробленности здесь наступил со второй половины IX в. Раздробленность проявила себя в росте привилегий аристократии и всего дворянства. Феодалы закрепили за собой наследственные права на земли, расширили иммунитетные привилегии. Индикатором возросшего веса Чехии в международных делах было получение князем королевского титула в 1158 г. Верховная власть императора над чешским королем была минимальной. Императорская Золотая булла 1212 г. признала особый статус Чехии и Священной Римской империи. В 1317 г. были расширены и упрочены полномочия сложившегося на исходе XIII в. сословного представительства – сейма, в котором были представлены дворянство, духовенство и города. В качестве германского императора король Чехии Карл IV  издал знаменитую Золотую буллу 1356 г. Этот акт, узаконивший политическое раздробление империи, в то же время упрочил привилегированный статус Чехии. Однако положение деревни на исходе XIV – в начале XV в. ухудшалось, недовольны были и иные сословия. Выразителем охватившего общества негодования явился Ян Гус. К лету 1419 г. движение переросло в открытую гражданскую войну. Войдя в контакт с католиками, умеренные гуситы в 1433 г. достигли сними соглашения, известного под названием “Пражских компактов”. Компактами провозглашалась свобода вероисповедания для последователей Гуса, санкционировалась произведенная секуляризация церковных имуществ, была отменена церковная юрисдикция по уголовным делам. Возросший в годы гуситских войн политический вес бюргерства обеспечил горожанам постоянное место в сословном представительстве. Сейм Чешского королевства, как он оформился к середине XV в., состоял из трех частей – сословий: паны, рыцарство и королевские города.   В 1526г. К власти в Чехии пришли Габсбурги. Крупнейшей попыткой сбросить владычество Вены было восстание 1618 – 1620 гг., разгром которого привел к изданию в 1627 г. “обновленного земского устава”. Согласно уставу оформилось превращение Чехии в провинцию Габсбургской монархии. Одним из наиболее ранних памятников феодального права Чехии были “Статуты Конрада Оттона”, относящиеся к концу XII – началу XIII вв. Статуты представляли собой запись обычного, преимущественно процессуального права. Все наиболее значительные сборники феодального чешского права – частные. Опыты правительственных кодификаций, предпринимаемые в XIII – XIV вв. не увенчались успехом Среди ранних частных кодификаций выделяется “Книга старого пана из Рожмберска”. Дальнейшим этапом в развитии правовой мысли стало “Изложение чешского земского права” пана Андрея из Дубы. Самая полная частная модификация чешского права принадлежит Викторину Корнелиусу из Вшеград, получившая название “Девять книг о правах земли чешской” (конец XV в.). В 1500 г. вышел свод законов панского сословия, получивший название “Земское уложение Королевства Чешского. Эта первая официальная кодификация получила название “Владиславское земское уложение”, которое содержало частное, процессуальное, уголовное и государственное право. В целом оно отражало интересы высшего дворянства и рыцарства.  Особые системы права, помимо земского, составляли в Чехии городское право, право горное, каноническое (церковное) и др.  В XVII – XVIII вв. происходит процесс преобразования суда в официальное, государственное учреждение, вследствие чего феодальные судьи с их неограниченным усмотрение были заменены профессиональными судьями, руководствовавшимися преимущественно королевскими правовыми документами. При этом в судебной системе появляются апелляционные инстанции.  В 1781 г. появляется Гражданский судебный устав для всех австрийских земель, а в 1788 г. – Уголовный устав. В уголовном процессе стали преобладать инквизиционные черты и принцип публичности (официальности) обвинения; в то время как в гражданском процессе окончательно закрепляется принцип состязательности сторон, которым предоставляется право закончить спор компромиссным соглашением.       

 

42Возникновение и развитие феодального Болгарского государства в VII-XIVвв. Государственная власть. Общественный строй. Источники права.В VI в. развернулась колонизация Балкан. К VII в. на востоке и юго-востоке Балканского полуострова, входившего в состав Византии, образовалось несколько славянских племенных союзов, в том числе и “Союз семи племен”, который сложился в Мизии (на северо-востоке современной Болгарии). Вскоре произошло военное столкновение булгар и произошло фактическое признание возникшего славянско-булгарского государства. Процесс классообразования у самих славян, появление частной собственности и вторжение булгар привели таким образом к созданию так называемого первого Болгарского царства, история которого началась с 681 г., когда держава Аспаруха была признана Византией. В новом государстве главенствующее положение заняли завоеватели в лице булгарской родо-племенной знати С течением времени степняки были ассимилированы славянским населением и все население страны получило единое название болгар. С подчинением славян булгарской верхушке заметно углубилась имущественная и социальная дифференциация общества. Зенита своего политического могущества Первое Болгарское царство достигло при царе Симеоне (893 – 927). Начиная с 30-х гг. X в. все ощутимее становились центробежные тенденции в экономически и политически окрепших землях обширного Болгарского царства Византия вскоре воспользовалась слабостью болгарского государства. К 1018 г. овладела последними болгарскими крепостями. Победа восстания 1185 – 1187 гг. вернула Болгарии независимость. Второе Болгарское царство воспользовалось тем, что в 1204 г. под ударами крестоносцев рухнула Византийская империя и в первой половине XIII в. добилось гегемонии на Балканах. Царская власть опиралась главным образом на служилое сословие – на прониаров, а также на городскую верхушку. В XIV в. Второе Болгарское царство раскололось на три самостоятельных государства. В в 1396 г. вся страна оказалась под турецким игом. Первая значительная кодификация болгарского права получила название “Закона судного людем”. Закон был составлен в конце IX в. Усиленный акцент поставлен феодальным государством на искоренение остатков язычества. В области гражданско-правовых отношений Закон регламентировал такие виды договоров как купля-продажа, заем, хранение (поклажа), наем, содержит также нормы, посвященные опеке, поручительству, наследования. Много статей посвящено квалифицированным кражам – похищению оружия или коня во время похода и т.д.  Все, что лежало за пределами “Закона судного людем”, оставалось сферой действия старого славянского обычая. 

 

 

43 Возникновение и развитие Сербского государства в IX-XVвв.государственный и общественный строй. Источники сербского феодального права. «Законник Стефана Душана». У сербских племен формирование классовых отношений шло замедленно по сравнению с соседними землями. Немаловажную роль в этом сыграли природные условия. Медленный, но неуклонный хозяйственный и социальный подъем центральной сербской области – Рашки позволили занять место политического лидера. В 60-х гг. XII в., в княжение великого жупана Стефана Немани, Рашка сбросила зависимость от Константинополя. Рост международного веса Сербского государства привел к тому, что великий жупан, сын Немани Савва, в 1217 г. получил от папы римского, королевский титул. Сербия достигла максимального расцвета при Стефане Душане (1331 – 1355), При нем был издан один из наиболее значительных памятников средневекового славянского права – Законник Стефана Душана. Основной текст Законника – первые 135 статей – был принят в 1349 г. на соборе в Скопле. Пять лет спустя собор внес дополнения, которые составили вторую часть Законника.  Наряду с обычным правом в нем были использованы предшествующие акты центральной власти. Значительное влияние на него оказало византийского законодательство. Его дополняли переведенные с греческого “Закон царя Юстиниана” и некоторые другие компиляции. С другой стороны, сохранилося старый обычай.  Законник и другие сербские источники той эпохи показывают, что феодальная собственность выступала в форме баштины и пронии. Аллодист-баштинник волен распоряжаться землей. Земля была свободно отчуждаема. Кроме родовых светских имений, к баштине причисляли имения монастырей, собравших огромные земельные богатства. Прония была для Сербии сравнительно новым явлением: раздача земель в условное держание за службу распространилось только во второй половине XIII в. Держатель пронии не мог подарить ее, пожертвовать церки, продать. Земля по наследству переходила лишь с условием, что новый прониар также будет служить сюзерену.  Господствующий класс в Сербии состоял из двух сословий. Властеличи занимали менее привилегированное положение, чем властели, представители феодальной знати. Властели держали свои родовые земли на праве баштины. Им принадлежали все важнейшие посты в центральном и местном управлении. Основную массу сельского населения составляли зависимые крестьяне – меропхи. Законник выделяет среди прочих категорий крестьянства отроков (холопов), близких по своему статусу к рабам.   Судебное устройство в Сербии было сложным. Так имелись господские суды, суды церковные, был особый суд, осуществляемый чиновником, взыскивающим пошлины и т. д. Главное место принадлежало царским судам – придворному, областному, городскому. Областной суд большую часть времени проводил в разъездах, осуществляя общий надзор за всей юстицией в регионе.  Как пережиток старины был суд поротников, т. е. суд присяжных. Весьма тщательной разработкой отличаются уголовно-правовые нормы Законника. Среди государственных преступлений на первом месте – измена. К числу особо опасных преступлений отнесены также преступления против религии, разбой, грабеж, подделка монеты, поджог. Судебник содержал также небольшое количество норм, посвященных гражданскому и отчасти семейному праву.  Говоря о процессуальном праве, следует отметить, что в церковных судах Сербии применялась инквизиционная форма судопроизводства, в то время как в царском суде рассмотрение дел велось на началах обвинительного процесса, как правило, устно и гласно с обязательным ведением прокола судебного заседания и письменной фиксацией судебного решения. Наряду со свидетельскими показаниями, широко применялись ордалии – “суд божий Исполнение постановлений суда было возложено на специальных должностных лиц – на приставов.  После смерти Стефана Душана его держава стала распадаться на уделы.В сражении на Косовом поле в 1389 г. сербыбыли разбиты турками.  44 Объединение русских земель и образование Московского централизованного государства в XIV-XVIвв. Социальная структура и государственное устройство. Государственный строй. Московское государство в период объединения оставалось раннефеодальной монархией, однако с течением времени положение постепенно менялось: изменилась природа отношений между великим и удельными князьями, в начале XV в. установился порядок, по которому удельные князья были обязаны подчиняться великому князю просто в силу его положения.        Главой Русского государства был великий князь, который обладал широким кругом прав. Он издавал законы, осуществлял государственное руководство, имел судебные полномочия, при этом реальная княжеская власть с течением времени усиливалась и изменялась. С падением ига Золотой Орды великие князья стали юридически независимыми, суверенными государями.        Совет при князе к XV в. трансформировал в Боярскую думу. Боярская дума отличалась от прежнего совета большей юридической и организационной оформленностью. В Думу входили так называемые думные чины – введенные бояре и окольничьи. Хотя великий князь не обязан был считаться с мнением Думы, фактически все его решения должны были одобряться боярством. С течением времени великие князья все больше подчиняли себе Боярскую думу.        Правовое положение населения. В XV в. в связи с усилением процесса централизации изменились состав и положение боярства. Князья оттеснили на второй план старинное московское боярство, термин «боярин» стал означать придворный чин, который жаловал великий князь (введенные бояре). Вторым придворным чином стал чин окольничего, его получила основная масса прежнего боярства. Верхушку класса феодалов составляли служилые князья – бывшие удельные князья, потерявшие самостоятельность, но сохранившие собственность на землю. Средними и мелкими феодалами были слуги вольные и дети боярские, которые несли службу великому князю.        Сельское зависимое население именовалось сиротами, но в XIV в. этот термин вытеснялся новым – «крестьяне» (от «христиане»). Крестьянство делилось на две категории: владельческие (жившие на землях, принадлежащих помещикам и вотчинникам) и черно-тяглые (жившие на остальных, не отданных какому-нибудь феодалу землях). Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян, установив, что крестьяне могут уходить от своих господ только в Юрьев день (26 ноября), за неделю до него и неделю после него. При этом крестьянин должен был уплатить определенную сумму – пожилое.        Монголо-татарское иго привело к сокращению численного состава холопов на Руси. Холопы подразделялись на несколько групп: большие холопы (княжеские и боярские слуги, иногда занимавшие высокие посты), полные и докладные холопы (работники в хозяйстве феодала в качестве прислуги, ремесленников, землепашцев). Постепенно стирались грани между холопами и крестьянами, холопы получали некоторые имущественные и личные права, а закрепощенные крестьяне все больше их теряли.

 

  •  
Метки текущей записи:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Автор статьи:
написал 5504 статьи.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.