Поэтому государство может ограничить средства, выделяемые


Поэтому государство может ограничить средства, выделяемые на достижение целей восстановительного правосудия, а такое ограничение обречет восстановительные программы на неудачу.С другой стороны, если репарационные санкции мотивировать восстановительными ценностями и рассматривать как основные, а не вспомогательные по отношению к другим видам наказания и требованиям, они могут стать эффективным способом привлечения правонарушителя к ответственности перед жертвой и обществом.Ценности восстановительного правосудия способны дать толчок интеграции действующих программ, ориентированных на интересы жертвы и возмещение ущерба, и обеспечить концептуальную и практическую базу для координации обслуживания отдельных мероприятий, призванных удовлетворить интересы жертвы и общества.Отмечается, что лишь немногие суды для несовершеннолетни” приняли преобразование и стали назначать санкции, исходя из воестановительного принципа. В основной части восстановительные методы остаются на обочине, а их цели рассматриваются как второстепенные. Для успешного разрешения задач восстановительного правосудия необходимо радикально изменить приоритеты политики и управления в отношении системы правосудия для несовершеннолетних.Несмотря на тенденцию к формализации, правосудие для несовершеннолетних в большинстве юрисдикции сохраняет неформальный характер и склоняется скорее к восстановительным подходам, нежели к уголовной модели.Сегодня переосмысление способа выполнения функции наказания судами для несовершеннолетних может стать предпосылкой для всесторонней реформы, направленной на сохранение судов для несовершеннолетних и усиление реабилитационной составляющей в их деятельности.

  •  
Автор статьи:
написал 5837 статей.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.