— первоначальный анализ обоснованности возражений


— первоначальный анализ обоснованности возражений против создания системы ювенальной юстиции;— выявление (идентификация) целей и задач, решаемых в процессе создания системы ювенальной юстиции, составление их реестра, иерархии (очередности);— поиск конкретных способов (путей) создания системы, с учетом необходимых изменений законодательства, результатов проводившихся экспериментов (в рамках настоящего проекта ПРООН), определение порядка построения системы ювенальной юстиции России.Создание концепции ювенальной юстиции требует предварительного уточнения исходных понятий. Это обусловлено не только логикой любой научной разработки. В литературе предпринимаются, на наш взгляд, недостаточно обоснованные попытки дать расширенное толкование термину «ювенальная юстиция», «оторвать» его от понятия правосудия, объединить систему юстиции с системой профилактики правонарушений несовершеннолетних, возложить на систему ювенальной юстиции функции по организации всей криминологической реабилитационной деятельности и в отношении несовершеннолетних. Такая позиция не состоятельна ни с социальной, ни с правовой точки зрения. Нельзя не учитывать, что профилактика преступности является прерогативой исполнительной, но не судебной власти. Согласно ст. 114 Конституции Российской Федерации именно на Правительство возложена обязанность осуществлять меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью. С социальной точки зрения это вполне оправданно, поскольку эффективность профилактики в конечном счете определяется развитостью системы социализации личности в стране — помощью семье в воспитании детей, наличием сети дифференцированных образовательных Учреждений, возможностями трудоустройства несовершеннолетних, существованием сети учреждений культуры для них и т. п.

  •  
Автор статьи:
написал 5614 статьи.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.