Н. С. Та-ганцев считал главным недостатком предусмотренных
Н. С. Та-ганцев считал главным недостатком предусмотренных для данной категории несовершеннолетних мер ответственности неподходящий выбор наказаний. Особенно поражало его лишение всех прав состояния, представлявшееся мерой не только крайне суровой для несовершеннолетнего, но и непрактичной уже потому, что подсудимый лишался и таких прав, которыми он по закону и не мог пользоваться. Также совершенно непригодной представлялась ему и ссылка на поселение: «Вырывая ребенка из прежней среды и перенося в новую, ему чуждую, нередко даже совершенно враждебную, оставляя его там без поддержки моральной, а иногда даже без всякой возможности зарабатывать себе пропитание, вследствие отсутствия знания и непривычки к труду, закон, очевидно, действовал нерационально»2.4. Рядом с отрочеством Уложение 1845 г. ставило юность (от 14 лет до 21 года), которая признавалась основанием только уменьшения ответственности. При этом закон различал случаи присуждения к наказаниям уголовным и наказаниям исправительным. Из наказаний уголовных смертная казнь и ссылка на поселение применялись к несовершеннолетним без изменений, бессрочная каторга заменялась срочной — на 20 лет, а сроки каторги уменьшались на13. По отношению к наказаниям исправительным Уложение 1845 г. заменяло ссылку на житье или отдачу в арестантские отделения или рабочий дом отдачей в военную службу рядовым с выслугой или, в случае неспособности к строевой службе, в писцы военного ведомства, также с выслугой, а низшие наказания применяло без замены, но со смягчением на одну или две степени. Согласно Указам от 22 марта 1860 г. и от 1 января 1874 г., а также Закону от 27 октября 1881 г.1 несовершеннолетние вместо ссылки на житье, отдачи в арестантские отделения и тюрьму, заменившую рабочий дом, приговаривались к тюрьме на сроки, положенные для содержания совершеннолетних в арестантских отделениях и тюрьмах, но с уменьшением этих сроков на 1 или на 2 степени, без лишения или ограничения прав и без отдачи под полицейский надзор. В случае же присуждения лица этого возраста к крепости, бывшему смирительному дому или тюрьме они подлежали этим наказаниям, но с уменьшением на 1 или 2 степени и без поражения в правах, причем в крепости и тюрьме несовершеннолетние должны были содержаться отдельно от прочих заключенных; денежные взыскания и выговоры, замечания и внушения применялись без изменения; и, наконец, по ст. 144 Уложения (по изд. 1885 г.) несовершеннолетние за преступные деяния, учиненные по неосторожности, подвергались лишь домашнему исправительному наказанию по распоряжению родителей или опекунов2.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.