Н. С. Та-ганцев считал главным недостатком предусмотренных


Н. С. Та-ганцев считал главным недостатком предусмотренных для данной категории несовершеннолетних мер ответственности неподходящий выбор наказаний. Особенно поражало его лишение всех прав состояния, представлявшееся мерой не только крайне суровой для несовершеннолетнего, но и непрактичной уже потому, что подсудимый лишался и таких прав, которыми он по закону и не мог пользоваться. Также совершенно непригодной представлялась ему и ссылка на поселение: «Вырывая ребенка из прежней среды и перенося в новую, ему чуждую, нередко даже совершенно враждебную, оставляя его там без поддержки моральной, а иногда даже без всякой возможности зарабатывать себе пропитание, вследствие отсутствия знания и непривычки к труду, , очевидно, действовал нерационально»2.4. Рядом с отрочеством Уложение 1845 г. ставило юность (от 14 лет до 21 года), которая признавалась основанием только уменьшения ответственности. При этом различал случаи присуждения к наказаниям уголовным и наказаниям исправительным. Из наказаний уголовных смертная казнь и ссылка на поселение применялись к несовершеннолетним без изменений, бессрочная каторга заменялась срочной — на 20 лет, а сроки каторги уменьшались на13. По отношению к наказаниям исправительным Уложение 1845 г. заменяло ссылку на житье или отдачу в арестантские отделения или рабочий дом отдачей в военную службу рядовым с выслугой или, в случае неспособности к строевой службе, в писцы военного ведомства, также с выслугой, а низшие наказания применяло без замены, но со смягчением на одну или две степени. Согласно Указам от 22 марта 1860 г. и от 1 января 1874 г., а также Закону от 27 октября 1881 г.1 несовершеннолетние вместо ссылки на житье, отдачи в арестантские отделения и тюрьму, заменившую рабочий дом, приговаривались к тюрьме на сроки, положенные для содержания совершеннолетних в арестантских отделениях и тюрьмах, но с уменьшением этих сроков на 1 или на 2 степени, без лишения или ограничения прав и без отдачи под полицейский надзор. В случае же присуждения лица этого возраста к крепости, бывшему смирительному дому или тюрьме они подлежали этим наказаниям, но с уменьшением на 1 или 2 степени и без поражения в правах, причем в крепости и тюрьме несовершеннолетние должны были содержаться отдельно от прочих заключенных; денежные взыскания и выговоры, замечания и внушения применялись без изменения; и, наконец, по ст. 144 Уложения (по изд. 1885 г.) несовершеннолетние за преступные деяния, учиненные по неосторожности, подвергались лишь домашнему исправительному наказанию по распоряжению родителей или опекунов2.

  •  
Автор статьи:
написал 5697 статей.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.