Вот второе обстоятельство.Третье обстоятельство. В


Вот второе обстоятельство.Третье обстоятельство. В этом году у нас идет тема по ст. 20.3 УК РФ — это возрастная вменяемость. В наш институт обратилась прокуратура, чтобы мы изучили этот вопрос специально. Почему? Потому что если это возрастная вменяемость, прекращает дело следователь. Но у следователя и у судьи еще недостаточно знаний по поводу того, где можно обнаружить эту возрастную вменяемость, по каким критериям, как работать с экспертом, как оценивать заключение эксперта. Поэтому возникло совершенно понятное подозрение: как эти дела прекращаются — так, или за какую-то мзду, или еще как-то?Поэтому в этом году группа из трех специалистов — юрист, психиатр и психолог — будет работать. Уже истребовали мы массив дел и будем этот вопрос изучать. Первоначально, когда начали дела поступать, я их посмотрела и чувствую, что здесь тоже, видимо, придется и несколько корректировать, подправлять и, естественно, принимать какие-то меры, чтобы законность в этом отношении была четкая. Потому что сейчас просто освобождают от ответственности подростков и никуда не сообщают, даже в инспекции. Так что вопрос законности даже по этим трем моментам уже вызывает определенную обеспокоенность. Я уже не говорю о других категориях дел.Также вполне естественно встал вопрос о том, как происходит правосудие по делам несовершеннолетних, какие моменты влияют на снижение его эффективности. Хотя мы понимаем, что социальное положение — это социальное положение, но наша деятельность это тоже наша деятельность.

Автор статьи:
написал 6135 статей.

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.

 
Запросов: 109 | 0,214 сек
Память: 10.81MB