von: 1979; Fitzpatrick: 1980; Moore: 1986; Starr,

30.05.2013 Автор: Рубрика: Право на северном кавказе»

von: 1979; Fitzpatrick: 1980; Moore: 1986; Starr, Collier: 1987; 1989).Американские этнологи Старр и Коллиер критикуют концепцию «правового плюрализма» за то, что она рассматривает взаимоотноше ния в праве и обществе чрезмерно упрощенно и статично, не учитывая фактора внешних и внутренних влияний. Среди многих американских сторонников этой теории все еще распространено ошибочное пред ставление о том, что политико-правовые системы обладают равными возможностями и уравновешивают друг друга. В действительности же одни системы подчиняют своему влиянию другие. Порой под влиянием господствующей системы другие неузнаваемо меняются (Starr, Collier: 1989). Частным примером такой трансформации может служить история обычного , кодифицированного при колониаль ном управлении.Другие критики, в том числе и придерживающиеся рассматривае мой концепции, такие, как Г.Вудмэн, Ж.Вандерлинден, Ф.Стриджбош, отметили свойственную ей терминологическую путаницу. Ключевые для нее понятия «», «плюрализм», «социальное поле» определены слишком сложно и малопригодны для использования в конкретных эмпирических исследованиях (Vanderlinden: 1989, 153; Woodman: 1995, 23; Стриджбош: 1999, 213-217). В плане методологии слабым местом концепции является упор на изучение государства в ущерб исследованию подчиненных ему социально-правовых групп. За это правовой плюрализм подвергся резкой критике юриста из Новой Зе ландии М.Джексона (Jackson: 1992).В 90-е годы был предпринят целый ряд попыток усовершенство вать методологию правового плюрализма. На мой взгляд, среди них заслуживает внимания подход, предложенный исследователями му сульманского права и общества стран Ближнего Востока, такими, как Б.Люпре, Н.Бернар-Можирон, Л. аз-Звайни, и некоторыми другими. Их взгляды были изложены на Заседаниях «круглого стола» по вопро сам правового плюрализма в арабском мире, проведенного в Каире в декабре 1996 г. Результатом обсуждения стала , выпушенная в феврале 1999 г. В теоретическом плане следует отметить попытку Б.Люпре заменить понятие правовой плюрализм на нормативная плюральность (normative plurality). Последняя понимается им как ре зультат взаимодействия разных полуавтономных социальных полей.

  •  
Метки текущей записи:
, , ,
Автор статьи:
написал 6020 статей.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.