Тем самым фольклорные материалы косвенно указывают
Тем самым фольклорные материалы косвенно указывают на то, что походы союзов горской молодежи и целых ополчений могли носить как наступательный, так и оборонительный характер. Их целью мог быть как грабеж соседей, так и возмездие за причиненное насилие.Во главе военных отрядов независимых сельских общин Дагестана и Чечни стояли выборные предводители (тюрк, хан, иран. шах, авар. цевехъан [цевекхан], кубач. бикг-халел). У адыгов до середины XVIII в. их роль играли князья-пши, реже дворяне-уздени. Важнейшей тради ционной прерогативой предводителя (или князя) было право объяв ления войны и мира и созыва дворянского ополчения; он же занимал ся организацией военных походов. Причем уже упоминавшиеся выше набеги-зекве носили в основном не захватнический, а оборонитель ный характер (АВПР, ф. 115. Кабардинские дела, on. 1 (1754 г.), д. 6, 243об., 246об., 248об., 251; Кабардино-русские отношения: 1957, т. 2, 263, 274). Должность князя отнюдь не являлась синеку рой. Адыгские пши не только предводительствовали войсками, но и первыми шли в бой, показывая на личном примере образцы доблести и рыцарского отношения к своему долгу.Важно отметить, что у большинства кавказских горцев — народов Дагестана, вайнахов, части адыгов и осетин — не существовало жест ких сословных рамок. «Быть удальцом в горах, — отмечал Н.Берзе-нов,—значит быть аристократом» (Берзенов: 1851). Это утвержде ние, пожалуй, слишком категорично. На самом деле у горцев Север ного Кавказа была и родовая аристократия. Чтобы войти в ее состав, мало было прославиться как лихой «наездник».
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.