Не назначалась несовершеннолетнему только смертная
Не назначалась несовершеннолетнему только смертная казнь, вместо которой применялось телесное наказание, или, как выражается Статут, «то есть не горлом, але яким караньем на теле»3.Фусса Б. А. Ответственность малолетних и несовершеннолетних преступников Журнал министерства юстиции. СПб., 1907. №1. С. 99.2 Там же.3 Там же.Поскольку почти исключительным, единственным средством доказательства в то время служили сначала «ордалии», а потом возведенное в значение божьего суда «поле», становится понятным, почему оба памятника русского права — Судебник 1497 г. и Судебник1550 г. — говорят о малолетних и гарантируют их только по отношению к поединку.«А кого послух опослушествует в бою, или грабежу… а противу послуха ответчик будет стар, или детина мал… ино противу послуха наймит нанята вольно»1.Но до каких лет простирается этот возраст «малого детины» — об этом документы не говорят ни слова. Невозможно сделать какое-либо заключение и из следующих текстов: «А кто на кого положит служивую кабалу и будет тот человек сына боярскаго служиваго сын, а меньше пятнадцати лет и те кабалы государь приговорил отставляти и суда потем кабалам давати не велел»2.«А которых всяких людей их служилые люди учнут к крестному целованию креста целовати приходить меньше двадцати лет, и тех людей ко кресту не припуска™…»3Соборное Уложение 1649 г. стало первым памятником, представлявшим собой относительно систематизированный свод русских узаконений. Тем не менее, и это законодательство не коснулось прямо вопросов ответственности малолетних.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.