Методика и методология финансового менеджмента по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций

12.07.2011 Автор: Рубрика: Антикризисное управление»

6.3. Методика и методология финансового менеджмента по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций

 

Исходя из вышеперечисленных выводов перейдем к предложениям по разработке методологии финансового менеджмента в агропромышленном комплексе.

Ныне сельскохозяйственное производство в республике ведется на площади сельскохозяйственных угодий 9257,7 тыс. га, в том числе пахотных земель 6133,2 тыс. га, сенокосов – 1301,1 тыс. га, пастбищ – 1694,0 тыс. га. Согласно последним землеоценочным работам, которые выполнены в 1990 – 1999 годах и закончены в 2000 году (так называемая поучастковая оценка земель), земли сельскохозяйственного назначения получили кадастровую оценку: пашни – 28,9 балла; сенокосные угодья, пастбища – 31,2 балла.

Новым в оценке земель и, пожалуй, наиболее ценным для сельскохозяйственного является показатель пригодности того или иного участка земель для возделывания сельскохозяйственных культур. Рассчитана пригодность земель для 12 видов сельскохозпродукции. В качестве критерия определения пригодности земель принят выход нормативного дохода на 1 га от возделывания 12 видов культур. По пригодности земель все они распределены на 7 групп (табл.31).

Согласно землеоценочным работам и особенно их пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур земли республики вряд ли можно отнести к категории хороших. К первой группе – наиболее благоприятной – относится только 396 – 400 тыс. га, или 7,7 – 7,8 % всех сельхозугодий; вторая группа земель (благоприятные) – 1032,2 тыс. га, или 19,9 – 20,1%; третья группа – хорошие – 34%; удовлетворительные – 26 – 27%, неудовлетворительные, плохие и самые плохие земли занимают 10 – 11% всех земель сельскохозяйственного назначения. За прошедшие годы после очередного тура оценки земли (1986 г.) плодородие земель по республике снизилось примерно на 5 – 6 баллов.

Результаты ситуационного анализа за последние годы перестройки и реформ указывают на то, что резко сократилось количество материальных ресурсов, потребляемых сельским хозяйством в качестве инвестиций для процесса интенсификации сельского хозяйства. Для подтверждения этого тезиса приведем данные официальной статистики (справочник Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, изданный за 1990 год (как базовый), а также за 1995 – 1999 и 2000 годы). Для сравнения приводим данные по 15 – 20 видам материальных ресурсов (и основным средствам производства) и только по сельскохозяйственным предприятиям (табл. 38 – 39). Данные двух представленных таблиц требуют достаточно серьезного анализа, внимательного рассмотрения и больших раздумий и выводов. Представленный цифровой материал позволяет утверждать следующее:

Первое. Агропромышленный комплекс (АПК) находится в затяжном кризисе не только из-за плохой работы своих предприятий, но главным образом из-за плохой работы промышленности, особенно сельскохозяйственного машиностроения. Как можно успешно работать в сельском хозяйстве, если выпуск тракторов сократился со 100 тыс. шт. в 1990 году до 24 тыс. в 2004 году, а количество тракторов в самом сельском

 

                                                    Таблица 38

Производство и приобретение основных видов ресурсов и материалов в сельском хозяйстве

Виды ресурсов и материалов

1990 г. 

1995 г. 

1996 г. 

1997 г. 

1998 г. 

1999 г. 

2000 г. 

1.Производство тракторов, тыс. шт.

100,7 

28,4 

26,8 

27,4 

26,9 

97,4 

22,5 

2.Тракторные площади, тыс. км 

3,2 

1,4 

0,9 

1,3 

1,3 

0,8 

3. Тракторные сеялки, тыс. шт. 

0,4 

0,7 

1,4 

2,5 

2,6 

1,5 

4.Тракторн. культиват., тыс. шт.

1,2 

1,2 

0,8 

0,4 

0,5 

0,5 

0,4 

5.Зерноуборочные комбайны, шт. 

50 

339 

6. Картофелеуборочн.

комбайны, тыс. шт. 

9,5 

1,1 

1,0 

0,9 

0,5 

0,4 

0,3 

7. Картофелеуборочн.

машин., тыс. шт. 

15,4 

1,6 

0,4 

0,4 

1,0 

1,4 

0,9 

8.Машины для внесения орган. удобрений, тыс. шт.

32,2 

0,5 

0,4 

0,2 

0,1 

0,1 

0,1 

9. Машины для внесения мин. удобрен., тыс. шт.

-

81 

69 

321 

406 

757 

683 

10. Наличие основных видов техники в с.-х. пред. трактора, тыс. шт  

113,4 

97,4 

91,6 

86,8 

84,6 

78,2 

72,9 

Грузовые машины

74,0 

63,3 

59,9 

36,4 

33,9 

50,0 

46,3 

Зерноуборочные комбайны

30,3 

22,5 

21,3 

20,4 

19,6 

18,3 

17,1 

Картофелеуборочные 

8,7 

7,2 

6,6 

5,8 

5,2 

4,5 

3,8 

Льноуборочные  

4,7 

3,2 

2,9 

2,5 

2,3 

2,1 

1,8 

Плуги 

42,4 

30,6 

28,4 

26,1 

24,6 

22,5 

20,5 

Сеялки (без типовых)

37,4 

27,6 

25,2 

23,2 

22,2 

19,8 

17,6 

Косилки 

29,7 

18,7 

17,3 

16,6 

17,0 

16,3 

15,2 

11.Производство удобр. ( в пересчете на 100% пит. веществ 100т в том числе: 

5 996 

3349 

3381 

3873 

4140 

4348 

4058 

азотные 

745 

502 

565 

490 

559 

615 

597 

фосфорные 

257 

52 

100 

136

130 

120 

87 

калийные 

4994 

2795 

2716 

3247 

3451 

3613 

3372 

12. Увеличение средств для защиты раст., т 

1127 

121 

50 

65 

249 

215 

186 

13.Кормовой микробиолог. белок, тыс. т

508 

18 

17 

26 

23 

23 

22 

14. Известковая и доломитовая мука для известкования кислых почв, тыс. т

5605 

2043 

2007 

2726 

2318 

1503 

1544 

 

                                                                    Таблица 39

Внесение минеральных и органических удобрений под посевы на с.-х. предприятиях и некоторые данные
по материальным ресурсам на предприятиях Республики Беларусь

 

Материальные ресурсы

1990 г. 

1995 г. 

1996 г. 

1997 г. 

1998 г. 

1999 г. 

2000 г. 

1.Минеральные удобрения, всего тыс.т,

1510 

445 

572 

746 

793 

786 

850 

в том числе: 

             

азотные 

488 

151 

210 

258 

277 

254 

270 

фосфорные 

385 

61 

78 

117 

130 

110 

119 

калийные 

637 

233

284 

371 

386 

427 

462 

2.Минеральные удобрения на 1 га пашни, кг

271 

86 

115 

147 

156 

157 

169 

3. Внесение органич. удобрений, всего млн т  

77,1 

48,1 

44,8 

42,8 

41,3 

39,6 

35,2 

4.Известкование кислых почв, тыс. га

1011,0 

396,4 

417,3 

505,4 

457,9 

322,5 

293,4 

5. Рекультивирование земли, тыс. га

11,8 

6,3 

5,6 

4,3 

2,3 

2,8 

3,215,4 

6.Потребление электроэнергии на
с.-х. предприятиях в производственных целях, млн квт.ч.

3893,1 

2498,3 

2340,1 

2255,2 

2201,0 

1992,5 

1808,3 

 

 

 

7.Энергетические мощности на 100 га посевов л.с.

651 

647 

623 

591 

578 

544 

506,0 

8.Приобретено нефтепродуктов, тыс. т автобензина

672 

265 

273 

276 

255 

222 

189 

9.Выделено дизельного топлива, тыс.т  

1325 

803 

783 

798 

753 

676 

655 

10. Заготовка кормов для общественного поголовья, тыс. т. к. ед.

12497 

7906 

7658 

8518 

7154 

5454 

6089 

 

 

 

хозяйстве сократилось со 114 тыс. в 1990 г. до 25 тыс. в 2004 г. Чтобы восстановить численность тракторов уровня 1990 года, требуется два года работы тракторного завода, если весь годовой выпуск направлять в сельское хозяйство. Но ведь трактора нужны не только сельскому хозяйству, но и другим отраслям экономики и поставкам по экспорту.

Второе. Особую озабоченность и тревогу вызывает резкое сокращение поступления основных материальных ресурсов в отрасли сельского хозяйства. Так, поступление бензина сократилось почти в 3,5 раза (с 672 тыс. тонн в 1990 г. до 200 тыс. тонн в 2004 г.), дизельного топлива – в 2 раза. Это и явилось одним из факторов уменьшения в 2 раза заготовки кормов для общественного поголовья скота (уменьшилось с 12 тыс. т. к. ед. до 6089 тыс. т.).

Количество вносимых минеральных удобрений под посевы культур уменьшилось в 2 раза и стабилизировалось на уровне 750 – 850 тыс. тонн за последние годы (1997 – 2004 гг.). Потребление электроэнергии в производственных целях на сельскохозяйственных предприятиях сократилось в 2,5 раза (с 3893 млн. кВт. ч в 1990 г. до 1800 млн. кВт. ч в 2004 г.).

Третье. Хотя в статистическом справочнике Министерства статистики и анализа за 2001 год (сельское хозяйство) не приведены данные по затратам живого труда (кроме оплаты труда работников сельского хозяйства по сравнению с работниками других отраслей народного хозяйства), но из других источников видно, что затраты живого труда в сельском хозяйстве сокращаются, уменьшается и численность работников. Правомерно спросить, кто захочет добросовестно трудиться за оплату в 60-100 тыс. руб. в месяц при нынешних розничных ценах на продукты питания и товары непродовольственной группы. Ведь это только 3,5 тыс. руб. за один рабочий день.

Четвертое. Таким образом, проведенные нами исследования по уровню интенсивности сельского хозяйства (вложение живого и овеществленного труда на единицу площади) в 1990 году и в последние годы (1997 – 2004 гг.) достаточно четко выявляют, что уровень интенсивности ведения сельскохозяйственного производства снизился не менее чем в 2 – 2,5 раза. Поэтому нет ничего удивительного в том, что снизилось производство продукции более чем в 2 раза, снизилась эффективность производства, количество убыточных сельскохозяйственных предприятий достигало 50 – 60% (2002-2003 годы), растет задолженность по кредитам и т.д. Сегодня можно с уверенностью сказать, что среди сельхозпредприятий отрасли более 20-30% являются банкротами.

Проведенный анализ, научные дискуссии с аудиторией слушателей, а также с работниками государственных органов управлений областных и районных уровней позволяют сделать вывод о целесообразности использования земель низкого плодородия (до 24 баллов), соответственно и низкой эффективности. Это вытекает из той бесспорной истины, которая известна всем работникам сельского хозяйства: если мало удобрений, мало техники, то невозможно обрабатывать 10 га земли (пахать, сеять и выполнять другие работы). Умный, умелый, рачительный хозяин выберет лучшие участки своей земли, хорошо и вовремя ее обработает, хорошо удобрит почву, своевременно посеет культуру и получит нужное количество урожая, а на остальной площади посеет менее интенсивные культуры, а если и это невозможно, то просто даст земле «отдохнуть» или засадит лесом и не будет тратить дорогостоящие материальные ресурсы. Попытка получить дополнительный урожай за счет распашки пастбищ и других угодий и сеять на этих площадях зерновые культуры вряд ли дала положительный результат.

По известным причинам, то количество зерноуборочных комбайнов, которые были к началу уборки урожая 2004 года, вовремя и без потерь убрать 160 гектаров посевов зерновых культур, приходящихся на один комбайн, своевременно не смогли.

Ситуация в агропромышленном комплексе требует коренным образом изменить методические подходы в использовании тех технических и материальных ресурсов, которые имеются и могут быть приобретены в ближайшие годы. Их сущность заключается в следующем.

Ранее мы приводили данные по распределению всех пахотных земель по благоприятности их для возделывания сельскохозяйственных культур. И поскольку технические и материальные ресурсы уменьшились наполовину, а по отдельным видам и в 3 – 4 раза, и в ближайшие годы их приобретение проблематично, то считалось бы целесообразным уменьшить обработку и использование низкоплодородных земель, чтобы начать рационально, с полной отдачей
организовать использование тех материальных ресурсов, которые еще есть и поступают в сельское хозяйство. Считаем необходимым начать с рационального использования высокоплодородных пахотных земель, т.е. первой группы так называемых наиболее благоприятных, имеющих кадастровую оценку свыше 40 баллов. Согласно данным института «Белгипрозем» общая площадь оцененных пахотных земель в республике во всех категориях хозяйств – 5191,9 тыс. га, в т.ч. на крупных сельхозпредприятиях – 5079,9 тыс. га, а с учетом сенокосов и пастбищ коренного улучшения, соответственно, 7232,2 тыс. и 7095,7 тыс. га. Нас интересуют, прежде всего, пахотные земли, это, во-первых и во-вторых, земли, находящиеся в пользовании крупных сельхозпредприятий, где сохраняется еще большое государственное вмешательство в их хозяйственную самостоятельность, вплоть до посевных площадей по каждой культуре, поголовья скота и других директивных показателей. Что же касается применения так называемой распашки низкопродуктивных земель, занимаемых сейчас пастбищными угодьями, сенокосами, этот метод нанес существенный вред сельскому хозяйству и должен быть отменен и даже запрещен.

При таком дефиците материальных ресурсов, какой выявляется в сельском хозяйстве в последние годы, не может быть и речи о расширении посевных площадей любой культуры. Разумнее было бы говорить о сокращении посевных площадей и получении более высоких урожаев на меньшей площади. Методологические подходы к этому построены в следующей хронологии.

Сначала представим предложения по основным параметрам развития сельского хозяйства на разнокачественных землях – структуре посевов, урожайности основных культур, внесению минеральных удобрений табл. 40.

 

Таблица 40

 

Основные параметры развития сельского хозяйства

по группам благоприятности земель для возделывания
сельскохозяйственных культур

Показатели 

Группы земель по благоприятности 

наиблее благопри-ятные

благопри-ятные

хорошие 

удовлет-воритель-ные

неудов-летвори-тельные

Структура посевов, % 

         

1.Зерновые и зернобобовые

55 

55 

50 

45 

40 

2. Картофель 

3. Лен-долгунец 

4. Сахарная свекла 

5. Кормовые 

34 

36 

43 

49 

55 

Урожайность, ц с 1 га 

         

1.Зерновые и зернобобовые

40 

35 

30 

25 

20 

2. Картофель 

200 

180 

150 

130 

120 

3. Лен-долгунец 

4. Сахарная свекла 

300 

270 

5. Кормовые, ц к.ед. 

40 

35 

30 

25 

20 

Внесение минеральных удобрений на 1 га, кг д.в. 

280 

260 

240 

200 

180 

 

 

 

 

 

Таблица 41

Урожайность зерновых и зернобобовых культур

по отдельным странам Европы

 

Страны

1990 г. 

1995 г. 

1996 г. 

1997 г. 

1998 г. 

Беларусь 

27,2 

21,1 

22,0 

23,9 

19,1 

Австрия 

55,1 

54,3 

53,0 

58,3 

55,8 

Бельгия 

59,2 

68,4 

82,4 

73,0 

75,7 

Великобритания

60,2 

66,5 

71,1 

65,6 

64,8 

Венгрия 

44,0 

40,5

32,8 

47,4 

46,6 

Германия 

59,6 

60,7 

62,1 

63,9 

62,4 

Греция 

30,8 

36,4 

34,4 

35,6 

34,9 

Дания 

60,3 

60,5 

59,5 

60,7 

60,0 

Италия 

38,6 

45,8 

48,9 

46,9 

50,0 

Нидерланды 

67,3 

77,0 

81,5 

68,7 

69,6 

Норвегия 

44,0 

36,3 

40,3 

38,9 

42,2 

Франция 

59,6 

63,3 

69,5 

67,7 

72,2 

Швеция 

48,9 

43,6 

48,7 

47,5 

43,3 

Вряд ли работники сельского хозяйства могут усомниться в том, что предлагаемые параметры развития сельского хозяйства для нашей республики являются завышенными. Для сравнения приведем данные по урожайности сельскохозяйственных культур в странах Европы (табл.41).

Не являются завышенными и показатели структуры посевных площадей. Что касается количества вносимых минеральных удобрений, то будем исходить из того объема закупок, который был обеспечен в последние годы – 1– 1,1 тыс. тонн. Если же приобретать больше, то повысится уверенность, что прогнозируемая урожайность будет не только получена, но и получена с гарантией: уверенность в стабилизации сельского хозяйства так необходима республике. Принципиально важной и логичной в наших исследованиях является посылка о возможности в условиях республики ежегодно получать нужное количество сельскохозяйственной продукции при условии, что рациональное земледелие будет организовано с учетом благоприятности земель сельскохозяйственных предприятий для возделывания сельскохозяйственных культур. Начало расчетов начнем с группы самых благоприятных земель, которых в республике имеется на всех категориях предприятий только 6,17%, а на сельскохозяйственных
предприятиях – 6,22%, или только 396,2 тыс. гектаров табл.42 – 44.

 

 

 

 

 

Таблица 42

 

Параметры основных показателей использования группы наиболее благоприятных земель в Республике Беларусь

 

Наименование группы культур 

Удельный вес в посевах,

Посевные площади,

тыс.га 

Урожайность 1)

д.с. 1 га 

Валовые сборы,

тыс.т 

1. Зерновые и зернобобовые

55 

217,0 

40 

871,5 

2. Картофель 

23,8 

200 

476,0 

3. Технические:

лен-долгунец 

сах. свекла 

19,8 

300 

594,0 

4. Кормовые культуры 

34 

134,7 

40 

538,8 

1) При внесении 280 кг д.в. минеральных удобрений на 1 га пашни

 

 

Таблица 43

 

Параметры основных показателей использования группы
благоприятных земель в Республике Беларусь

 

Наименование группы культур 

Удельный вес в посевах,

Посевные площади,

тыс.га 

Урожайность 1) 

Валовые сборы,

тыс.т 

1. Зерновые и зернобобовые

55 

561,3 

35 

1964,6 

2. Картофель 

51 

180 

765,0 

3. Технические:

лен-долгунец 

сах. свекла 

40,8 

270 

1101,6 

4. Кормовые культуры 

36 

367,4 

35 

1285,9 

1) При внесении на 1га пашни 260 кг д.в. минеральных удобрений

 

 

 

 

 

Таблица 44

Параметры основных показателей использования группы
хороших земель в Республике Беларусь

 

Наименование группы культур 

Удельный вес в посевах,

Посевные площади,

тыс. га 

Урожайность 1)

д.с. 1 га 

Валовые сборы,

тыс.т 

1. Зерновые и зернобобовые

50 

887,9 

30 

2663,7 

2. Картофель

71,0 

150 

1065,0 

3. Технические:

лен-долгунец 

71,0 

42,6 

сах. свекла 

4. Кормовые культуры 

43 

763,6 

30 

2290,8 

Итого 

100,0 

1775,9 

- 

- 

  1. При внесении на 1 га пашни 240 кг д.в. минеральных удобрении

На этих пахотных землях (подчеркиваем, пахотных землях) при внесении 280 кг д.в. минеральных удобрений на 1 га пашни может и должно быть получено около 900 тыс. т зерна, 600 тыс. т сахарной свеклы, 500 тыс. т картофеля, 560 тыс. т кормовых средств для общественного животноводства. Опыт республики Беларусь (1999 – 2003 гг.) показывает, что прогнозируемая урожайность для этих типов почв (кадастровая оценка этих земель составляет 40 баллов и выше) не является завышенной. Результаты урожайности СКП «Октябрь», «Снов» и других, работающих на этих землях предприятий показывают, что она может быть более высокой, чем мы прогнозируем. Согласно исследованиям урожайность основных культур находится в корреляционной зависимости от оценки земель, т.е. уровня плодородия. Если на землях, оцениваемых в 30 баллов (среднереспубликанская оценка земель ныне равняется 28,9 балла) получено 30 ц урожайности зерна, то на землях с оценкой 40 баллов (тем более в 46 – 48 ц) должно быть получено не менее 46 – 48 ц зерна, а на землях в 20 баллов – 20 ц с 1 га. Это еще раз убеждает в том, что не завышены прогнозируемые урожаи, а расчеты близки к реальным условиям производства.

Мы привели расчеты по типам почв в пределах пяти групп. Две группы предприятий, имеющих «плохие и самые плохие земли», а их насчитывается согласно последней оценке плохих – 1,24% и самых плохих – 0,03% (65,9 тыс. га и 15,2 тыс. га) – не включены в расчеты, поскольку считаем нецелесообразным их интенсивное использование. Представляем для анализа итоговую таблицу о возможности получения нужного объема сельхозпродукции с интенсивно обрабатываемой и используемой земли с «удовлетворительными» характеристиками (табл. 44 – 45).

 

Таблица 45

Параметры основных показателей использования группы
удовлетворительных земель в Республике Беларусь

Наименование группы культур

Удельный вес в посевах,

Посевные площади,

тыс.га 

Урожайность 1)

д.с. 1 га 

Валовые сборы,

тыс.т 

1. Зерновые и зернобобовые

45 

609,9 

25 

1524,7 

2. Картофель 

27,1 

130 

252,3 

3. Технические:

лен-долгунец 

54,2 

27,1 

сах. свекла 

4. Кормовые культуры

49 

664,1 

25 

1660,2 

Итого 

100,0 

1355,3 

- 

- 

1). При внесении на 1 га пашни 200 кг д.в. минеральных удобрений

 

 

Таблица 46

 

Параметры основных показателей использования группы
неудовлетворительных земель в Республике Беларусь

 

Наименование группы культур

Удельный вес в посевах,

Посевные площади,

тыс.га 

Урожайность 1)

д.с. 1 га 

Валовые сборы,

тыс.т 

1. Зерновые и зернобобовые

40 

186,9 

20 

373,8 

2. Картофель 

9,4 

120 

112,8 

3. Технические: лен-долгунец 

14,0 

5,6 

сах. свекла 

4. Кормовые культуры

55 

257,0 

20 

514,4 

Итого 

100,0 

467,3 

- 

- 

1) При внесении на 1 га пашни 180 кг д.в. минеральных удобрений

 

Данные, приведенные в итоговой таблице (табл. 47), показывают, что возможно получение объема сельскохозяйственной продукции на пяти группах почв. Напоминаем, что в принципе не происходит коренного изменения посевных площадей высеваемых культур, а количество получаемых (возможного объема) вполне достаточно для нужд республики. Мы весьма критически рассматриваем предложения отдельных экономистов и даже целых научных коллективов о необходимости получения 8 – 9 млн. тонн зерна в республике (ведь это более 1 тонны зерна на душу населения). Вряд ли это возможно в ближайшие 10 – 15 лет. А главное – нужен ли республике такой объем зерна? Такой объем зерна на душу населения получают буквально 4 – 5 стран мира. Это, во-первых. Но достаточно неплохо чувствуют себя и те страны, которые производят гораздо меньше зерна на душу населения и даже меньше, чем наша . Главное заключается в том, чтобы более рачительно и рационально использовать зерно на корм скоту. Требуется ответить на такой : почему мы расходуем на 1 ц привеса крупного рогатого скота по 12 – 15 ц. к. единиц при норме в 7 – 8 ц? В таком случае целесообразно получать столько зерна, сколько возможно обогатить белковыми добавками.

Эффективность последнего, несомненно, предопределяется системным подходом в применении комплекса организационных, правовых и научно-технологических мероприятий.

 

 

Таблица 47

 

Итоговые данные по посевным площадям и валовым сборам
сельскохозяйственных культур при новых параметрах использования земель

 

Культуры

1. Наиболее
благоприятные

2. Благоприятные 

3. Хорошие 

4. Удовлетво-рительные

5. Неудовле-творительные

Итоги 

посев-
ная пло-щадь, тыс. га

валовые сборы, тыс. тонн

посев-
ная пло-щадь, тыс. га

валовые сборы, тыс. тонн 

посев-
ная пло-щадь, тыс. га

валовые сборы, тыс. тонн 

посев-
ная пло-щадь, тыс. га

валовые сборы, тыс. тонн 

посев-
ная пло-щадь, тыс. га

валовые сборы, тыс. тонн 

посев-
ная пло-щадь, тыс. га

валовые сборы, тыс. тонн 

1. Зерновые и
зернобобовые

217,9 

871,5 

561,3 

1964,6 

887,9 

2663,7 

669,9 

1524,7 

186,9 

373,8 

2463,9 

7398,3 

2. Картофель 

23,8 

476,0 

51,0 

765,0 

71,0 

1065,0 

27,1 

352,1 

9,4 

112,8 

182,3 

2770,9 

3. Технические: 

                       

лен-долгунец

- 

- 

- 

- 

71,0 

42,6 

54,2 

27,1 

14,0 

5,6 

139,2 

75,3 

сахарная свекла 

19,8 

594,0 

40,6 

1101,6 

- 

- 

- 

- 

- 

- 

60,4 

1695,6 

4. Кормовые культуры 

134,7 

538,8 

367,4 

1285,9 

763,6 

2290,8 

664,1 

1660,2 

257,0 

514,0 

2186,8 

6289,7 

Итого 

396,2 

- 

1020,6 

- 

1775,9 

- 

1355,3

- 

467,3 

- 

5032,6 

- 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Баев В. Р., Узун В. Если перейти к продналогу //Экономика и жизнь. 1990. № 13. С.10

2. Болоцкий Е., Конышев В., Роль государственного сектора в построении «новой экономике», Общество и экономика Москва, № 2, 2004 г.

3. Вяличка В., Мартинович А. Лидские рассветы //Бел. думка 2003. № 10.

4. Геец В. М., Инновационная политика в Украине, инновационная политика государства и пути ее реализации, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2004, с.102-107.

5. Горин И. В. агропромышленным производством (теория и практика) // Крестьянское дело. – Белгород, 2000. С.18 – 19, 32.

6. Долголаптев А. В. Использование интеллектуального ресурса России И. Внешняя торговля, 3 4-5, 2002 с.17.

7. Земля, собственность, // Орловщина: пути и опыт аграрных преобразований: в 2-х т.) – Орел, 199

8. Иванцов П. И. Антикризисное управление на предприятиях АПК. – Мн., 2002.

9. Иноземцев В. Л. Инвестиции и производительность в постиндустриальной ситуации // Воспроизводство, экономический рост. Москва 2001.
С.205–218, 84 – 104.

10. Инновационная политика государства и пути ее реализации. Минск, Академия управления при Президенте Республики Беларусь. 2004 г.с.75

11. Конычин А. А. Рынок сельскохозяйственных продуктов и особенности ценообразования США: экономика, политика, идеология. Москва 1992.
№ 1.

 

12. Котц Д. Альтернатива «шоковой терапии»: постепенный регулируемый переход к рыночной экономике // Вопросы экономики. 1992. № 12.
С.130–136.

13. Леньков И. И. Разгосударствление собственности и проблемы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. № 11. С.95.

14. Лунш Д. Государственное регулирование сельского хозяйства в США //Международный агропромышленный журнал. 1991. № 6.

15. Медведев Ф. После России – Москва, 1992. С.266–290

16. Никольский С. А. Аграрный курс России. Москва «Колос» 2003 г., 376 с.

17. Новые вызовы человеческому развитию в Беларуси на старте нового века. Человеческий потенциал Беларуси: экономические вызовы и социальные ответы, 2003 г. С.18.

18. Обушенков Н. Г., Мейедорф А. Л. Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США и ЕС. – Москва: НИИТЭИ агропром, 1986. С.91.

19. Обозреватель № 12 (134) 25 марта 2005 г. С.4

20. Осинский И. Ешь ананасы, рябчиков жуй……//Советская Белоруссия, 1993 – 18 ноября.

21. Панцов А. Г. Особенности государственного субсидирования сельскохозяйственного производства в США // Агропромышленное производство: опыт, проблемы, тенденции развития. – М., 1992. № 1.

22. Пчелинцев В. С. Основные формы фермерских хозяйств в развитии капиталистических стран. – М., 1989.

23. Послание Президента Украины Верховному Совету Украины «О внутреннем и внешнем состоянии Украины в 2003 году»

24. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Подготовлен МФК, 1994 г.

25. Процесс трансформации: германская модель Москва. Экономика №5,1999 г., с.75-87

26. Сидорский С. С. О состоянии и путях развития инновационной деятельности в Республике Беларусь Инновационная политика государства и пути ее реализации, Минск, Академия управления при Президенте Республики Беларусь 2004 г.

27. Семинар для руководящих работников правительства. «Макроэкономические и финансовые методы ведения рыночной системы экономики» / Институт МВФ, 1992 г.

28. Социально-экономическое положение Республики Беларусь январь-декабрь 2004 г.

29. «UNCTAD о глобальных инвестициях» по материалам «Синьхуа», РИА «Рос Бизнес консалтинг», «Ведомости», 17.09.2001 г. – 20.09.2001 г.

30. Фрумкин К. Российская бюрократия на четверть избыточна // Независимая газета 2003. 10.10.

31. Халько С. Своим путем // Белорусская нива. 2003. 22 августа.

32. Хейли А. Колеса. Москва «Прогресс» 1983 г., с.196, с.228-278

33. Центр исследований постиндустриального общества (www. Postindustrial ru). – Москва, 1999.

34. Человеческий потенциал Беларуси: экономические вызовы и социальные ответы // Национальный отчет о человеческом развитии. – Мн., 2003.

35. Шпрыгин В. Либерализация цен в контексте экономической реформы // Вопросы экономики. 1992. № 12. С.75–84

36. Шутьков А. Восстановление продовольственной независимости // . 1999. № 5. С.69–74

  •  
Метки текущей записи:
, , , , , , , , ,
Автор статьи:
написал 303 статьи.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.