которые являлись своего рода «приводными ремнями


, которые являлись своего рода «приводными ремнями» государственного аппарата, путем тоталитарного применения специфического административно-правового принуждения, не имеющего никакого отношения к административному праву, что признает и сам автор (с. 22).И этот феномен — исключение уголовной ответственности юридических лиц (корпораций) — в основном по принципу преемственности правовых систем протянут в уголовно-правовую систему Российской Федерации без учета пореформенных изменений в сфере субъектов социальных отношений, о структуре общества, а также особенностей управления на основании закона.Мы полагаем, что административные деликты имеют уголовно-правовую природу, поскольку они влекут государственное наказание, которое, как и наказание за преступление, является инструментом в руках государственной администрации по управлению обществом. К сфере административного права могут быть отнесены только нарушения должностных лиц и органов государственной власти, которые разрешаются в рамках специального административного судопроизводства.Современное российское уголовное законодательство как правопреемник социалистического уголовного права продолжает исходить из основной уголовно-правовой категории — понятия преступления, а законодательства «буржуазных» стран — из понятия преступного деяния.Вторым «революционным» шагом в борьбе с преступностью стало выведение противоправной деятельности юридических лиц, к которым относились все социалистические хозяйствующие субъекты в сфере экономики, из уголовно-правовой юрисдикции и отнесение регулирования общественных отношений с их участием к сфере административного права.

  •  
Автор статьи:
написал 5844 статьи.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.