Мотив и цель преступления (7 вопрос) Наряду с виной внутренний мир человека взаимосвязан с совершенным деянием мотивами и целями, эмоциональными составляющими. Мотив. В юридической литературе мотив преступления понимается неоднозначно. Большинство ученых сходятся в том, что мотив побуждает к действию. Хотя некоторые видят в нем проявление потребностей и интересов. Мотиву свойствена не только побудительная, [...]
Невиновное причинение вреда (случай). (6 вопрос) Невиновное причинение вреда (казус или случай) в уголовном законе сформулировано впервые. Часть 1 ст. 28 УК гласит: «Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и [...]
Преступление с двумя формами вины (5 вопрос) В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Такое неоднозначное проявление психики к действию и ряду его последствий в литературе называют двойной (сложной или смешанной) формой вины. В юридической литературе в течение длительного времени велась дискуссия о так называемой смешанной [...]
Неосторожность и ее виды (4 вопрос) В доктрине уголовного права прошлого века осуществлялось деление неосторожности на легкомыслие и небрежность. Однако такое деление не было господствующим. Н.С.Таганцев выделял самонадеянность (осознаваемую неосторожность) и беспечность (неосознаваемую неосторожность). Советские ученые подразделяли неосторожность на преступную самонадеянность и преступную небрежность, но в уголовном законодательстве такое деление отсутствовало. Проблема неосторожности привлекала [...]
Умысел и его виды (3 вопрос) Понятия умысла в законе нет. Законодатель выделяет его косвенно – через признаки видов (прямой и косвенный умысел). Согласно ч. 2 ст. 25 УК преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их [...]
Понятие вины и ее формы ( 2 вопрос) В отечественной доктрине уголовного права разработаны две концепции вины: психологическая и оценочная. В соответствии с психологической теорией вины, которая разработана представителями классической школы, уголовно-противоправное деяние совершается виновно, если сознание и воля субъекта направлены на достижение преступного результата (умысел) либо способствуют его наступлению (неосторожность). При таком подходе вина [...]
Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления (1 вопрос) В уголовном законе нет понятия «субъективная сторона преступления». В науке и практике общепризнанно, что субъективная сторона является одним из элементов преступления. Она характеризует внутреннее отношение лица, совершившего общественно опасное и уголовно-противоправное деяние, к этому деянию в период его подготовки и осуществления. Субъективная сторона преступления [...]
Тема 8. Субъективная сторона преступления. Вопросы 1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления. 2. Понятие вины и ее формы. 3. Умысел и его виды. 4. Неосторожность и ее виды. 5. Преступление с двумя формами вины. 6. Невиновное причинение вреда (казус). 7. Мотив и цель преступления. 8. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Нормативные [...]
Специальный субъект преступления. (4 вопрос) В теории уголовного права наряду с общим субъектом преступления выделяется специальный субъект. Признаки общего субъекта преступления (физическая принадлежность, вменяемость и определенный возраст) сформулированы законодателем в Общей части УК. Признаки специальных субъектов указаны в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части либо в примечаниях к ним. Специальный субъект преступления – это лицо, [...]
Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. (Некоторые авторы определяют её как уменьшенную (ограниченную) вменяемость). В ст. 22 УК речь идет о вменяемом лице, т.е. таком лице, которое в целом могло осознавать общественную значимость своего поведения и руководить им. Это означает, что лицо может подлежать уголовной ответственности, поскольку в состоянии воспринимать [...]
