65; Зер X. Восстановительное правосудие: новый взгляд
65; Зер X. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М., 1998.3 Лювенская декларация «О необходимости поддержки восстановительного подхода к подростковой преступности» Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы развития. Вып. 1. М., 1999. С. 251.4 Кристи Н. Конфликты как собственность Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы развития. Вып. 1. М., 1999. С. 26.По-видимому, сразу после создания первого суда по делам несовершеннолетних эффективность отправления правосудия в отношении несовершеннолетних в США во многом определяла фигура судьи. «Личность судьи, — отмечал известный судья по делам несовершеннолетних Бэрроу, — является элементом огромного значениядля успеха всякого “детского” суда. Такой суд не может быть отправляем по автоматическим или механическим моделям… Стойкий гуманный человек, обладающий тактом, большим личным влиянием и знанием закона, знающий детей и могущий снискать их доверие, является тем человеком, который нужен для этого дела»1.В деятельности первых судов по делам несовершеннолетних в США сочетались функции профилактики и реабилитации2. Профилактика достигалась за счет неформального контакта судьи и несовершеннолетнего. Тем самым судья добивался осознанного вовлечения последнего в реабилитационные практики. Воспитательные учреждения в период действия первых судов для несовершеннолетних находились под патронажем общественности.На наш взгляд, успехи первых судов по делам несовершеннолетних обусловлены именно этими факторами: личностным характером работы судьи и участием в работе по реабилитации многочисленных общественных организаций.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.