За нарушение с виновного взыскивался штраф в пользу


За нарушение с виновного взыскивался штраф в пользу казны. Более того, «купивший имущество заведомо у малолетнего, или несовершеннолетнего, без надлежащего на то разрешения или же требуемого существующими о сем законами согласия попечителей, сверх возвращения купленного имения без всякого вознаграждения, подвергается ответственности по законам уголовным».Признание несовершеннолетнего считалось недействительным, даже если оно было написано на бумаге, поданной в суд с согласия опекуна или попечителя (ст. 219 § 3 Свода законов гражданских).Несовершеннолетний, давший письменное обязательство или совершивший какой-либо акт от своего лица без согласия опекуна, не подвергался никакому взысканию и не нес никакой ответственности «ни во время малолетства его, ниже по вступлении в совершеннолетний возраст» (ст. 222 Свода законов гражданских).Таким образом, в законодательстве России конца XIX в. содержались юридические нормы, предусматривавшие уменьшение ответственности для несовершеннолетних. В основном вопросы ответственности малолетних и несовершеннолетних в нашей стране рассматривались уголовным законодательством. Другие отрасли либо не затрагивали данного вопроса, либо уделяли ему незначительное внимание.Как уголовное, так и уголовно-процессуальное законодательство включали положения о повышенной юридической защите несо-Анненков К. Система русского гражданского . Т. 1. Введение и общая часть. СПб., 1894. С. 182.вершеннолетних по сравнению со взрослыми подсудимыми. Вместе с тем значительный объем судейского усмотрения (решение вопроса о действиях «с разумением», вынесение приговоров без установленного срока) все же ставил несовершеннолетних в положение лиц, не защищенных законом.

  •  
Автор статьи:
написал 5601 статья.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.