Южноафриканская конституция
В дальнейшем я ограничусь мажоритарным голосованием. Хотя эта практика и не является универсальной, решение утверждать предложения подавляющим большинством (например, в 3/5 или 2/3), само по себе, как кажется, должно быть принято простым большинством.
Учредительные собрания, которые зачастую устанавливают квалифицированное большинство для принятия будущих конституционных поправок, практически неизменно используют в своей практике голосование путем простого большинства10. Идеализированная модель, в которой конституционная ассамблея тайно выносит единогласное решение, но, как только завеса секретности снимается, начинает принимать решения мажоритарным голосованием, имеет отдаленное отношение к реальности создания конституций.
Я не буду касаться вопроса, сделав лишь одно маленькое замечание, что воздержание или «политика пустого стула» может использоваться меньшинством, чтобы заблокировать решение, которое в случае его участия и голосования «против» было бы принято.
Недостаток консенсуса, который может потребовать решения путем голосования, может возникнуть из-за расхождения фундаментальных предпочтений, расхождения убеждений или из-за того и другого.
А если вас интересует тема на, попробуйте зайти на этот сайт. Там можно узнать много интересного на тему натяжные потолки Киев. Это очень важная для многих людей тема. Спасибо за эту информацию.
В качестве примера можно привести дискуссии об однопалатной и двухпалатной системе во французском Учредительном собрании в 1789 году. Говоря широко, Учредительное собрание составляли три примерно равные численно группы.
Реакционное правое крыло хотело перевести стрелки часов обратно, швензы серебро 925 купить в период абсолютной монархии, умеренный центр стремился к конституционной монархии с жестким контролем со стороны парламента, а левое крыло — конституционную монархию со слабым контролем со стороны парламента.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.