В объяснительной записке к Уставу было указано: «Сроки
В объяснительной записке к Уставу было указано: «Сроки ни в каком случае не должны совпадать со временем, назначенным в законе для тюремного заключения, потому что эти сроки будут весьма коротки и, вследствие того, не могут быть достаточны для достижения полезных результатов от содержания в исправительном приюте. Притом же тюремное заключение не может быть сравниваемо относительно срока с содержанием в приюте, потому что первое гораздо суровее последнего и исправительные приюты есть скорее воспитательно-учебные заведения, чем места заключения»2.Относительно несовершеннолетних старше 17 лет Устав о наказаниях не содержал никаких постановлений, так что они подвергались наказанию наравне со взрослыми.1 Неклюдов Н. Руководство для мировых судей. Т. 1. СПб., 1872. С. 477.2 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1.2-е изд., пересМ-и доп. СПб., 1902. С. 428.3 Озерецковский Н. Е., Цыпкин П. С. Свод законов Российской империи, дополнен ный по продолжениям 1906,1908, 1909и 1910 гг. и позднейшими узаконениями 1911И 1912гг. Т. III. 2-е изд. СПб., 1913. С. 1220.Все упомянутые постановления русского права об ответственности малолетних и несовершеннолетних были изменены Законом от 2 июня 1897 г.3 Независимо от изменения постановлений о порядке рассмотрения дел о малолетних, этот закон изменил ст. 137—140 Уложения и ст. 6 и 11 Устава о наказаниях.Уголовное уложение теперь признавало отрочество от 10 до 17 лет возрастом условной вменяемости, поэтому в отношении каждого подсудимого этого возраста, признанного совершившим преступное деяние, должен был решаться особый вопрос о вменяемости.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.