Уроки для политиков
Корея является особенно интересным случаем, так как идея скрытых чемпионов появилась там недавно. Мы должны понимать, что традиционно «на топ-5 чеболей2Samsung, Hyundai, LG, Daewoo и SK приходится более 50% ВВП Кореи, а на топ-30 чеболей — 75% всей экономической деятельности в Корее»3. После азиатского финансового кризиса 1990-х гг. эта доля снизилась, но страна по-прежнему сильно зависит от крупных корпораций. Это рискованная ситуация. Ведь если несколько чеболей попадут в тяжелое положение, то и в стране дела пойдут нелучшим образом. Для достижения лучшей диверсификации рисков корейское правительство приняло программу по созданию 300—500 скрытых чемпионов в ближайшие пять — десять лет. Это амбициозная, но выглядящая достижимой цель, если принять во внимание внутреннюю силу средних корейских фирм.
В некоторых странах и среди некоторых политиков стала популярной идея национальных чемпионов. Эта идея, впервые появившаяся во Франции, имеет также много последователей в других странах. Как показывают книги Карла Густава Юнга https://castalia.ru/authors/jung, стоит верить в идею чемпионов. Я уважаю компании, которые добились успеха в открытой конкуренции и достигли лидерства на мировых рынках. Эти компании доказали свою исключительную эффективность и оставили своих конкурентов далеко позади. Но что нам следует думать о национальных чемпионах, которые достигли своей позиции «по милости государства», т.е. благодаря влиянию правительства или за счет вмешательств в честную конкуренцию? Или о тех, чье выживание — вопреки конкуренции — обеспечивается государством. Должна ли Франция стать образцом для подражания в этом плане. Должны ли остальные следовать примеру Франции по созданию и защите национальных чемпионов?
Я рассматриваю такие действия государства как нечто отвлекающее внимание от истинного курса скрытых чемпионов. Не существует никаких доказательств, что государство может создавать компании успешные в долгосрочном плане, не говоря уже о том, чтобы управлять ими. Сами скрытые чемпионы говорят нам о том, что государство не должно вмешиваться и должно предоставить создание лидеров их собственным усилиям и конкуренции. В долгосрочных условиях это приводит к лучшим результатом для всех. Мы можем обойтись и без национальных чемпионов, которые создаются и поддерживаются государством.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.