Там дело было такое. Муж издевался над женой и несовершеннолетней
Там дело было такое. Муж издевался над женой и несовершеннолетней дочерью очень долго, она ходила жаловалась, никто меры не принимал. В конце концов, дело кончилось тем, что когда он в очередной раз чуть ли не с топором набросился, потом заснул, жена с сестрой задушили его. Но почему возникла статья? Только потому, что им дали по 12 лет лишения свободы. Задушили жена и сестра, и у одной, и у другой по двое детей. И когда деревня написала петицию в суд, за что дали по 12 лет, когда они по всей деревне бегали, искали защиты, снизили до 6 лет, и опять пошли выступления. То есть речь идет об оценке положения детей в этой семье. Опять-таки этот подход, который вызывает сомнение. Я уверена, что если бы это рассматривал судья по делам несовершеннолетних, он бы такую меру наказания наверное не дал. Безусловно, оценка была бы другая.У нас сейчас один наш сотрудник, Забрянский, провел исследование. Он исследовал карательную практику по делам несовершеннолетних. Причем он взял за большой срок, лет за 10, взял карательную практику в отношении взрослых и в отношении несовершеннолетних, и математическим образом обсчитал, какой средний срок получают взрослые и какой несовершеннолетние. А оказалось, что несовершеннолетние в среднем получают сроки выше, чем взрослые. Вы можете себе представить?! Это понятно почему. Тут вам и то, что его не с первого раза привлекут, а привлекут за тяжкое, тут может быть и вина адвоката, который не всегда его достаточно профессионально защищает. Но факт остается фактом, и этот факт выходит в печать.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.