Подобные «научно-практические» юридические исследования
Подобные «научно-практические» юридические исследования про водились в Махачкале и других республиканских центрах Северного Кавказа. Особенностью Дагестана было вовлечение в эти работы не которых местных этнографов и историков. Нередко случалось, что бывшие историки и этнографы становились либо практикующими юристами, либо работниками Верховного суда и Прокуратуры рес публики. Таких специалистов были единицы, и почти все они кончили тем, что ушли из науки в политику. Среди известных дагестанских историков, этнографов и юристов позднего советского времени, ра ботавших в органах власти, следует отметить крупного дагестанского специалиста по адату Х.-М.О.Хашаева, который занимал во второй половине 50-х годов пост главы Прокуратуры ДАССР Оратаев: 1980, 1-8). Дагестанский юрист и историк А.Б.Баймурзаев, занимав шийся шарсудами в ДАССР, какое-то время работал следователем прокуратуры. Другой исследователь дагестанского адата, А.С.Омаров, в 70-80-е годы возглавлял Верховный судк ДАССР. Большинство же этнографов времен «застоя» сосредоточились на изучении материаль ной культуры и «пережитков» местных бытовых обычаев, по возмож ности игнорируя современность. Власти не поощряли, а порой и прямо запрещали исследование современных несоветских институтов и обычаев на советском Востоке. Поэтому многие ученые ограничи лись изучением дореволюционного прошлого. Недаром большая часть этнографических публикаций 60-х — начала 90-х годов завершается началом XX в. (см., например: Гаглоев: 1964; Шаманов: 1972; Ага-ширинова: 1978; Гаджиев: 1988; Азизов: 1988; Лугуев, Магомедов: 1994; Мусаева: 1995).
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.