к Трехсторонний контроль, то есть замена личного переживания
к Трехсторонний контроль, то есть замена личного переживания формализованной публичной проблемой, воспринимается как опре-еляющая черта современного государства. На долю уголовного правосудия, профессиональных и других специализированных организаций приходится лишь незначительная часть отклонений. Подавляющее их большинство проходит через каналы одностороннего, рустороннего и неформального контроля. Поэтому альтернативамицесь скорее являются уголовное правосудие и профессиональныеистемы.I Стенли Коэн видит в этом парадокс и делает вывод: именно те оциальные условия, которые дают толчок для возникновения орга-Мзованного трехстороннего контроля через наказание (индивидуа-Изм, мобильность, ослабление связей, социальная фрагментация, величение социальной дистанции, иерархия), делают этот вид кон-роля наименее эффективным, ибо такой контроль становится до-Шнирующим именно тогда, когда моральные устои, на которые он Опирается, максимально ослаблены1.К Теория и практика социального контроля в западных странах “Ыявила основные эмпирические тенденции, которые не только становятся темами дискуссий, но и отражают реальные изменения в об-Тамже. С. 168.ществе. Отмечается пять тенденций, которые представляют сложные и противоречивые процессы:1) расширение, распыление и интенсификация; становление профессионального знания (власти); менеджеризм; изучение поведения, управление риском и контроль за населением, приватизация. В последние годы формальные системы социального контроля в развитых западных странах расширились, распространились за свои первоначальные пределы и усилили свое влияние.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.