Гриффите выделяет два вида правового плюрализма. По
Гриффите выделяет два вида правового плюрализма. По его модели, он может быть либо явным (по Гриффитсу — «сильным»), либо скры тым, когда одна система права, например европейское позитивное право, подчиняет себе и подавляет все другие (по Гриффитсу — «слабые») (Griffits: 1986а, 1; 1986b, 5).Концепция «правового плюрализма» быстро завоевала себе сторон ников как среди этнологов, так и среди ряда юристов и политиков. Появилась международная Комиссия по обычному праву и правовому плюрализму (Commission on Folk Law and Legal Pluralism), объеди няющая в своих рядах теоретиков права, этнологов и практикующих юристов. В Нидерландах (Постбус, Ниймеген) издается Бюллетень (Newsletter), распространяющийся по всему миру. Со второй полови ны 90-х годов он стал распространяться также в России и других странах бывшего социалистического блока. В состав Комиссии вошли российские (в том числе и кавказские) этнологи (Кто есть кто: 1999, 12).Быстро растет число периодических изданий, посвященных этой проблематике. Наиболее влиятельным из толстых научных журналов по этнографии права стал «Журнал правового плюрализма» (Journal of Legal Pluralism), созданный в 1981 г. на базе «Журнала африкан ских правовых исследований» (Journal of African Law Studies). Каждые два года проводятся международные конференции. XI международ ный конгресс «Обычное право и правовой плюрализм в меняющихся обществах» проходил в Москве в августе 1997 г. Участвовать в нем довелось и автору этих строк. Все эти факты говорят о том, что пра вовой плюрализм стал господствующей концепцией в этнографии права.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.