3Когда же впоследствии система обвинительного процесса


3Когда же впоследствии система обвинительного процесса и народного суда потеряла свое значение, а место бывших доказательств — поля и крестного целования — заняла пытка, то за неимением узаконений о малолетних, стали возникать вопросы, связанные с регламентацией ответственности малолетних преступников.Первым поводом стало совершенное 14-летней крестьянкой Федоровой убийство двух крестьянских детей. В отчете по этому делу говорилось, что «хотя по Уложению 1649 г. и следовало бы упомянутую девочку подвергнуть пытке, но так как видно, что это убийство совершено ею по глупости и младоумию и пытки по малолетству ей не снесть, то не лучше ли наказать ее нещадно лозами, отдать в девичий монастырь вечно в работу»1.Сенат, рассмотрев дело вместе с президентами коллегий, указал, что малолетство как для мужского, так и для женского пола нужно считать до 17 лет и что таковых нельзя подвергать тем же наказаниям, что и взрослых. Малолетние не могли подвергаться ни смертной казни, ни пытке, ни кнуту; для них эти наказания заменялись сечением плетьми и отдачей в монастырь на исправление «для употребления их там на всякие тяжелые монастырские работы, чтобы они никогда праздны не были», а по освобождении из монастырей повелевалось их отсылать в те места, «откуда кто прислан, а из этих мест отсылать их в прежние жилища, где быть им вечно, и ни к каким делам не определять, а при том выпуске им накрепко на письме подтвердить, чтобы они то свое прегрешение памятовали до смерти и впредь бы от подобных тому продерзостей весьма остерегались; буде и затем паки явятся в таких же продерзостях, то с ними поступлено будет по государственным правилам безо всякия пощады»2. За меньшие же преступления они или вовсе освобождались от ответственности, или мера их наказания значительно смягчалась.

  •  
Автор статьи:
написал 5235 статей.
Комментарии:

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.