21, оп. 3, д. 50-106).Рост воровства в Южном и Центральном
21, оп. 3, д. 50-106).Рост воровства в Южном и Центральном Дагестане в пореформен ное время был связан с тем, что именно сюда направлялся основной поток переселенцев из России, здесь в конце XIX в. выросли большие города Дербент и Темир-Хан-Шура. В горных селениях эти преступ ления встречались редко, поскольку общественное мнение сурово осуждало воровство наравне с прелюбодеянием. Несмотря на запре ты и административные взыскания со стороны российских властей, наказания воров в Нагорном Дагестане оставались по-прежнему край не суровыми. На уличенных в воровстве налагался большой штраф; кроме того, их нередко выставляли на всеобщий позор. Например, жители с. Куяда Гунибского округа, оштрафовав вора, приковывали его за ногу к бревну и оставляли в таком положении на несколько дней на годекане возле мечети (Воронов: 1870, 5). В с. Хварши во ров, пойманных с поличным, жестоко избивали, а затем сажали в яму (Мусаева: 1995, 143).Российским властям так и не удалось искоренить норму адата, позво лявшую убить вора, застигнутого на месте преступления. Во второй половине XIX в. появляются постановления сельских сходов, даже поощряющие такие убийства. Согласно гидатлинскому адату, убийца вора, избавлявший сельское общество от позора, вызванного его по ведением, получал от джамаата ценный «подарок»:«Тому, кто убьет вора, ничего не будет. За это ему (т.е. убийце. — В.Б.) дают быка. С того, кто по кровной мести отомстит убийце вора и убьет его, [берется] две цены крови (дийатан)» (Дафтар Мачада // РФ ИИАЭ, ф.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.