Я полагаю, что документальное кино унаследовало всеведущую ТЗ
Я полагаю, что документальное кино унаследовало всеведущую ТЗ из первого нехудожественного жанра, путевых заметок, которые вышли из лекций со слайдами XIX века. Чтобы быть максимально близким к истине, лектор старался представить материал обезличенно, как научный или этнографический, и поэтому избегал повествования от первого лица. Большинство старых фильмов занимает эту позицию, хотя и не всегда добровольно. В своих фильмах «Триумф воли» (1937) и «Олимпия» (1938) Лени Рифеншталь занимает всеведущую позицию, чтобы скрыть слишком верноподданнический взгляд на Гитлера и гитлеровскую Германию. Мастерство Рифеншталь в обращении с повествовательным кино придает, казалось бы, силу и неизбежность предмету ее повествования, но это следует принимать скорее как предупреждение о том, что может скрываться под маской «искусство ради искусства». Все фильмы ишут способы убеждения, но картины, которые подавляют свою субьективность и стараются обойти стороной спорные и конфликтные моменты, больше склоняются к навязыванию мнения, нежели к объективному освещению вопроса.
В фильмах Паре Лорениа «Плуг, вспахавший равнины» (1936) и «Река» (1937) используется поэтическое повествование, которое превращает каждый фильм в длинную элегическую балладу, народное сказание, оправдывающее всеведущее око камеры и атмосферу фильма, почти лишенную эгоистического восприятия. Очень эстетизированная образность фильма (рис. 4-8) и его иронический монтаж создают незабываемую картину земли, полностью.опустошенной из-за безразличия и политического оппортунизма властей. Хотите продвинуть сайт – подобрать семантическое ядро тут. Это пропаганда в чистом виде, хотя впоследствии мой друг и наставник Роберт Эдмондс, автор «Антропологии фильма» (Dayton, ОН: Pflaum, 1974), согласился бы, что все документальные фильмы являются по сути пропагандой, поскольку все они ишут пути убеждения. Ему нравились провокационные доводы: все документальные фильмы поднимают спорные вопросы, но тот, который упрощает факты, чтобы заставить зрителя сделать однозначный вывод, стремится убедить в добровольно-принудительной форме, а не путем аргументации. Без сомнения, это именно то, что люди называют пропагандой.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.