Следует отметить, что не все студенты однозначно и
Следует отметить, что не все студенты однозначно и правильно понимают соотношение понятий «взяточничество» и «коррупция». Одни отмечают, что коррупция присуща только органам власти и управления (16% всех респондентов), другие утверждают, что она присуща также лицам и организациям, осуществляющим публичные функции: общественные, партийные, естественные монополии (84%).Некоторые респонденты поддерживают позицию профессора р. Д. Дурманова, согласно которой получение и дачу взятки следует рассматривать не как два самостоятельных преступления, а как одно составное, и предлагают установить за эти деяния одинаковые наказания.На вопрос: «Что вы понимаете под взяткой (коррупцией)?» 16% ответили — подкуп ответственного государственного чиновника, ?2% — подкуп любого государственного чиновника, 62% — подкуп!убличного лица, 16% — подкуп ответственного лица в любой сфере пасти и экономики. Предметом взятки 11% респондентов назвали казание услуг («ты мне — я тебе»); 17% — плату за власть, как приходную ренту, 73% — освобождение от налогов и публичных повинностей. На вопрос, какова должна быть ответственность дателя и получателя взятки, ответили: 37% — одинаковая, 63% — разная; на вопрос может ли освобождаться от ответственности датель взятки, Ответили: 66% — да, 34% — нет; на вопрос, допустима ли инициативная дача взятки с целью разоблачения взяткополучателя, ответили: 32% — да, 68% — нет.№ На вопрос, должны ли органы власти строиться как самоконтро-лирующая система в борьбе с коррупцией (судебная, налоговая, опе-ктивно-розыскная, законодательная), положительно ответили Юлько 11% респондентов, остальные 89% считают, что осуществлять Ънтроль за законностью и «чистотой» деятельности госорганов должны: прокуратура — 17%, ОРД — 14%, многоступенчатый контроль — 65%.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.