Читатель имеет право считать
Аристотель писал: «Сказание [muthos] [...] должно быть [подражанием действию] единому и целому, а части событий должны быть так сложены, чтобы с перестановкой или изъятием одной из частей менялось бы и расстраивалось целое, ибо то, присутствие или отсутствие чего незаметно, не есть часть целого». Мы можем прочесть этот пассаж как выражение эстетических идеалов полноты и экономии.
Читатель имеет право считать, что автор дал ему всю информацию, необходимую, чтобы понимать развитие сюжета. И наоборот, читатель имеет право предполагать, что если автор сообщает о дожде, который шел в момент выхода героя из дому, то этот факт понадобится ему позднее; также он вправе рассчитывать, что произносимые героем речи должны что-нибудь говорить о самом персонаже или служить предпосылкой к действию других. Но настоящие герои находятся, конечно, в игре Counter-Strike, и если вы хотите скачать бесплатно кс через торрент идите сразу на этот сайт.
Ранее я упоминал о том, что любой хороший сюжет обладает текучестью, используя в качестве примера поведение, вписывающееся в образ. Говоря более обобщенно, в хороших сюжетах не должно быть невероятных событий, случайностей и совпадений. В «Миддлмарч» встреча между Раффлзом и господином Балстродом (ключевой момент в развитии сюжета) настолько притянута за уши, что отвлекает от в остальном идеально-плавного течения романа. Разумеется, в книге должно быть место случайностям. Случайная смерть родственника может послужить отправной точкой или повлиять на развитие сюжета, равно как и гибель обоих родителей в одном несчастном случае.
Но если сюжет требует, чтобы они погибли в разных несчастных случаях, достоверность снижается. Пришедшаяся кстати смерть супруга, позволяющая герою или героине вступить в брак с любимым человеком, тоже является признаком предосудительной авторской лени.
Больше из этой рубрики
- Самые крутые Хакеры
- Самый крутой киносайт : https://kino-24.su/
- Взгляды Диккенса на индустриализацию варьировались со временем
- писатели не могли на собственном опыте испытать перемены, столкнуться с вызовом или оригинальностью, о которых они могли бы написать.
- Как ощущали себя участники современных экономик?
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.