1 Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение
1 Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение Пер. с англ. Н. Д. Харико-вой; под общ. ред. М. Г. Флямера; комм. проф. Я. И. Гилинского. М., 2002.Джон Брейтуэйт подчеркивает роль санкций в моральном воспитании и скрывает ограниченный характер наказания, призванного лишь стать угрозой для правонарушителя и причинить ему страдания.Карательное наказание оказывает негативное воздействие на правонарушителя, клеймит его, унижает и изолирует, а это зачастую сводит к минимуму его шансы обрести уважение к самому себе и к обществу. Наказание также способно сломать механизмы самоограничения личности, вызвать проблемы при корректировке поведения, повысить риск совершения новых правонарушений в будущем, ослабить привычные связи человека с обществом, разрушив перспективы трудоустройства и отношения с друзьями, членами семьи и другими людьми. Наказание становится тем менее эффективным, чем чаще оно применяется, притупляя чувство стыда или размывая моральные устои правонарушителей. Наказание может привести к тому, что правонарушитель сконцентрируется на себе самом, а не на своей жертве и обществе, поскольку привыкнет «принимать» наказание не отвечая за свои поступки.И карательная, и терапевтическая модели в практическом и концептуальном плане несовершенны. Как отдельные меры ни терапия, ни наказание не способны объединить правонарушителя, его семью, общество и жертву.В настоящее время нельзя упрощать проблему преступления до проблемы преступника. Возрастающий интерес к восстановительному правосудию как альтернативной модели обусловливается разочарованием в карательной модели, которая, как оказалось, оторвана от реальных проблем жертвы, правонарушителя и общества.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.