Существует превратное мнение, будто эти норматив ные
Существует превратное мнение, будто эти норматив ные тексты были созданы сразу и потом уже не менялись. Некоторые дагестанские историки даже относят их к эпохе русского владычества в XIX в. Однако источниковедческий и палеографический анализ этих сводов показывает, что дело обстояло иначе. Еше в 80-е годы XX в. В.Г.Гаджиев совершенно верно отметил, что «дошедшие до нас в записях сборники адатов состоят из разновременно возникших пла стов ряда вставок и глосс, внесенных сознательно и бессознательно многочисленными копиистами и другими лицами, в руках которых находились данные памятники» (Гаджиев: 19876, 86). К сожалению, ученый оперировал исключительно русскими переводами сводов ада та. Палеографическое изучение ряда арабских сводов, предпринятое мною совместно с немецким историком М.Кемпером, позволило под твердить эту гипотезу. Тетрадки (араб, дафатир) адата союзов обшин переписывались по многу раз, в последний раз порой даже в конце XIX или начале XX в. К тетради адата с. Ассаб была даже приплете на более древняя копия свода норм местного права*, уже переписан ного в ней (РФ ИИАЭ, ф. 5, on. 1, д. 59, л. 2).Другое распространенное заблуждение — представление о том, что в судебной практике горцев сферы приложения адата и шариата были всегда четко разграничены. Обычное право господствовало в области уголовного и отчасти поземельного права, а шариат преоб ладал в гражданском праве (его семейном и наследственном разделах) (Агдаров: 1988, 155). Причиной такого разделения с легкой руки А.И.Першица считаются отсталость и чрезмерная жестокость мусуль манского уголовного права, якобы претившая горцам. «В шариате, — по его словам, — гражданско-правовые нормы более модернизиро ваны, чем отличающиеся поистине варварской жестокостью уголов ные» [Перший: 1979, 225). Ученый полагает, что брачно-семейное мусульманское право привилось в Дагестане благодаря его «большей исторической продвинутости» и «гуманности» по сравнению с адатом [Першиц, Смирнова: 1998, 82). Это определение не раз повторялось в работах по обычному праву на Северном Кавказе.
Оставьте комментарий!
Вы должны быть авторизированы чтобы оставлять комментарии.